Java和Shockwave
作者Eric Eaton

问：我想搞清楚Shockwave和Java各自制作动画的优劣。
为什么更多的人喜欢看Java制作的动画。
答：我想其中的主要原因应该是：技术人员恨设计人员，
而设计人员害怕技术人员。

技术人员恨设计人员，因为设计人员赚钱多，穿得体面。技
术人员恨Shockwave，因为这种软件使得设计人员有能力制
作出本来只有技术人员才能制作的特技。曾几何时，技术人
员用自己所掌握的计算机技术所制作出的特技迷倒过多少孩
子，而现在Shockwave使没有学过编程的普通人也有可能制
作出这些神奇的学过。

设计人员害怕技术人员因为他们觉得技术人员可以作很复杂
的除法，而设计人员往往在学校上学时数学都不是很好，即
便是算出10除以2等于几也会让他们觉得这已经是一件很不
容易的事。而这些事情对于技术人员来说简直是轻而易举的
事。所以设计容易通常觉得技术人员很伟大。当面对技术人
员时，设计容易往往觉得底气不足。

设计人员讨厌Java因为他们只会使用按钮和菜单，面对代码
他们会觉得象是看天书。他们喜欢只通过按钮和键盘就进行
创作，这样不用考虑复杂的代码。而Shockwave则是他们所
企盼的东西。

现在我正式Java和Shockwave制作动画的区别。Shockwave是
互联网媒体世界中的FIMO。它多姿多彩、丰富有趣、易于使
用。就象是自由市场卖的大批量制作的廉价FIMO首饰。也就
是说，任何人都可以用Shockwave制作出漂亮的玩意儿，但
漂亮不见得品位就高。

Java就象一个神奇的黑匣子，从这个黑匣子中你可以不断发
现神奇和新鲜的
东西，你会爱不释手，但也可能象吸食毒品那样深陷其中，
不能自拔。

不可否认，Shockwave的Director就象是一个一出生就先天
不足的孩子，长得不漂亮，但又不容忽视－它是我必备的工
具之一。我可以写一点lingo, 并且我理解Java的基本原理，
但我不会编程，而且我也不会试图编程。

我很喜欢Director的图形界面。我常把它和Java的功能作类
比。当设计applets时，我常常也将颜色和字体的尺寸考虑在
内, 就象在用Diector直接动画时那样。这是不是有点类似于
告诉你我喜欢什么颜色的内裤？咳，其实谁在乎这些事呢。

不说废话了。总之，Java的功能更强大，但Shockwave更容易
使用。下面的图表列出了两种方式的各自特点：

Java	Shockwave
与浏览器集成	没有被集成到浏览器中，但 Netscape 很快会这样做。
是一种语言，不是一种现成的产品。潜力巨大而且成本低。	是一种产品，但价格昂贵.
面向对象的编程	非面向对象的编程
如果你不是计算机技术人员，你很难使用它	即使设计人员也比较容易掌握其使用方法。
Macintosh浏览器最近才开始支持这种语言。	Director已经具备跨平台应用相当一段时间。