桎梏于一个圈子里,平日接触的大多是和自己志同道合的人,而一旦志同道合,言谈的方向对你来说总是“伟大光荣正确”的,符合你的想法。于是人就会产生一个幻觉,这个国度有一大部分的人和我有类似的想法,另外一部分需要我们去引导,让他们加入我们这么正确的路上。心理学家对此有个称呼,我忘了,自己查。 这几天百度文库的事情闹得沸沸扬扬,不论是先前的作协,还是路边的做鞋的,大体都知道或快要知道发生什么事情了。这么多人,很多是你看着他们书长大的,并时常会想起那段嗜书日子的人。于是舆论大体偏向了这几十位作家,抱之以同情,甚至嘲讽。姑娘先前给你60美金上你,你不让,这回人家直接扒你衣服,你哭哭啼啼。这个比喻有点不恰当,因为但凡是google控的人都晓得,第一个要上你的人只是说,我给你60美金,我们先相亲,你脱了外套,如果大家都满意,你再脱光好吗。结果你不要。 百度几乎是所有站长的公敌,初步建站的人总会发觉自己的站点迟迟不被百度收录,而在google中很快可以找到。而且百度几乎不会把关键词对应的官方站点放到第一位,除非您的站点带有gov。作为一家不负责任的公司,他妈都没逼他负责任过,你还想怎么样? 对于此事,韩寒大师有份公开信(《给李彦宏先生的一封信》l),带三个表有个访谈(《李彦宏:我爸是李刚》),程序员virushuo有个寄语(《写给和百度作战的文艺工作者》)。这三篇文章大体上能算三个代表吧。 但是,我开头的那段是为了承接我接下去要写的,你们都错了,百度照旧永生!这是不以反抗和意志转移的,甚至是某天下午你们一起散步到李彦宏他家楼下也不起作用。下面我将说说百度永生的理由。 民意 别告诉我什么才是真正的民意,因为民意从来都是不可信的。希特勒当年得到了9成的德国人支持,日本天皇得到9.5成的日本人支持,斯大林得到9.8成的苏联人崇拜,至于贵国的那位,9.9成。起码一开始的时候都这样,数据就这样。 你能期待受了教育部那九年义务 三年不义务 四年没用处 教育的人有多么清醒的大脑吗?真正的民意是这样:我们觉得百度很好用! 我先说一个简单的例子吧。就我现在供职的某IT企业,办公室内的那些搞IT的人一半以上都使用百度搜索,查看百度百科,甚至于还在百度空间写日志。这其中有几个是技术相当牛逼的人,譬如A,他可以在看着你用UE打开一个无后缀二进制文件几分钟后写一个java程序析出字符串。 技术达人尚且如此,何况乎普通民众? 我曾经试图要影响自己身边所有人使用google,成为和我一样的google控,甚至捏造使用gmail会让自己容易被企业相中的虚假诱惑。但是我失败了。百度对他们来说已经实用够用好用极了!医药虚假广告对他们也毫无影响,只要能找到自己的结果就可以了。 百度是一家深谙中国普罗大众民意的公司。它知道我们从不在乎版权,从不在乎手段。只要能够达到目的,一个不会连接重置的搜索引擎可比那个时不时该页无法显示的好多了。 搜索框 我曾以为这是一个很小的问题,应该不会造成二者的差距。但是当我回农村老家的时候,我开google逼几个人用,他们的第一句话居然是:框也太窄了! 我一直认为这二者相差不大,顶多就是Google比百度略长,而百度比Google略宽,这样而已。但是二者的用户体验相差很多。即便后来google做了调整,但是先入为主的印象难以消除。 中文是方块字,而英文是拼音字,自然而然的我们的字比英文宽,而中文几乎永远比英文简洁,所以我们要搜的内容比英文短。曾经有篇文章写过这方面的比较:《百度与Google的竞争关键:也许还真就缺那6个像素》,有兴趣的人可以看看。 好产品未必能取胜。 有关部门 如果你一直用google reader,gmail,gtalk,google search,你应该能体会我的心情,特别是最近几周。关于这部分,我无话可说。 昨天我看到了百度发文道歉了,但是这就好像有关部门的调查报告一样,那啥的。即便我深爱google的产品,并将继续使用,但是我还是相信百度照旧永生。改变一个人的习惯是很难的,何况是改变贵国网民百分七十用户的习惯?也不必去建议大家使用bing,它的中文体验糟糕到不行,最垃圾的一点也是他们自以为傲的一点,背景图。在贵国龟速的小水管下,太华丽的设计永远是太冗余的。除非你学腾讯。 来源:读者投稿,原文地址,作者为89年出生的大学生,本文仅代表作者本人观点。 
|