|
机缘凑巧，关于百度的负面报道从今年六月以来，我竟然林林总总做了三篇。正面报道也做了两篇。 但相信都是出于做新闻的目的而作，并不想带太多的偏见在内。感觉现在打百度已经成了另一次网络暴力，仿佛喊一句就是流行，现在，我反而实在提不起兴趣来再讨论百度哪里错了，哪里对了。我对这个企业很同情，也认识其中不少的人，知道他们勤奋、野心勃勃，受到现在的待遇有必然的成分，也有不公平的成分。 最后我得到的结论是： 1． 那些打百度的个人和企业有几个比百度更干净？我收到过所谓的报料，但谈不出什么东西，只是想靠打百度出名。不说别的，就说那个什么管业最近也告百 度，但是有谁仔细看过它告百度的荒唐依据？我还收到过一些小的公司的公关稿，要求在我下一次出手的时候顺便把它们宣传一下，因为它们已经和百度划清了界 限。更有甚者，他们甚至已经替我写好了稿子，只要我发表就行了。但是他们却不知道报社的规矩，任何公关稿都不可能刊发。这些人和公司有谁比百度更高尚？在 我看来，只不过是墙倒众人推的仇富情结罢了。一想到打百度的结果就是让这些人出头，就完全提不起精神来了。 2． 我还是相信资本主义的企业家精神。在我看来，百度比任何一个国有企业都高尚。它的员工的敬业程度让我钦佩。如果不看竞价排名的争议，而是看它企业员工，他们值得获得现在的地位和收入。 3． 即使百度有垄断和擅自利用优势地位的嫌疑。那么我提一个问题，有哪一个强势的国有企业不是利用垄断地位来压榨民脂民膏？但我们的媒体环境太糟糕 了，根本没有自由可言。有谁敢说政府的坏话？有谁敢逆批龙麟？有谁敢质疑这些垄断的国有企业们？要知道，如果质疑不好，是要被狠狠教训的。就因为写了农行 的一篇稿子，财经时报就被关闭了！正是在这种情况下，媒体变得欺软怕硬，既然不敢打国有企业，就找到个软柿子，把批评都放在了百度的头上。实际上百度比这 些企业要好得多。想一想当初中移动整那些sp的时候，有谁敢放个屁？想一想政府说4万亿救市的时候，除了喊好谁敢提反对意见？在反政府垄断上，我们的媒体 基本上做的事情就是：政府拉了泡屎，说，吃掉；媒体就开始讨论，是炒着吃还是炸着吃；但是没有人敢争议为什么要吃，凭什么要吃。 4． 在我看来，百度比央视要好得多，所以在央视这么肮脏垄断的媒体也参与打百度之后，我决定暂时放弃。另外，顺便爆一下料，央视报道中用的例子竟然还是我的稿件中的例子，特别是那个肮脏医院的例子。它们难道连一个例子都不愿自己找？ 5． 百度的屏蔽优势是谁造成的？当初谷歌宣传不做恶，不肯屏蔽被禁止的关键词搜索，结果谷歌被屏蔽了。百度说，我服从，我从技术上保证不让政府不喜欢 的言论出现，于是它受宠了。但是，既然技术发展成熟了，那么能够屏蔽政府不喜欢的言论，自然也能屏蔽别家公司不喜欢的言论。正是当初的政府培育了现在的争 议。现在它再大喝一声不行，所谓成也萧何，败也萧何。而我们的乌合之众还要山呼万岁高明，在我看来简直可笑至极。 6． 就想到这么多。 作者：《21世纪经济报道》记者郭建龙 
|