在我写了一篇毫无价值的文章之后，经过进一步研究，补充了这部分，搞明白了为什么会出现上次的结果。最后面灰色字体是上一篇文章，有错误，仅供参考，大家只看黑色字体就可以了。

 　　写完了上一篇文章，我不得不接受批评。很明显，我没有读过《Applied Microsoft .NET Framework Programming》一书，不然就不会进行这样的测试了。而且，测试方法也写得不对。经过事后研究，明白了其中的道理和本质。反思如下：

　　经过反编译，.NET中“==”是这样实现的：

public static bool operator ==(string a, string b) {       return string.Equals(a, b); }

而strings.Equals(string, string)的实现如下：

public static bool Equals(string a, string b) {       if (a == b)       {             return true;       }       if ((a != null) && (b != null))       {             return a.Equals(b);       }       return false; }

最后string.Equals(string)的实现（通过内部调用实现的，具体怎么实现的就不得而知了）：

[MethodImpl(MethodImplOptions.InternalCall)] public extern bool Equals(string value);

　　由此可见， ==先比较了两个对象的引用，如果引用相同直接返回true。如果引用不同就调用了a.Equals(b)。所以，在上面的程序中，所有"67412"都是同一个对象，==也就比Equals快了一步，没有进入string.Equals(string)就返回true了。与"67413"比较的时候，引用不同了，==通过调用string.Equals(string)才返回，所以又多用了一点比较引用的时间。如果两个字符串引用不同内容相同，那么用的时间跟上面返回false的那组测试应该是一样的。如果你以前只知道==是通过Equals实现的，现在你应该知道为什么第一组==比Equals快了。

　　下面是几条语句的反汇编的结果，也可以看出所有的"67412"都是来自同一个地址：

   string toBeTested = "67412";
00000000  push        ebp 
00000001  mov         ebp,esp
00000003  sub         esp,8
00000006  push        edi 
00000007  push        esi 
00000008  push        ebx 
00000009  xor         esi,esi
0000000b  xor         edi,edi
0000000d  mov         eax,dword ptr ds:[01AE1058h]
00000013  mov         esi,eax
    toBeTested.Equals("67412");
00000015  mov         edx,dword ptr ds:[01AE1058h]
0000001b  mov         ecx,esi
0000001d  cmp         dword ptr [ecx],ecx
0000001f  call        dword ptr ds:[79C126F4h]
00000025  nop             
    result = toBeTested == "67412";
00000026  mov         edx,dword ptr ds:[01AE1058h]
0000002c  mov         ecx,esi
0000002e  call        dword ptr ds:[79C126FCh]
00000034  movzx       ebx,al
00000037  movzx       eax,bl
0000003a  mov         edi,eax
    result = toBeTested.Equals("67413");
0000003c  mov         edx,dword ptr ds:[01AE105Ch]
00000042  mov         ecx,esi
00000044  cmp         dword ptr [ecx],ecx
00000046  call        dword ptr ds:[79C126F4h]
0000004c  movzx       ebx,al
0000004f  movzx       eax,bl
00000052  mov         edi,eax
    result = toBeTested == "67413";
00000054  mov         edx,dword ptr ds:[01AE105Ch]
0000005a  mov         ecx,esi
0000005c  call        dword ptr ds:[79C126FCh]
00000062  movzx       ebx,al
00000065  movzx       eax,bl
00000068  mov         edi,eax
  }
0000006a  nop             
0000006b  pop         ebx 
0000006c  pop         esi 
0000006d  pop         edi 
0000006e  mov         esp,ebp
00000070  pop         ebp 
00000071  ret             

　　这回够彻底了吧。真相大白！还有一点没有说就是一位网友提到的“字符串池”的概念。我还不太了解，就不敢说了。

　　我看《Applied Microsoft .NET Framework Programming》去了……同时我也向还没有读过此书又想了解.NET原理的同志们推荐它。

附：上一篇文章的内容

　　要比较两个字符串是否相等，有两种方法：

string toBeTested = "67412";
bool result;

result = toBeTested.Equals("67413");
和
result = toBeTested == "67413";

哪一种方法好呢？

测试程序：
   int times = 100000000;
   int start, end;
   int i;
   bool result;
   string toBeTested = "67412";

   start = System.Environment.TickCount;
   for(i=0; i<times; i++)
   {
    result = toBeTested.Equals("67412");
   }
   end = System.Environment.TickCount;
   Console.WriteLine("Equals True Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");

   start = System.Environment.TickCount;
   for(i=0; i<times; i++)
   {
    result = toBeTested == "67412";
   }
   end = System.Environment.TickCount;
   Console.WriteLine("== True Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");

   start = System.Environment.TickCount;
   for(i=0; i<times; i++)
   {
    result = toBeTested.Equals("67413");
   }
   end = System.Environment.TickCount;
   Console.WriteLine("Equals False Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");

   start = System.Environment.TickCount;
   for(i=0; i<times; i++)
   {
    result = toBeTested == "67413";
   }
   end = System.Environment.TickCount;
   Console.WriteLine("== False Time: " + (end-start)/1000.0 + " Seconds");


结果：

Equals True Time: 3.234 Seconds
== True Time: 0.562 Seconds
Equals False Time: 3.391 Seconds
== False Time: 3.891 Seconds

可见当结果为true时，==比Equals()快很多；当结果为false时，Equals()略快于==。
结论：如果要比较的字符串相同的多，就用==；要比较的字符串中不同的多，就用Equals()。