|
|
|
|
关于Dispose()的问题 |
|
|
|
作者：未知 来源：月光软件站 加入时间：2005-2-28 月光软件站 |
当我怀着美好的心情翻阅dotNET文档的时候，Dispose令人厌恶的进入了我的视线。
首先，我意识到文档里面所说的，某些对象必须手工调用Dispose，并不是一句玩笑话。文档里面提到的这个要求是严肃的认真的。比如SqlConnection，虽然你不手工调用Dispose或者Close在某些情况下也可以，因为系统会在某些情况下自动调用那些；但是在另外一些情况下，不调用Dispose或者Close将会导致连接池迅速被消耗干净。
其次，Dispose让我非常沮丧的感觉到，这并不比C++奇妙的heap内存指针更容易控制。刚才我们已经确定，Dispose（或者类似的替代方法）对于某些对象是必须手工调用的，否则就容易出问题。OK，接下我发觉，如果我们在某个地方忘了释放，我们几乎无法确认到底哪个该死的地方忘了释放；而那个遗忘的地方，可能恰恰是导致资源耗尽的地方；而且直到资源耗尽之前，你几乎不可能发现这个问题；而且资源耗尽的时候，你并没有办法察觉资源是何时由谁耗尽的。如果在一个大的项目模块里面发现了这样一个问题，肯定会有人要发疯；因此有人说dotNET并不适合大项目，多少是有点道理的。相比之下，C++的heap内存指针虽然也是需要释放，但是我们至少可以很容易的检测出内存泄漏来。
|
|
相关文章：相关软件： |
|
本类阅读TOP10