但是也许是因为 DOM level 2 之后才正式的Modulization，故DOM1中显然有含糊的地方。

DOM level 2 共有14个modules，如Core, XML, HTML等。DOM Core REC中实际定义了两个module：Core、XML，分别对应于Foundamental Interfaces和Extended Interfaces（CDATA, Entity, PI, DocType等）。两者区分在于HTML。对于HTML-only的impl来说，不需要实现后者。

题外话：实际上在Core中也有些方法（如DOM2中的createDocument、createDocumentType等）是HTML- only的impl不需要实现的，或者被设计为，若是HTML Doc，就抛出 NOT_SUPPORTED_ERR 的 DOMException（如DOM1中的createCDATASection等）。module的分割点横切进入了类或接口的内部。因此或者用文字说明，或者抛出unsupported的exception来。比较学院派的做法，要么重新创建Core的一组接口，然后XML和HTML的分别继承扩展之。但这样可能过于繁琐了（DOM还不够繁琐吗？）……而且将来就没有HTML只有XHTML了，XHTML也是XML，没有html-only，故不存在可以不实现的例外了。

回到正题。对于 DOM Level 1，hasFeature方法的feature参数只能是"XML"和"HTML"，但是语义却未在REC中作出说明——即并没有说明到底什么是XML Feature什么是HTML Feature。这就是含混之处。在errata中也没有澄清。

2000/9发布的2nd Edition增加了Compliance一节澄清了这个问题，即XML和HTML的意义是同DOM2一样的。但在DOM1里面是没有Core这个 Feature可供测试的，因为已经规定所有compliant的impl都要实现之。那倒也是，这是最最基本的部分了，如果不支持，还能称作DOM实现吗？剩下的问题在于，这个按照流程早就应该成为REC的2nd Ed却始终是Working Draft。因此严格来说，这个澄清仍没有列入正式标准中。或许应该给dom mailing list发信问问（或者已经有人问过了？）……