新款飞利浦纯平显示器107T测试报告
看到飞利蒲107T显示器,便使我想起《诗经》里名句:“窈窕淑女,君子好逑。”对于显示器也是一样的道理。挑选自己喜爱的好显示器并不是一件轻易的事情,不光要有漂亮的外形,还要有优秀的图象显示素质。下面是我们对这款显示器的评测。
1、魔鬼身材篇:
从侧面或者顶部看,107T的曲线感很强,所以用“魔鬼身材”来形容它。陡然变化的各种曲线,使得整台显示器看起来十分得前卫,可是前面板部分却又是平整大方的设计,充满了古罗马的典雅美。飞利浦的XSD“瘦身”设计方案使得107T把现代美和古典美恰当得融为一体,强烈刺激你的视觉,让你不得不感叹,原来显示器的外形也可以做得如此美丽!
其实飞利浦XSD“瘦身”技术的初衷,是为用户节约有限的桌面空间。有人曾经做过试验,把8台显示器围城一个圆圈摆放在一张桌子上的空间,可以摆放下12台使用XSD“瘦身”技术的飞利浦显示器,这不得不让人叹服。毕竟对于一些大公司来说,在有限的办公空间内添置更多的办公设备是提高工作效率的一个好方法。当然在一般的家用环境中也非常不错,空出的地方可以摆放更多的小饰物,增添几分家庭的情趣,而方方正正的大显示器是无法做到这一点的。所以从外形上说,107T很容易给人留下很好的第一印象,我第一次看见它并对其产生好感,就是因为它的外形,的确很招人喜欢。
2、天使面容篇
如果说用“魔鬼身材”来形容107T的外形,那么“天使面容”来形容它的显示素质一点也不过分。优秀的显示效果让我甚为佩服,在2700元这个档次的纯平显示器中,几乎没有比她好的。有证为据,那就是我用TestScreens的测试结果。
107T的聚焦非常好,所以它的字符效果无论是边角还是中央,都是一样得清晰。在1024*768@60的状态下,107T的字符效果有如刀刻一般,十分得锐利清晰,看上去十分的舒服。当然,60Hz的状态是不能长时间使用的,眼睛会疲劳得很快。那让我们看看在17寸显示器标准状态下的效果,1024*768@85时字符的效果较60Hz时有20%左右的衰减,主要表现在字体边缘的锐利度。但是相对于其它品牌的同档次显示器,这种字符效果仍然是排在前列的。
再看色彩效果。107T在这方面有一个很亮丽的卖点,那就是飞利浦刚刚推出的“LIGHTFRAME”技术。这项技术的实现是由软硬两个方面组合完成的。硬件方面是在显示器的电路板上增加一个IC,软件方面是一个专门的控制软件,两者结合起来以后,可以大大增强某个窗口的色彩表现能力。但是对于一些高光较多的图片,最好就不要用这项功能了,可能会使图片亮度太大而造成看不清图片的情况,因为白光太多了。
其实上述技术只是起到一个修饰的作用,它只能增强显示器部分区域的显示效果。并不能代表107T真正的色彩表现能力。得用软件来测试一下,还是先看看107T显管的亮度如何?经过调整,发现107T在对比度100,亮度40的情况下可以达到正常亮度水平,这个指标属于正常的范畴,没有什么特别之处。色纯较好,整个屏幕的亮度比较均匀,没有色块。色阶表现的不错,过渡得十分自然。最让我信服的是,107T的显管特别黑(可能是目前低价位纯平显示器中最黑的了),于是色彩的对比度就很不错,图片效果看上去较一般非珑管纯平更加鲜艳(比珑管纯平还是有一些差距的)。
那107T的失真情况如何呢?测试结果显示,中等偏上。边角有些非线形失真,其它部分还可以。使用OSD菜单里面提供的5种常用失真调节功能,可以调整到一个令人满意的程度。基本上看不出哪里还有什么明显失真的地方。最后就是“呼吸效应”测试。测试的结果显示107T可以提供一个稳定的画面效果,虽然在切换黑白画面的时候107T也有中央画面扩张的现象,但是很轻微,大概只有2、3毫米左右。对于那些用于普通用途的用户来说,这样的画面扩张根本就可以忽略不计。
3、我对107T的一些看法
厂家每推出一款新产品,都是针对一定市场的。107T就是飞利浦推向中低端市场的一款经济型纯平产品(带宽110)。奇怪的是,这款显示器在飞利浦的网站上一点踪影都没有,后来询问大恒的人才得知,这款显示器大概是飞利浦专门面向中国市场推出的一款产品,显示器所使用的显管就是苏州飞利浦生产的飞利浦纯平显管,属于“视觉纯平”,不会让人产生屏幕内凹的感觉,很容易让人适应。
我非常看好这款显示器,因为我天天在市场里面看显示器,感觉在3000-2500这个档次的非珑管纯平显示器中,目前显示素质能超过107T的真的没有几个。特别是其清晰的字符效果,对于那些经常和文字打交道的朋友来说,真的是一台首选的显示器。而且新的“LIGHTFRAME”技术,也从一定程度上弥补了非珑管纯平显示器色彩不够艳丽的缺陷。更贴近本国用户的是,107T的OSD默认是中文的,调节起来一目了然。
当然,这台显示器也有一些缺陷,主要一点是没有通过TCO认证,但是除了这点以外,对于一个既追求外形又追求效果的普通用户来说,飞利浦的107T的确是个很不错的选择。