CTX PR500F、PR705F测试报告
CTX这个品牌可以说是我们中国人的又一个骄傲，从1987年在美国设立全球销售总部开始，经过十几年的奋斗，终于成为一个知名的国际品牌。可是CTX在中关村露面的时间并不算长，大家可能对其还不太熟悉。今天通过这个小测试，我将向大家展示CTX的风采。
外形篇：
PR500F和PR705F的外形一样，都是四方的边框加一个凸起的控制面板，就连菜单控制键都是一模一样，可以说PR500F就是PR705F的缩小版。总体来说，外形比较前卫，属于那种很容易给人留下深刻印象的造型。
这两款纯平显示器是CTX定位于中档家用市场的纯平显示器，使用的都是SONY FD TRINITRON显管。其中PR500F为15寸纯平，带宽108，1024*768可以刷到85hz；而PR705F为17寸纯平显示器，带宽175，1024*768可以刷到100hz。全部通过了TCO99的认证，再加上CTX自己独创的维视技术，可以保证用户在长时间使用的状态下眼睛不会受到伤害。
Ok！开始正式的测试。
软件测试篇：
（1）字符
以前测试那几台纯平显示器字符都比较黑亮，这是因为荫珊罩的结构所造成的，可是今天我测试的这两台CTX显示器的字符却给我一种完全不同的感觉，字体并没有黑亮的感觉，而是很锐利，特别像日立管的字符效果。这样一来大家看屏幕上字符眼睛会十分的舒服。在使用Watson's
Test Screens V. 2.5测试这两款显示器的边角字符清晰度时，得到的结果是令人满意的，四个边角都很清晰，几乎看不出与中央又什么差距。看来CTX的动态聚焦做得很不错。打分喽！PR705F
9.5分！PR500F 9分！（个人观点，目前在中关村内几大纯平显示器，CTX的字符效果应是最好之一。）
（2）失真
这项测试结果是很重要的，虽然从理论上说纯平显示器克服了垂直水平两个方向的失真，但在实际使用过程中，大家仍然可以看到失真的存在，目前看SONY的平面珑管似乎有一个通病，那就是在垂直方向上，你只能调好一边，而另一边肯定是弯曲的。CTX的这两款显示器也是一样，虽然说PR500F和PR705F都有十分丰富的各种失真调节，但只能减轻上面所说的那种情况，无法根除。但除了这点以外，在出厂状态下PR500F和
PR705F几乎看不出有什么明显的失真情况，软件测试显示PR500F和PR705F都有一些轻微的非线形失真，但是通过隐藏菜单，可以解决掉这个问题。其它就看不出什么了。8分！
（3）汇聚和呼吸效应
在用Watson's Test Screens V. 2.5测完PR500F和PR705F后，我不得不说相对而言，汇聚是CTX的一个弱项，而且PR500F和PR705F的菜单里没有汇聚这项调节，这就比较让人头疼了，测试的结果显示，PR500F、PR705F都在垂直方向上有轻微的汇聚问题，其中PR500F在屏幕的下侧还有一些汇聚问题，细心的人也许会觉得CTX显示器在右边的字符可能有些发花，这就是汇聚的问题造成的。但好在都不是太明显，一般情况下是看不出来。这项测试PR500F可以得8分
PR705F得8.5分。
但是在下面的呼吸效应测试中，PR500F PR705F都挽回来些面子，在不停的黑白画面切换时，PR500F 、PR705F几乎就没有画面扩展的现象（可以和雅美达的A-750T抗衡）。对于那些十分讲究画面稳定性的朋友来说，PR500F、PR705F绝对让他们挑不出毛病。10分！
（4）色纯和色彩
总体来说，PR500F、PR705F的色纯都是不错的，打开一个白色的全屏仔细观察后，得到的结果是亮度均匀，没有暗斑，从左至右有很轻微的蓝色向红色过渡情况，但是通过单独调节三枪色彩的比例，基本可以解决这个问题。9分！
至于在色彩方面，为了能看出CTX的真正实力，我又找了一台大家熟悉的SONY管纯平显示器做比较，把两者摆放在一起同时演示一幅画，最后通过站里兄弟的民主投票，大家一致觉得CTX的纯平色彩比较艳丽些。同是SONY管，为什么会出现这样的结果，我分析了一下，可能是CTX的管子比较黑一些，色彩的对比度就上去了，所以画面看上去艳丽一些。可是为什么CTX的管子看上去会比较黑呢？估计是其显管在出厂的时候将亮度和对比度的比例调节的比较好些。PR500F、PR705F都得10分！
总结
通过上面的软件测试，大家基本上可以看出CTX显示器的实力了，反正自从测试完这两台显示器后，我对CTX的印象非常好，作为一般的家用和准专业图形设计，PR500F、PR705F都是完全可以胜任的。如此优秀的显示素质肯定不会凭空得来，通过向CTX的一些技术人员了解，我明白了CTX有如此优良品质的秘密。其实秘密在于厂家在生产CTX显示器之前，先把显象管根据自己的电路设计特点事先在生产线下调节好了，相对于那些喜欢在生产线上临时调节显管的厂家来说，CTX可以将显象管的效果发挥到最高境界，并且能和自己设计的电路达到最好的兼容性。
当然CTX也不是完美无缺，目前看来，CTX的OSD菜单不是很美观，有些老土，而且控制不很直观方便，没有美格的飞梭单键好，并且还缺少一项比较重要的汇聚调节功能，如果能把这项功能加上去的话，我相信CTX的显示器将会更受用户欢迎。