月光软件 » 动态 » MySpace创始人谈扎克伯格对Google+的回应

MySpace创始人谈扎克伯格对Google+的回应

  今日的新闻发布会上,一位记者问及马克?扎克伯格对Google+的看法。扎克伯格回应说,目前许多公司都想开发像视频聊天这样的功能,但要真正成为Facebook的对手,首要的任务就是创建自己的社交图谱。Facebook的工作就是不断创新。这一回答非常合理,当然也完全正确——最大的挑战在于如何获取用户群,并简化产品的使用流程。Facebook已经做到了这些,因此这一整合看起来相当不错。

  一些业内人士抱怨该技术不够新颖,但这并不是重点。

  举一个典型的例子:早在2007年,MySpace就推出了扎克伯格现在宣布的这项服务(Google一下 “myspace skype partnership”),而且在2004年MySpace就有一对一视屏聊天功能。但重点是当时人们尚未做好准备——现在才是最佳时机,而且Facebook拥有其用户群。高达7.5亿的庞大用户群加上全球最佳语音/视频技术(Skype)的简单整合,这才是该新闻的亮点所在。

  扎克伯格在回应Google+的Hangout(允许10名用户同时进行视频聊天的功能)问题时,指出一对一视频聊天会更加普及。这话同样合理,也许也很正确。许多网站都拥有群组视频聊天功能,Google+并非第一个,Hangout也不会带来任何变革。真正需要的还是用户群,这恰恰是Facebook所拥有的,另外,人们可能还是喜欢一对一聊天(就像打电话一样)。

  在扎克伯格的声明当中,我认为更加有趣的一部分是他在引入Facebook与Skype的整合时,对Google+作出的一些隐晦的回应。他说,在Facebook的7.5亿用户当中,有一半都经常使用其中的“群组”功能(Groups)。“群组”功能实际上是Facebook对“好友列表”(Friends Lists)的二次尝试。扎克伯格在去年就已承认,“好友列表”不受大众喜欢(人们不愿把好友逐一拖入列表当中)。

  Facebook的群组功能实际上是为那些愿意将好友逐个拖入列表的用户所设计。如果有人邀请您加入某一群组,您无需作出任何行动就可加入。(倒是您想退出群组时,得采取一些行动!)扎克伯格指出,这有点类似于“好友请求”功能,不停添加别人为好友的人往往只有少数几个,其他人只是通过一个简单的“同意”进行此操作。Facebook的群组功能解决了好友列表的问题。尽管有95%的用户都不愿创建自己的群组,这一功能还是取得了迅速的发展。

  如果您仔细想想,就会发现这其实是Facebook在处理很多事情时的常用策略:创建一个应用平台,让开发商去完成后面的艰巨任务;创建一个翻译平台,让用户将Facebook翻译成各种语言;创建一个群组功能,让5%的用户为其余的95%建立群组。这就好像一个“土耳其机器人”(Mechanical Turk),只不过我们毫无报酬。(除非你是Zynga!)

  从长远来看,用户是喜欢Facebook的“群组”还是Google+的“好友圈”(Circles)还有待观察,前者更加类似于一个内置论坛的雅虎Group,而后者则更像邮件发送列表与Twitter的整合,同时附加更好的评论功能。两者其实非常相似,但也各有千秋。要想解开哪一种“模式”会成为最后的“赢家”这一谜题,关键可能还在于发现两者各自的优势。

  by Tom Anderson

  中文翻译:雷锋网

相关文章

发表留言


点击更换验证码