发信人: keepbalance()
整理人: wenbobo(2002-12-24 09:19:54), 站内信件
|
我是最近才开始学VC的（在征求了网友们关于选择VC还是BCB的意见之后）。
但是这几天我发现我的一个室友在学BCB，我有点担心起来：听说BCB比VC来得快
，
恐怕等到他能设计应用程序的时候我还在VC的界面设计里打转。
天！我的地位不保矣！
现在我真想甩了VC去搞BCB，免得被人赶上了。
--
O
*====+=====*
/\ H /\
/__\ H /__\
___H___ 勿忘E:[email protected]
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.103.30.66]
发信人: kickbirds (踢鸟), 信区: CLanguage
标 题: Re: 但是这几天我发现我的一个室友在学BCB，我有点担心起来
发信站: 网易虚拟社区 (Tue Sep 21 17:02:27 1999), 站内信件
【 在 keepbalance (里昂番) 的大作中提到: 】
: 我是最近才开始学VC的（在征求了网友们关于选择VC还是BCB的意见之后）。
: 但是这几天我发现我的一个室友在学BCB，我有点担心起来：听说BCB比VC来得快
: ，
: 恐怕等到他能设计应用程序的时候我还在VC的界面设计里打转。
: .......
你就那么喜欢bill gates我现在也在学bcb的,别玩vc哪,以后delphi会友linux
板的,同样bcb也就会有,会有visual c++ for linux?
--
you live in my heart ,I live in your smile
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.96.151.98]
发信人: sodo (C狂), 信区: CLanguage
标 题: Re: 但是这几天我发现我的一个室友在学BCB，我有点担心起来
发信站: 网易虚拟社区 (Tue Sep 21 17:24:48 1999), 站内信件
【 在 keepbalance (里昂番) 的大作中提到: 】
: 我是最近才开始学VC的（在征求了网友们关于选择VC还是BCB的意见之后）。
: 但是这几天我发现我的一个室友在学BCB，我有点担心起来：听说BCB比VC来得快
: ，
: 恐怕等到他能设计应用程序的时候我还在VC的界面设计里打转。
: .......
来得快不一定来得深刻,学好VC再学BCB便不难.
如果你只是想保住你一时得"地位",便学BCB吧;
如果你想一直保持你的"地位",我还是建议你不要放弃.
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.103.46.151]
发信人: hamish (鸟帮之柳五总管柳随风), 信区: CLanguage
标 题: Re: 但是这几天我发现我的一个室友在学BCB，我有点担心起来
发信站: 网易虚拟社区 (Tue Sep 21 17:40:02 1999), 站内信件
【 在 keepbalance (里昂番) 的大作中提到: 】
: 我是最近才开始学VC的（在征求了网友们关于选择VC还是BCB的意见之后）。
: 但是这几天我发现我的一个室友在学BCB，我有点担心起来：听说BCB比VC来得快
: ，
: 恐怕等到他能设计应用程序的时候我还在VC的界面设计里打转。
: .......
相信自己的选择，坚持就是胜利！
--
我是爱情的敌人。。。
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.116.46.108]
发信人: YW (老GUN), 信区: CLanguage
标 题: Re: 但是这几天我发现我的一个室友在学BCB，我有点担心起来
发信站: 网易 BBS (Tue Sep 21 17:52:12 1999), 转信
假如BCB和DELPHI有LINUX版的话, 我估计这才是对M$最大的挑战....
【 在 kickbirds (踢鸟) 的大作中提到: 】
: 【 在 keepbalance (里昂番) 的大作中提到: 】
: : 我是最近才开始学VC的（在征求了网友们关于选择VC还是BCB的意见之后）。
: : 但是这几天我发现我的一个室友在学BCB，我有点担心起来：听说BCB比VC来得快
: : ，
: : 恐怕等到他能设计应用程序的时候我还在VC的界面设计里打转。
: : .......
:
: 你就那么喜欢bill gates我现在也在学bcb的,别玩vc哪,以后delphi会友linux
: 板的,同样bcb也就会有,会有visual c++ for linux?
--
※ 来源:．网易 BBS bbs.netease.com．[FROM: 202.103.139.50]
发信人: dunhill (烟灰飞扬), 信区: CLanguage
标 题: Re: 但是这几天我发现我的一个室友在学BCB，我有点担心起来
发信站: 网易虚拟社区 (Tue Sep 21 17:52:47 1999), 站内信件
【 在 kickbirds (踢鸟) 的大作中提到: 】
: 你就那么喜欢bill gates我现在也在学bcb的,别玩vc哪,以后delphi会友linux
: 板的,同样bcb也就会有,会有visual c++ for linux?
你倒想的蛮远的嘛。
我看这个版一直在争这个无聊的问题。我会vC，我就不信我
就不能用bCB编程，反过来也一样。
但对刚开始的人来说那种迷惘是可以理解。好像现在大学还
在用TurboC来教学，那也无所谓，不就是C么？
你懂汇编，学C是几天的事情。你会其他高级语言，学C也是
几周的事情。我懒的用汇编的时候，我就用C，所以，对我来
说，C只不过是汇编的简化写法。不过，这有个先决条件：你
要知道你的代码编译后会成为个什么东西。
语言本身并不复杂。杂在相关的知识。Win32就够庞杂的了。
Unix系统调用也不少。
现在的程序员应该是幸福的。有漂亮的集成开发环境。结果，
低能的人越来越多--没有讽刺的意识。不是我们的错，是ms
或Inprise不让你知道更多。
不跟踪机器码，有谁知道ms用fs来指向tib？结果还是给天才的
Matt Pietrek（写softice的那家伙）给发现。何况还有这么
多Undocumented的东东。所以知道这些东西的人总是被目为高
手，而这些东西不是本应该让我们知道的么？
Linux够好。有source code给你看。好吧，大家都支持它。所
以，装个system commander，同时安装了几个操作系统（像Windows，
Linux，FreeBSD什么什么的）的人也就多起来，并同时往往带着
大虾的帽子。但我怎么看到Linux版都是在讨论怎么配置网卡、
声卡、Modem。
还有黑客...
不说了吧，这样可能已经达到效果了——招徕骂声一片。
--
烟水寻常事，荒村一钓徒。
深宵沉醉起，无处觅菰蒲。
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 210.75.46.91]
发信人: vcc (vcc), 信区: CLanguage
标 题: Re: 但是这几天我发现我的一个室友在学BCB，我有点担心起来
发信站: 网易虚拟社区 (Tue Sep 21 17:56:18 1999), 站内信件
【 在 keepbalance (里昂番) 的大作中提到: 】
: 我是最近才开始学VC的（在征求了网友们关于选择VC还是BCB的意见之后）。
: 但是这几天我发现我的一个室友在学BCB，我有点担心起来：听说BCB比VC来得快
: ，
: 恐怕等到他能设计应用程序的时候我还在VC的界面设计里打转。
: .......
可以同时上吗，怕什么！！！
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.103.146.3]
发信人: YW (老GUN), 信区: CLanguage
标 题: Re: 但是这几天我发现我的一个室友在学BCB，我有点担心起来
发信站: 网易 BBS (Tue Sep 21 17:58:17 1999), 转信
我要是常用BCB的话, 打死我也不会再回头用VC,
同样我现在熟悉了DELPHI, 我也是不会愿意回去用BCB
因为这样的转移没有任何意义, 除非客户必须要求用VC
另外我反对一点就是Inprise不让我们知道得更多, 你试一下在
BCB或DELPHI里按住CTRL一段时间然后用鼠标点你自己的源码里的某个函数会
如何? 集成环境会把该库函数的源码找出来给你看!
windows是天下第一糟糕的操作系统, OS2比它好, MAC OS比它好, LINUX比它好也是
理所当然的, 我觉得只要LINUX有更出色的开发系统, (例如有DELPHI FOR LINUX)
很快, LINUX上的开发商就会更迅猛地崛起, WINDOWS就会更加落伍.
【 在 dunhill (烟灰飞扬) 的大作中提到: 】
: 【 在 kickbirds (踢鸟) 的大作中提到: 】
: : 你就那么喜欢bill gates我现在也在学bcb的,别玩vc哪,以后delphi会友linux
: : 板的,同样bcb也就会有,会有visual c++ for linux?
:
: 你倒想的蛮远的嘛。
:
: 我看这个版一直在争这个无聊的问题。我会vC，我就不信我
: 就不能用bCB编程，反过来也一样。
:
: 但对刚开始的人来说那种迷惘是可以理解。好像现在大学还
: 在用TurboC来教学，那也无所谓，不就是C么？
:
: 你懂汇编，学C是几天的事情。你会其他高级语言，学C也是
: 几周的事情。我懒的用汇编的时候，我就用C，所以，对我来
: 说，C只不过是汇编的简化写法。不过，这有个先决条件：你
: 要知道你的代码编译后会成为个什么东西。
:
: 语言本身并不复杂。杂在相关的知识。Win32就够庞杂的了。
: Unix系统调用也不少。
:
: 现在的程序员应该是幸福的。有漂亮的集成开发环境。结果，
: 低能的人越来越多--没有讽刺的意识。不是我们的错，是ms
: 或Inprise不让你知道更多。
:
: 不跟踪机器码，有谁知道ms用fs来指向tib？结果还是给天才的
: Matt Pietrek（写softice的那家伙）给发现。何况还有这么
: 多Undocumented的东东。所以知道这些东西的人总是被目为高
: 手，而这些东西不是本应该让我们知道的么？
:
: Linux够好。有source code给你看。好吧，大家都支持它。所
: 以，装个system commander，同时安装了几个操作系统（像Windows，
: Linux，FreeBSD什么什么的）的人也就多起来，并同时往往带着
: 大虾的帽子。但我怎么看到Linux版都是在讨论怎么配置网卡、
: 声卡、Modem。
:
: 还有黑客...
:
: 不说了吧，这样可能已经达到效果了——招徕骂声一片。
--
※ 来源:．网易 BBS bbs.netease.com．[FROM: 202.103.139.50]
发信人: dunhill (烟灰飞扬), 信区: CLanguage
标 题: Re: 但是这几天我发现我的一个室友在学BCB，我有点担心起来
发信站: 网易虚拟社区 (Tue Sep 21 18:29:46 1999), 站内信件
【 在 YW (老GUN) 的大作中提到: 】
: 我要是常用BCB的话, 打死我也不会再回头用VC,
: 同样我现在熟悉了DELPHI, 我也是不会愿意回去用BCB
: 因为这样的转移没有任何意义, 除非客户必须要求用VC
这个是你的个人偏爱，无所谓。
: 另外我反对坏憔褪荌nprise不让我们知道得更多, 你试一下在
: BCB或DELPHI里按住CTRL一段时间然后用鼠标点你自己的源码里的某个函数会
: 如何? 集成环境会把该库函数的源码找出来给你看!
但是，你看不到BCB本身的源代码。
: windows是天下第一糟糕的操作系统, OS2比它好, MAC OS比它好, LINUX比它好也是
: 理所当然的, 我觉得只要LINUX有更出色的开发系统, (例如有DELPHI FOR LINUX)
: 很快, LINUX上的开发商就会更迅猛地崛起, WINDOWS就会更加落伍.
Windows是不是“天下第一糟糕”的操作系统，我不知道，也不
关心。我毕竟不是PC Magazine的编辑。有一次我跟人聊天，我
说软件的目的就是最大限度发挥硬件的能力，结果有人反对，说
软件的目的是最大限度地满足用户的需求。他是对的。用户大都
用的是Windows，所以我们只好编Windows程序了——把编程当
成兴趣的除外。
我也很喜欢Linux，你只要看我收藏的各个年代、各个版本的盗版
光碟就知道。但是，我能在Linux下写什么？我还要吃饭，交电话
费，升级电脑。所以，我只有去写Win32程序了。
希望Linux能起来，但既然他是完全free的，谁向我开工资？我还
想买车呢。
--
烟水寻常事，荒村一钓徒。
深宵沉醉起，无处觅菰蒲。
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 210.75.46.91]
发信人: crazyjava (骄傲的中国人), 信区: CLanguage
标 题: Re: 但是这几天我发现我的一个室友在学BCB，我有点担心起来
发信站: 网易虚拟社区 (Tue Sep 21 18:42:00 1999), 站内信件
【 在 YW (老GUN) 的大作中提到: 】
: 我要是常用BCB的话, 打死我也不会再回头用VC,
: 同样我现在熟悉了DELPHI, 我也是不会愿意回去用BCB
: 因为这样的转移没有任何意义, 除非客户必须要求用VC
: 另外我反对一点就是Inprise不让我们知道得更多, 你试一下在
: .......
哈哈，真是异想天开，技术好不代表就能占领市场。
OS/2，MAC就是一个很好的例子。Inprise能开发出
BCB,DELPHI for linux, 难到M$就不能推出
VC,VB, Office for linux吗？到时候M$还弄一个
VM，使得VC, VB写的CODE能同时在LINUX和WINDOWS上
运行，到时候结果也不是一样？
再说LINUX的主要竞争者，其实不是WINDOWS，而是SUN的
SOLARIS，看看SUN始终不推出 JAVA FOR LINUX VERSION
就知道了，现在 java for linux version 是由3rd party
移植过来的，整个发展的步伐与SUN推出JAVA的版本，功能
落后了一大截。在如今JAVA如火如荼的年头，对于LINUX
来说真是重创。
而且，许多商业软件的生产商都不愿在LINUX下开发软件，
关键是在LINUX 的 LICENSE 中规定这些软件一定要share
source code。试想一下，有多少生产商真正愿意这样干呢？
光靠业余的爱好者，和一些小公司的无组织，无规模的支持，
LINUX又何时才能够与SOLARIS， WINDOWS在商业场上真正地
竞争呢？整天就是吹嘘着性能，安全性等等比WINDOWS的要强
多少倍，当年AMD，CYRIX不也是拿出无数数据来证明自己的产
品要比INTEL强吗？现在又如何呢？
因此商业社会的成败很大因素决定于商业的决策而不是技术的
优劣。这就是管理者与程序员的差别。
--
孤身走我路...
其实，路，两个人一起走比一个人要好。
email: [email protected]
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 205.158.38.50]
发信人: love1974 (<marquee>令狐冲</), 信区: CLanguage
标 题: Re: 但是这几天我发现我的一个室友在学BCB，我有点担心起来
发信站: 网易虚拟社区 (Tue Sep 21 19:13:52 1999), 站内信件
【 在 keepbalance (里昂番) 的大作中提到: 】
: 我是最近才开始学VC的（在征求了网友们关于选择VC还是BCB的意见之后）。
: 但是这几天我发现我的一个室友在学BCB，我有点担心起来：听说BCB比VC来得快
: ，
: 恐怕等到他能设计应用程序的时候我还在VC的界面设计里打转。
: .......
哎，BCB啊拉已经降温了，这东东“非法指令”多不说，编写数据库比PB差远了
写底层吗，那还不如用VC好了，
--
太太平平，不是我活着的目标；不温不火，不是我的性格。是云就该下雨，是火就该发光。
那罐星砂送給你
╭╯ ╰╮╭╯╰╮ 願你心想事成
║▃▃▃║║☆★║ 這罐海水留給我
║███║║☆★║ 裝滿我的思念
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.104.36.230]
发信人: YW (老GUN), 信区: CLanguage
标 题: Re: 但是这几天我发现我的一个室友在学BCB，我有点担心起来
发信站: 网易 BBS (Tue Sep 21 20:06:33 1999), 转信
【 在 crazyjava (骄傲的中国人) 的大作中提到: 】
: 【 在 YW (老GUN) 的大作中提到: 】
: : 我要是常用BCB的话, 打死我也不会再回头用VC,
: : 同样我现在熟悉了DELPHI, 我也是不会愿意回去用BCB
: : 因为这样的转移没有任何意义, 除非客户必须要求用VC
: : 另外我反对一点就是Inprise不让我们知道得更多, 你试一下在
: : .......
:
: 哈哈，真是异想天开，技术好不代表就能占领市场。
: OS/2，MAC就是一个很好的例子。Inprise能开发出
: BCB,DELPHI for linux, 难到M$就不能推出
: VC,VB, Office for linux吗？到时候M$还弄一个
: VM，使得VC, VB写的CODE能同时在LINUX和WINDOWS上
: 运行，到时候结果也不是一样？
绝对不一样, M$不会支持LINUX, 假如支持, 它的目的也只会是去破坏LINUX的
统一.
:
: 再说LINUX的主要竞争者，其实不是WINDOWS，而是SUN的
: SOLARIS，看看SUN始终不推出 JAVA FOR LINUX VERSION
: 就知道了，现在 java for linux version 是由3rd party
: 移植过来的，整个发展的步伐与SUN推出JAVA的版本，功能
: 落后了一大截。在如今JAVA如火如荼的年头，对于LINUX
: 来说真是重创。
我不觉得JAVA是一个太有用的东西, 我认为JAVA的热潮正在减退, 而且很快将
退出历史舞台, 因为正如M$所说, JAVA只是一个程序设计语言而已, 这点我倒
觉得他们没撒谎.
: 而且，许多商业软件的生产商都不愿在LINUX下开发软件，
: 关键是在LINUX 的 LICENSE 中规定这些软件一定要share
: source code。试想一下，有多少生产商真正愿意这样干呢？
: 光靠业余的爱好者，和一些小公司的无组织，无规模的支持，
: LINUX又何时才能够与SOLARIS， WINDOWS在商业场上真正地
: 竞争呢？整天就是吹嘘着性能，安全性等等比WINDOWS的要强
: 多少倍，当年AMD，CYRIX不也是拿出无数数据来证明自己的产
: 品要比INTEL强吗？现在又如何呢？
SHARE SOURCE CODE是一个致命的问题, 我也同意这点不除则很难走向正规商业轨道.
正如DELPHI自己的DCU也必须SHARE SOURCE CODE一样, 不懂INPRISE为什么要加这
个限制, 我觉得简直是自己在卡自己的脖子.
: 因此商业社会的成败很大因素决定于商业的决策而不是技术的
: 优劣。这就是管理者与程序员的差别。
我们需要的是去选择一个开发平台, 而不是一个应用程序, 实际上不管VC的市场
份额有多大, 我都还是会去选择INPRISE的产品, 最简单的一点, 就是它好用, 它
相对于M$的产品没有弱点只有好处, 我选择WORD而不用WPS, 我选择WINDOWS而不用
LINUX, 是因为我打算和其他人交换数据, 可是我选择开发平台则没有这个顾虑.
我不需要和其他人分享我的源码, 也不需要担心将来的兼容问题, 实际上, INPRISE
的产品对于M$自己的标准, 例如COM和directX等, 提供了比VC更好的支持.
M$在程序设计语言上, 从来就没有过一个让人满意的产品, Inprise现在还没有倒闭,
它现在还是不断有许多优秀产品推出, 从以前的那个必须在WINDOWS 3.1下的DOS窗口
内运行的MS C++7.0, 到现在的比编译语言还要容易产生内部错误的的解释语言
Visual Foxpro 6, M$的程序设计系列一直都是如此的滑稽和可笑.
另外我不喜欢crazyjava你的一些论调, 我不知道你平常的工作和职务是什么, 不过我
觉得既然是在这个版发表文章, 就应该从一个程序员的角度去看问题, "技术不代表
一切"这样的论调我认为不适合在这里提, 我们都知道管理和市场策划的重要性, 可是
这里不是讨论这些问题的地方, 这是C语言版, 而不是企业前途版.
为Bill Gatez伟大的市场策略而去选择VC, 并不能使你自己成为一个向他一样的策划
者和管理者, 相反, 只能使你成为他的漂亮的市场策略所玩弄的牺牲品.
Visual Stuidio Suck!这就是我想说的, 我知道你可以用它写出许多漂亮精彩卖得很好
的产品, 可是它还是Suck! Inprise的产品才是程序员们所需要的.
--
※ 来源:．网易 BBS bbs.netease.com．[FROM: 202.103.137.12]
发信人: liyingming68 (miclee), 信区: CLanguage
标 题: Re: 但是这几天我发现我的一个室友在学BCB，我有点担心起来
发信站: 网易虚拟社区 (Wed Sep 22 09:08:38 1999), 站内信件
【 在 keepbalance (里昂番) 的大作中提到: 】
: 我是最近才开始学VC的（在征求了网友们关于选择VC还是BCB的意见之后）。
: 但是这几天我发现我的一个室友在学BCB，我有点担心起来：听说BCB比VC来得快
: ，
: 恐怕等到他能设计应用程序的时候我还在VC的界面设计里打转。
: .......
IT行业里面的学科与分支很多，一个人不懂的知识也是很多的，不可能面面俱到
，
给我印象很深的是IBM的资深工程师们，每当我问及不是他们负责的领域的问题，
时，他们总是一口“不懂”，所以一个人不应该有“地位”的想法。
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.104.23.10]
发信人: jchao (笨笨猫), 信区: CLanguage
标 题: Re: 但是这几天我发现我的一个室友在学BCB，我有点担心起来
发信站: 网易虚拟社区 (Wed Sep 22 10:06:31 1999), 站内信件
【 在 keepbalance (里昂番) 的大作中提到: 】
: 我是最近才开始学VC的（在征求了网友们关于选择VC还是BCB的意见之后）。
: 但是这几天我发现我的一个室友在学BCB，我有点担心起来：听说BCB比VC来得快
: ，
: 恐怕等到他能设计应用程序的时候我还在VC的界面设计里打转。
: .......
全世界的C,C++的基础都是一样的,就是一百年前的那个标准,就是
书店卖的基础教科书.
然后, BCB很容易入门!!!!!!! 功能强!!!!!! 反垄断!!!!!!!!!!
VC入门难.
如果你用VC,但是不涉及到任何VC特性, 只是当它是个普通编译器,
那么你用任何一个编译器都是一样的, 都是很简单的.
你也不可以说你就学会了VC.
我推荐BCB!!!!!!!
卖广告!!!!! 有空过来 编程世界 坐坐!!!!!!!!!
--
我是一只笨笨猫.
哼! 存在的自然合理. 要是不合理,它怎么会存在?
有人说: 杀人放火存在,难道合理吗???
猫说: 如果没有各种内因外因发生作用, 杀人放火会存在吗?
既然各种导致它发生的因素都存在,那么它不发生才是
不合理呢!!
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.96.185.44]
发信人: dunhill (烟灰飞扬), 信区: CLanguage
标 题: Re: 但是这几天我发现我的一个室友在学BCB，我有点担心起来
发信站: 网易虚拟社区 (Wed Sep 22 10:35:17 1999), 站内信件
【 在 YW (老GUN) 的大作中提到: 】
: M$在程序设计语言上, 从来就没有过一个让人满意的产品, Inprise现在还没有倒闭,
他现在还没有倒闭，是因为微软注资。这个世界上微软倒闭了，
Lotus还可以存在，Netscape还可以存在，但是，Inprise就
没有存在的必要。
: 它现在还是不断有许多优秀产品推出, 从以前的那个必须在WINDOWS 3.1下的DOS窗口
: 内运行的MS C++7.0, 到现在的比编译语言还要容易产生内部错误的的解释语言
: Visual Foxpro 6, M$的程序设计系列一直都是如此的滑稽和可笑.
--
烟水寻常事，荒村一钓徒。
深宵沉醉起，无处觅菰蒲。
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 210.75.46.91]
发信人: tony_tang (Tony), 信区: CLanguage
标 题: Re: 但是这几天我发现我的一个室友在学BCB，我有点担心起来
发信站: 网易虚拟社区 (Wed Sep 22 13:34:32 1999), 站内信件
我觉得你的话很对.学习语言仅仅是个语法过程.更重要的是自身的能力,会什么语
言只是代表你懂它的语法,并不代表你写的程序比他人好. 而且尺有所短,寸有所
长. 作为一名程序员来说,理解每一种语言的精华,是最重要的.如果某位同志自己
开发一种语言出来, 才是我等值得高兴的.
【 在 dunhill (烟灰飞扬) 的大作中提到: 】
: 【 在 kickbirds (踢鸟) 的大作中提到: 】
: : 你就那么喜欢bill gates我现在也在学bcb的,别玩vc哪,以后delphi会友linux
: : 板的,同样bcb也就会有,会有visual c++ for linux?
:
: .......
--
人家说我苕,我说我不苕.
外面下大雨,我往屋里跑!
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.104.148.38]
发信人: love1974 (<marquee>令狐冲</), 信区: CLanguage
标 题: Re: 但是这几天我发现我的一个室友在学BCB，我有点担心起来
发信站: 网易虚拟社区 (Wed Sep 22 18:58:36 1999), 站内信件
【 在 crazyjava (骄傲的中国人) 的大作中提到: 】
: 【 在 YW (老GUN) 的大作中提到: 】
: : 我要是常用BCB的话, 打死我也不会再回头用VC,
: : 同样我现在熟悉了DELPHI, 我也是不会愿意回去用BCB
: : 因为这样的转移没有任何意义, 除非客户必须要求用VC
: .......
可JAVA就慢，：-）
--
太太平平，不是我活着的目标；不温不火，不是我的性格。是云就该下雨，是火就该发光。
那罐星砂送給你
╭╯ ╰╮╭╯╰╮ 願你心想事成
║▃▃▃║║☆★║ 這罐海水留給我
║███║║☆★║ 裝滿我的思念
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.104.40.153]
|
|