精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>谈天说地>>● 光棍一族>>
★ 闲来把酒泪沾衿 ☆ 光棍心情 ★
>>★ 春花秋月笑语中 ☆ 光棍杂谈 ★>>我也来说木子美

主题:我也来说木子美
发信人: verdant.irish(水袖)
整理人: nanyuner(2003-11-26 20:00:12), 站内信件


    很多地方都在讨论木子美,我也来凑个热闹。
    从语言和文学角度来看,木子美的作品(日记和我看过的一些诗和小说)大概属于中流水平,这样的东西在网上虽然不是说遍地都是,但也很容易找到,也就是说很容易被人看过后就此遗忘。我始终认为,木子美之所以能够走红,是因为她在日记里提到了某个名人,满足了大家的偷窥欲,然后又利用了这个网络的资源,再加上媒体的推波助澜,才有了这样一场轰轰烈烈的大讨论。但讨论的结果是木子美无法控制的,丢掉工作也是必然的结果。
    看过木子美发表的声明,说我开着门作爱关你们屁事。这就有点破罐子破摔的味道了。那些日记应该不可能是一次性发表的吧,有了第一篇引起轰动吸引人的眼球的日记之后,还要继续发,这就有点破罐子破摔的味道了。
    在我看来整件事情的经过可以这样比喻:先是开着门做爱,后来有人无意从门口路过,于是这人就打电话给亲朋好友和亲朋好友的亲朋好友,其中有人还在人多的地方贴了张海报,告诉大家木子美开着门在现场秀,木子美也不在乎,或许第一次开门只是因为喜欢这种自由吧,现在好像有点享受这种自由的味道了,哪怕会付出被大众偷窥的代价。
    整场事件中,无论是暴露的还是偷窥的,那都是可悲的。对木子美而言,喜欢自由是她的权利,但被如此多人意淫实在是没有必要;而偷窥的一方更是让我觉得悲哀,自己看了不说,还把亲朋好友给带上,看完了还要骂人,什么东西。
    联想到去年的《成都》。那本书我只看了几章,确实是不太看得下去。有人说写得真实,或许吧,但存在的就是合理的吗?我鄙视象陈重这样的男人,一方面怀念在大学生活的纯洁,一方面以此为借口自我堕落,和上面偷窥的一样,掩耳盗铃,自欺欺人。

    在所有评论中,李银河说得比较中性,她用的是“很有意思”这样的一个词。大意是说,在现在这样一个价值取向多元化的社会里,出现这样的现象是一件很值得探讨的事情。其他评论分为两类,一是支持,觉得木子美至情至性,二是反对,这一方往往是从道德的角度来说的,却反而被另一方找到把柄,明明是自己下流趣味去偷窥,看完了还要骂人。我翻看过评论,里面有那么两句话写得非常好:道德这东西就是它允许你做爱,但不允许你开着门做爱;虚伪这东西就是它想看你开着门做爱,但又假装无法忍受。我反感那些披着道德外衣冠冕堂皇的伪君子,但对木子美,我想我也没有支持的必要,她在道德上还需要加强。如同一句话所说:“自由,多少罪恶假汝之名!”木子美也是这样,不过是以自由为借口,来满足她破罐子破摔的不平衡心理了。但明明是对自由的一知半解就在那里半壶响叮当,这才是最为悲哀的。

    走好。
 



----
春日宴,绿酒一杯歌一遍,再拜陈三愿: 
一愿郎君千岁, 
二愿妾身常健, 
三愿如同梁上燕,岁岁长相见。

[关闭][返回]