|
发信人: alexie73() 整理人: marco_0708(2003-11-10 12:11:29), 站内信件 |
如果没有现在的电脑特技，《天地英雄》可能拍不出来。沙漠风暴和佛骨神通在电脑特技的制作下，气势恢弘并美仑美奂。缺点是一眼看上去就知道是假的；如果没有张艺谋的《英雄》在前，《天地英雄》可能拍不出来。如此讲究画面、音乐、气势、技巧，却惟独削弱剧本的影片，《英雄》的高票房有例在先，做了一个好榜样；如果没有看过《魔戒》，《天地英雄》可能拍不出来。那一场小孤城大战，何其相似，连内外城的结构都一模一样。可以证明中国也有能力拍出象《魔戒》这样的影片，只是谁愿意投钱的问题。 想一想《天地英雄》的故事实在是老套的很。一群武士要护送驼队回长安，沿途受到马匪及其强大恶势力的追杀。只不过还加了许多调料：主角“屠城校尉李”是个通缉犯，前来缉捕并帮助他的钦差还是个日本人，身边更带着个大眼睛的花瓶，再加上大漠、风沙、佛骨、肚皮舞等异域风情，凑在一起蛮好看的。由于故事比较老套，所以影片在前半段表现得中规中矩，该出现什么情节就出现什么情节。虽然都是俗套，但在何平导演精心准备的画面前，却也能看下去。而有几个片段还非常精彩。比如：校尉李和老不死受到安大人围攻时在小巷里翻来翻去地打斗，颇有点成龙影片《A计划》中弄堂作战的风格，但其将老不死拎来拎去，自成特点；驼队上路后，几遭追杀。在红石峡的冲斗也拍摄得很精彩。战斗极富层次和变化，既有后追，又有前堵，还有第三波人的以逸待劳。这部分影片的节奏也紧凑不拖沓，可以说是影片中最精彩的片段。 不过在这之后，编剧忽然变得不会讲故事了，在沙漠缺水这个细节上纠缠了太多的笔墨。又不是在演《上甘岭》。观众想看的是校尉李怎样率领驼队摆脱几路人的追杀。一涉及缺水，影片的长度就显得不够了。经过安大人的一番冲杀和挑逗，两个小时的影片就只剩下半个小时来描写小孤城攻防战。所以，为什么突厥人会来攻击小孤城？校尉李他们怎么会预先知道将要受到突厥人的大举进攻，这些伏笔影片没有时间讲了。同样没有时间讲的，还有最后佛骨是怎样被送到长安的。影片结束得太快。 在姜文主演的影片中，一向能感觉到姜文的存在，包括《北京人在纽约》、《有话好好说》、《寻枪》等等。可能是因为他气质豪放，比较张扬。我比较推崇的演员应该将面目隐藏在角色背后。《天地英雄》姜文将自己深深内敛在那一蓬大胡子底下。他饰演的“屠城校尉李”没有了姜文的味道，这在我看来是一个进步。而请中井贵一来饰演缉捕钦差，要么是看中日本票房，要么是看中他那口中国话。否则，我觉得没有必要。好笑的是整部影片中，中井贵一的穿戴还象个中国人，姜文的打扮却红色前沿帽，很象日本近代的打扮，很不协调。不过影片最后一个镜头怎么那一抹红色没了，又觉得奇怪。 出彩的倒是一些配角，比如说：追杀中被校尉李拎来拎去的老不死；号称“玩的就是命”地虎；还有一直没说话、神兜兜地站在安大人身边，谁知两刀就被干掉了的“披肩发”等等都还是蛮有趣的。 看电影时，我一直以为是这样的一个结局：山洞中，校尉李趁人不备或大家心照不宣地将佛骨交给了地虎带到长安，然后率领手下将追兵领向另一个方向。谁知道满不是这么回事。不过即使按照我说的结局，也不过落入了另一个俗套。和尚说：他看到佛骨回到了长安，被安放在寺院的地宫了。而影片最后是佛骨进入了皇宫，给大唐带来了盛世繁荣。是和尚看错了，还是何平弄错了？ 写在电影边上 http://www.besidefilm.com |
|
[关闭][返回] |