|
发信人: twinsqq(AngelBlue) 整理人: marco_0708(2003-10-16 17:58:39), 站内信件 |
| 如果，說《22世紀殺人網絡：決戰 未來》的觀影經驗是二手的；包括鍚安城市內的美術設計，以及所有動作場面，一切都來得那麼熟口熟面。那，或者，更能凸顯出電影的其中一個主題，原來我們的一切經驗都那麼二手，雖然電腦可以令到我們的生活經歷那麼不一樣，甚至難分難解，但可惜電腦世界的無限可能性被埋沒，沒有好好利用，只在重構現實世界內的一切存在物。
身邊很多人都說《22世紀殺人網絡：決戰未來》的故事難以理解，well，你可以說用語意不清，但，你也可以說故事其實相當簡單。嚴格來說，故事根本不可獨立成為一個故事。這一齣電影只可視之為第三集的楔子。而，這一集最重要的存在意義在於提供了劇情發展的一切可能性。救世主是否救世主，未知；鍚安鎮是否錫安鎮，也可以是一個未知；連Matrix這個大世界是否真正存在，也可以是一個更大的未知。尤其是我們在第一集相信那個「人類vs.電腦」的世界觀可以徹徹底底被推翻，而原來，原來；我們也很可能只是程式的一部分。一小部份。現在究竟是周莊夢蝶抑或蝶夢周莊，不知道，只知道這個聰明的處理會令到渴求答案的人於十一月再一次乖乖進場。對，我們實在需要太多答案。 不再重覆，不少人認為電影動作場面過長及拖曳等等。但，其實編導小心奕奕地計算過怎樣處理三場動作場面，以期令到不是太雷同。萬人空巷的赤手空拳打鬥，以及古堡內一幕兵器對疊，還有最後一場高速公路上的飛車競逐。那些360度全方位迴轉鏡頭，以及快慢鏡蒙太奇剪接，在第一集石破天驚，但現在重複把玩已然太膩，了無新意。電影最大的新意可能在於；諷刺地替尼歐加入「人性」。在人人期望他是救世主的同時，注入那種所謂的自由意志，所謂選擇，是救愛人？還是世人？但，在這種複雜矛盾的內心衝突下，甚至是困在自己應該是救世主；真相卻好像是自己不過是甚麼程式的一隻棋子，充其量只是一隻重要的棋子吧。但，從電影中卻看不見他的心理掙扎。是否，這又是一次電腦世界內一草一木甚至人都是「非人性」的一次示範？ 電影最有人性的一幕，在於Persephone(名模莫妮卡．貝露茜飾)求尼歐給他一吻，不多，也不少。只求一吻。吻，這個行為本身毫無實質意義。但，偏偏一吻輕易代表了人的感情，也輕輕的劃分了人跟動物、非人的分別。當然，接吻不過是徵象，背後的意涵、指涉還不是那種最老套的說法：人類最重要碩果僅存的遺產，到頭來，除了自由意志地選擇；救愛人或救世人之餘便是，真的不想這樣說：我們，人類，有愛。 最後觀眾看見尼歐像超人般飛來飛去都笑了。才不信編導會不知道這種像超人的形態會令人引起甚麼聯意。我們需要超人，我們需要救世主，特別是今時今日，此時此地，但，形象、動作上都要跟以往的超人那麼雷同，是否我們的想像力已經退化，不夠豐富，只可靠聯想；去喚起一些以往的經歷。今天的電腦特技該已可帶我們到更遙遠的地方，如果我們的想像力還可以馳騁，看似在控制電腦的人，卻要受制於電腦特技，本身可以「做到」甚麼才做甚麼。這一點，電影本身不是已經說得清清楚楚明明白白，我們真的在控制電腦？ 還是直接說吧：現在評價它是否缺乏想像力，可能有欠公允，因為第三集的橋段可以扭過再扭而重新呈現那麼天外有天的宏觀世界，但如果第三集的電影逼力依然是來自幾段大的動作場面，漫爛的美術，縱然有更好的效果；第一集辛辛苦苦建構出來的世界觀都會付之一炬，誰，還會相信世界外原來另有一個世界？ ---- QQ：85564724 我唔O系人，我O系神，我个名叫E神~~~！！！！！ 
 |
|
[关闭][返回] |