精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>医学保健>>性与健康>>性启蒙>>性爱文化>>中国古代的淫恶与淫美

主题:中国古代的淫恶与淫美
发信人: amayalana(破罐子破摔)
整理人: lee2519(2003-09-26 23:04:36), 站内信件
  1972年长沙马王堆汉墓挖出了一个千古怪论———淫美!于是,关于这方面的种种历史引起了有关人士的注意,作者就这一方面进行了探索—— 

  1、万恶“淫”为首,万淫“朕”为首。皇帝一手遮天,三宫六院,七十二妃;大臣辅佐皇帝,八妻九妾;官僚呼拥政权,五妻六妾;地主敛财纳贡,三妻四妾;恶棍小吏为虎作伥,一妻两妾;以下庶民皆“从一而终”。仿佛这世上的女人是沙漠上朝廷把守的一口水井,供男人论“官”行赏,行“路”解渴。 

  有人说:“道德是弱者用来制约强者的工具。”在皇帝和准皇帝那里,道德是制约弱者的工具。 

  皇帝面前美女如云,时刻临幸;不上朝不理政都做不赢,又怕后宫淫乱,于是,把贴近宫女的男人们的那家伙割了,让他想做的做不成,不想做的照做不误。宦官,是淫的罪证,也是中国奴文化的产物,是人性摧残的极致。在封建社会,礼教是权势制定出的用以囚禁人民的牢笼,而始作俑者自己决不作茧自缚。他们在家里“淫失”,在外“淫奔”、“淫威”,还爬上百姓的墙头去折“红杏”,跳下渔家的船舱去采’红莲”。他们可以不容分说地宣布一套比道德更堂皇的游戏规则,保证自己对女性的侵犯不背上“奸淫”的罪名。他们在淫失中体察到淫美,将幸福建立在她人的痛苦之上。 

  当然,德治不如天治,他们终将自食其果。皇帝淫溺成疾,一个个病恹恹的,二三十岁就驾崩。还有不满足于宫内的“正经”的,偷出宫去逛窑子,染上梅毒而丢了卿卿性命。这就是真正的淫之恶果。诚然,淫恶不止皇帝,还有高俅、高衙内、西门庆、潘金莲、海和尚等。21972年长沙马王堆汉墓却挖出了一个千古怪论———淫美!在相国夫人辛追的随葬品中竟然有谓之“马酱”的春药。“读了马王堆三号汉墓出土的帛书医方,这个谜才得到了解答。帛书《养生方》中记载:‘取白芫本,阴干而治之。以马酱和为丸,大如指端,帛裹纳入妇女空中,张且大。’文中‘白芫本’,即‘白色芫花’的根,‘芫花’即‘毒鱼花’,又名‘头痛花’鲁吞食则醉死,人闻之则头痛。江湖上常用以制造‘迷魂药’。”“马酱”显然是刺激女子性功能的春药,它利用“芫花花”的毒性使女子阴道充血,激发性欲,造成女人昏昏欲醉的快感。 

  让人吃惊的是,辛追处在封建礼教极其严密的汉代,而且她是堂堂长沙国丞相的夫人,侯利苍怎么可以容许她如此放纵呢?活着也许可能秘密寻找醉淫通奸的快感,难道死后在判官小鬼那里还用得着春药辅助?春药入殓,还公然列入清册,居然不怕社会舆论谴责?不仅如此,女尸辛追随葬衣物丰富多彩,满身绫罗绸缎,袜子手套一样不缺。惟一少了的就是裤子!这又是一个稀奇。难道辛追与现代舞厅里只穿裙子不穿裤子的风流女不谋而合? 

  2、先说不穿裤子一事吧。 

  据专家对马王堆汉墓的文化特征所考,墓主及夫人辛追应是九疑山古越人后裔。《三国志》载:“日南郡男女裸体,不以为羞。”《淮南子·原道训》也载:“九疑之南,民人被发文身,短卷不裤。”可见,汉时的辛追依然继承了尧舜禹时古越人不穿裤子的习俗。既然可以裸身不裤又不以为羞,其淫,实在不足为奇。“《史记·南越列传》集解引《汉书音义》云:‘苍梧越中王,自命为秦王’,可知苍梧人属越族(苍梧即九疑)……他们的传统文化当属楚越巫官文化范畴,如果用巫官文化的世界观和道德观去研究贵妇人辛追不避淫乱之名,以春药殉葬的现象,就不足为怪了”:“‘淫’在巫文化中不是贬义词,相反还是美称。因为原始人视民族繁衍昌盛为头等大事,为人而不淫,子孙后代从哪里来?中国古籍中不乏其例,只是不曾引起儒学者重视罢了。” 

  3、古越女子还以淫而名,有淫花,失女(失与淫通),周姬(姬兰,妇人用淫草),瑶华(瑶华即淫花)。可见,在我国古代,是以淫为美、为荣的。这种“淫美”意识大约从最残酷的奴隶制的商周起开始“恶化”,到了春秋战国时的孔子的“仁”学说里,“淫”便被分置到“美”的对立面。但在南方的少数民族地区,越人还一直坚守祖先的传统,以淫为美。无论男女,只要他为上百人所爱,他(她)就是大家尊重的典范。他们认为,只有最漂亮、仁慈和有能力的人才能得到多人的爱,才享此“淫美”之殊荣。与此相比,辛追的“马酱”,实在小巫见大巫。 

4、奇怪的是,就在那个产“马酱”、倡导“淫美”、习惯“短卷不裤”的百越文化中心,舜帝长眠的九疑,竟然有一座皇帝御赐的贞节牌坊———光绪帝跟舜帝唱起了对台戏。 

  湖南宁远文庙是宋乾德三年(965)赵匡胤为了让中原文化取代楚越文化而立的一座丰碑。900年后光绪再把一座精美的贞节牌坊建在文庙边,为历朝皇帝和孔夫子宣扬的“三从四德”、“从一而终”塑造出一批楷模。那边是孔孟皇家的道德文化大院,这里挨着就出了一批贞节典型,是楚越人学习的典型。理由是你们的祖先舜帝就是宣讲道德文化的。但舜的道德里所推崇的是淫美,而孔孟皇帝推崇的是淫恶,深谙政治的朝廷命民们对此绝口不提。他们只提孔孟,只提“淫恶”。可能正因为“淫美”曾经成为蛮越人卸外的强大动力。而按照楚越民族的理解,淫才有子嗣,才有家,才有爱,才有生命的延续,才有部落的壮大,从而才认识了淫之美。男人会为这个美浴血奋战,拼死抵抗外来的侵略。 

  5、同样是“淫”,中原说恶,楚越言美,这是“两种文化基因在‘人生观’上的巨大差异”。比如:“中原人死之后,丧礼立足一个‘哀’字,而楚人却立足于一个‘乐’字。‘哀的根源来自于周公及孔孟学说的封建礼教,‘乐’的根源则来自楚人原始的‘灵魂观念’所决定的‘人生观’。”楚文化的丧俗出于他们“视死如归极乐宝地”的乐观精神。这种“淫美”精神“丧乐”精神在与异族作战时体现得更充分。这就是湘军无往不胜的民族风骨。正是这些与中原格格不入的“淫美”、“丧乐”精神,使这个小小的百越族能够顽守一隅,坚守了3000多年。 

  “淫”一词由远古的褒义演化成后来的贬义,不同社会与不同文化观念决定着它的词性,从而我们可以看到历史长河中人格、政治、道德理念的流变,禁限和开放所产生不同的社会形态。如果现在的“性”是一种中性词,那么,古“淫”比今“性”当更具积极健康之意义。后来,随着史官文化对“淫”的贬斥、涂炭,取而代之的“性”才得以出台。然而,性,依然是国人谈虎色变的忌词,这是民族传统文化禁限的结果。这种禁限压抑着人性的自然发展,钳制人的能量的发挥。因之,我们有必要用科学、美学、人学的伦理重新看待“淫美”的积极意义,把“婚姻的乐观启示”与“通奸的颓废沉溺”,把“人性”与“道德”、“理性”与“乱性”、“淫美”与“淫恶”理智地区分开来,拓展东方民族尚未开启的蒙昧领域,从而释放广泛、巨大的社会潜能。 



----
http://photos.gznet.com/photos/1062779/1062779-tjMn8BACsMS4LESaPIdFILhV7FAsw8.gif
古道西风瘦马,小桥流水人家!<BR> 罐子我在天涯!!
俺经常在这里偷偷灌水。
 从来没有被抓住过!~!可是后来~!~!~!~!~!
 有一次,俺被敌人抓住了。  
 第一天,敌人严刑拷打俺,俺没说,俺啥也没说。  
 第二天,敌人继续拷打俺,俺还是没说。  
 第三天,敌人用女人引诱俺,俺说了,俺啥都说了。  
 第四天,俺还想说:“女警,女匪快来引诱俺吧!!!快!快! 潘 金   莲,快来。。。。”
可是敌人把俺。。。。。 {杀了}
共产党万岁                           

[关闭][返回]