发信人: cancan28()
整理人: majorsun(2000-12-05 18:15:56), 站内信件
|
在 http://www.construx.com网站上有很多非常有用的资料，本人翻译了一些，
比较糟糕，但希望能抛砖引玉，希望大家都利用点业余时间翻译一些资料，大家
共同学习和进步，本人翻译的内容如下
（另：本人现处于失业状态，各位同仁有深圳罗湖区范围内的系统分析职位，能
否给推荐推荐，发EMAIL）
需求
一、 需求内容
所有的系统的输入项包括它们的来源、精确性、取值范围及使用频率是否都被详
细说明？
所有的系统的输出项包括它们的目的、精确性、取值范围、使用频率及格式是否
都被详细说明？
所有报表格式是否被详细说明？
所有扩展硬件和软件接口是否被详细说明？
所有通讯接口包括信号交换、错误检测和通讯协议是否被详细说明？
从用户的观点来所有必要的操作期望的响应时间是否被详细说明？
一些其它的时间考量是否被详细说明？如处理时间、数据传输和系统吞吐量等。
所有用户想要实行的任务是否被详细说明？
对于具体任务是否对任务用到的数据和任务产生的数据进行了详细说明？
安全性的级别是否被详细说明？
一些可靠性如软件故障的结果、保护故障的关键信息、错误检测及恢复等是否被
详细说明？
在软件的有竞争力的属性之间的可接受的平衡点是否被详细说明？比如：软件的
健壮性和正确性之间的平衡点。
最大的内存是否被详细说明？
最大存储是否被详细说明？
需求中是否包括成功和失败的定义？
可维护性是否被详细说明？包括响应操作环境更改的能力、与其它软件的接口、
正确性、性能和其它的兼容性。
二、 需求完成检查
开发开始前信息是否有效？未完成部分是否被指出？
如果一个产品满足每一项需求，在这个意义上需求是否完善？产品是否可接受的
？
是否觉得需求的某些部分不稳定？或某些部分包括客户和老板都满意的部分是不
能实现的？
三、 需求品质
需求是不是按用户习惯的语言编写？用户是不是那样认为？
需求之间是不是避免了相互冲突？
需求是不是避免了详细说明的设计？
所有需求是不是处于公正的一致性级别？是不是一些需求被说明得比较详细？一
些需求说明得不够详细？
需求是否足够详细以至于移交给独立团队去实现也能看懂？
需求的每一项是否关联对应的问题和解决方案？需求的每一项能否跟踪到最初的
问题环境？
每一需求是否可测试的？是否可能以独立的测试决定需求满足与否？
可能改变的需求是否被说明？包括每一改变的可能性。
--
好耶！你喜欢足球吗？
※ 修改:．cancan28 于 Nov 14 23:40:42 修改本文．[FROM: 202.104.105.165]
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.104.105.165]
|
|