发信人: legendong(Legend)
整理人: icecream(2003-07-31 09:17:26), 站内信件
|
作者：双性猫
1999年5月8日凌晨，中国驻南斯拉夫使馆遭到美国五枚导弹和精确制导炸弹的袭击造成三名记者死亡，二十多人受伤的重大恶性外交事件。当时，偶对此有一些初步的分析，只是偶当时忙得可以，便将这些想法束之高阁。现在，有时间炒炒冷饭了。
事件究竟是何人所为、目的何在？
事件发生后，国内群情激愤，一致认为是克林顿政府蓄意所为。中方坚决拒绝美方有关使用过时地图的解释。主要根据是：在贝尔格莱德有那么多的使馆，使馆区有明显标志，以北约先进的装备，发生误袭事件难以令人置信。另外，为什么只炸中国使馆而没有袭击其他国家的使馆（但当时激愤的人们忽视了同时还有几家非洲国家使馆也遭到袭击），其目的显然是对中国在南斯拉夫问题上坚持反对外部势力干涉内政的报复和反华挑衅。是利用又拉又打的手法将中俄两个常任理事国玩弄于股掌上的霸权行径。当时，以国际货币基金组织向俄国提供100亿美元贷款为交换，俄国已从南联盟的维护者转向了调停人，美国需要用打的方法让中国“老实”一点。如果中国政府处理不当，既可以造成中美在南联盟问题上的对抗，把南联盟问题无法和平解决的责任推到中国头上。也可以借机挑起中国内乱。
然而，偶（至今仍坚定地）认为：国内的上述看法固然十分正确，但国人更多的是从国际关系格局的层面考虑炸馆事件。更深层原因必须从美国国内政治的原因中去寻找。从这个层面看，可以肯定炸馆事件并不是克林顿本人下令所为。但轰炸中国驻南使馆属蓄意而为则是毫无疑问的。因为，炸馆行为与克林顿及其民主党现实的政治利益根本相悖。首先，民主党正面临着2000年的总统大选，经济牌是克林顿执政八年最值得炫耀的政绩之一,克林顿为了打开中国市场,与中国达成了支持中国加入世界贸易组织的协议,尽管在克林顿当政期间,出现了李登辉访美和两次台海危机。由于中美双方的努力, 最终实现了双方领导人的互访, 美国对中国市场的占有率也持续稳步提高。大选在即，克林顿断不会冒此风险，将在握的经济牌拱手相让。因此，只有一种可能，那就是共和党内，国会内、军队内（也不排除北约）既反克林顿又反中国的极右派（例如，北约盟军司令克拉克之流）制造了此次事件。从客观的效果来看，可以打击民主党，使其为美国拓展中国市场的目的因中美关系恶化而失败，从而挫败其大选取胜的如意算盘。
从这个意义上说，中国使馆被炸，是美国民主共和党派之争，美国国内政治斗争的牺牲品。
呵呵，这个看法，你同意吗？ |
|