发信人: adoml@GZ()
整理人: yxguojz(2004-06-04 11:57:54), 站内信件
|
标 题: 对阴阳的思考（二）
发信站: 网易虚拟社区 (Sat Jan 29 22:36:26 2000), 站内信件
三、阴阳理论与同构
同构简单说就是事物间某些特征的相似性，关于同构严格的讨论需要
涉及现代代数理论，可以举个不太严格但还能说明问题的例子，比如由英语
词汇和语法组成的语言系统，同构于由汉语文字与语法组成的语言系统，每
个英语文章都能翻译成汉语，每个汉语文章都能翻译成英语，汉语和英语在
这种意义上是相似的（不太严格之处在于两种语言的文章不是一一对应的）。
于是，如果某个美国人用英文写了一段文章，一个中国人就能通过翻译看懂
它，也就是说，文章的内容独立于语言，唉，有点拗口，怀疑我的表达能力，
再举个最简单的例子，一个苹果加二个苹果等于三个苹果，一个李子加二个
李子等于三个李子，说明苹果的加法和李子的加法是一样的，于是前人就可
以加法独立出来形成抽象的数学加法，而把数学加法法则套到香蕉、葡萄。。。
所有的具体事物的加法中去都得出了正确的结果。同样的方法用于解释阴阳
五行，我们从事物中抽取性质，就好象从一个苹果中取出一这个数字概念，
套用阴阳互根的法则，就好象把一和二套入加法法则，对五行、八卦理论来
说也是同样的道理。
这样看来好象阴阳五行八卦就是这么简单，不就是对事物的简单抽象
吗？那怎么说它有现代科学不能代替的科学性？
首先我们得看到，在阴阳八卦理论中从事物中抽取性质这个步骤真是
太难了，你怎么知道腹为阴背为阳？这里有太多的模糊甚至可以说是灵感；
其次，五行八卦的相生相克就好象牛顿公式，虽然简单的很，可是它确是一
个反映客观规律的公式，是被发现的，而不是发明出来的。
四、关于拳法
传统内家拳法大多用阴阳五行八卦来说明拳理，比如形意有五行拳，
按现代搏击来看，直勾摆三拳不就够了吗？别急，等我分析分析，现代搏击
和西方科学一样，有点机械，按动作大样来区分，确实三拳就够了，但是中
国传统的玩意儿总是注重整体包括意识，五行拳注重的‘意’，不是外形动
作。如果是和电脑玩双截龙的搏斗，那么就满脑子就是该用什么拳什么脚，
哈哈，拳脚肘膝的一套都能上，不过，如果是面对真实的生死决斗，你的脑
子里一定是更多的充满了勇气和拼命的想法，谁还顾及用什么拳什么脚，角
度如何呢？所以，传统内家拳法训练的方法就是始终把人的意识和身体结合
在一起，注重从搏斗者的自我意识感觉的角度来看待搏斗，而既然研究的是
‘人的意感’这样难以琢磨的东西，能与之相结合的最好搭档恐怕阴阳八卦。
一顿海砍，也不知道是对是错，各位多多批评。
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.101.131.148]
|
|