发信人: kenmlee()
整理人: majorsun(2000-03-08 19:21:48), 站内信件
|
我在考虑是否我们应该提出一些具体的项目实例作为讨论
的基础，如果用多种方法对同一个项目进行分析，这个项目
又比较有代表性的话，对各种不同的分析方法的优缺点大家
可以看的比较清楚些。
首先，这个项目应该比较有代表性，不能局限于某个特定的领域
其次，它还应该有比较明确的需求，以避免大家在各人有不同的
需求概念的情况下在讨论中出现误解，把讨论引向歧途。
最后，要定义好层次，需求阶段应达到一个什么样的深度，
概要设计阶段应达到一个什么样的深度，详细设计阶段应
达到一个什么样的深度，都应有一个比较具体的原则。
大家在这个原则的基础上，达到一定共识后的讨论才比较有意义。
在考虑到以上的三点因素后，我个人认为第一和第二个因素限制
我们只能将该项目限制在IT领域，因为只有在这一领域我们有类似
的知识背景，这似乎违背了我的第一条原则，好在我们研究的是解决
问题的思考方法而不是具体问题的实际应用。
突然又想到一个问题，该项目如果已有比较实用的系统的话对我们的
研究思路会有较大的影响，是选取这一类的项目还是较多争论的项目
（也存在有太多不确定因素的问题）也是一个需要考虑的问题。
不知大家的意见如何，希望对这个问题的讨论能为我们将来的工作确定
一个指导性的原则。
--
※ 来源:．网易 BBS bbs.netease.com．[FROM: 202.96.166.212]
发信人: ebus (Franky), 信区: SystemAnalysis
标 题: Re: 对具体项目的系统分析
发信站: 网易虚拟社区 (Thu Oct 28 18:30:13 1999), 站内信件
在先前这里人气还少的时候我们提出了两个议题：
1、虚拟的企业的信息系统建馍
2、一个企业的网站
【 在 kenmlee (ken) 的大作中提到: 】
: 我在考虑是否我们应该提出一些具体的项目实例作为讨论
: 的基础，如果用多种方法对同一个项目进行分析，这个项目
: 又比较有代表性的话，对各种不同的分析方法的优缺点大家
: 可以看的比较清楚些。
: .......
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.98.118.118]
发信人: rampig (RamPig 内存猪 一个), 信区: SystemAnalysis
标 题: Re: 对具体项目的系统分析
发信站: 网易虚拟社区 (Thu Nov 4 19:36:42 1999), 站内信件
【 在 ebus (Franky) 的大作中提到: 】
: 在先前这里人气还少的时候我们提出了两个议题：
: 1、虚拟的企业的信息系统建馍
: 2、一个企业的网站
:
: .......
但问题是这个企业的性质需要确定，如业务范围，业务流程，远近发展规划等。
我想提出我现在的单位的模型，不过还在努力之中。
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.104.40.130]
发信人: rup (rup), 信区: SystemAnalysis
标 题: Re: 对具体项目的系统分析
发信站: 网易虚拟社区 (Fri Dec 17 21:10:22 1999), 站内信件
【 在 kenmlee (ken) 的大作中提到: 】
: 我在考虑是否我们应该提出一些具体的项目实例作为讨论
: 的基础，如果用多种方法对同一个项目进行分析，这个项目
: 又比较有代表性的话，对各种不同的分析方法的优缺点大家
: 可以看的比较清楚些。
: .......
Rational OOAD trainging 中有一个Payroll System的系统分析，不妨参考
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.109.52.252]
|
|