|
发信人: toldoxiaoke(网易钟馗) 整理人: gzcop(2003-07-13 23:55:39), 站内信件 |
|
: 因为禽流感而杀鸡是一个负责任的政府应该做的，我想我们没有必要去指 责杀鸡的行为。但如果因为香港人得了禽流感就反而武断地判断香港人体质弱 娇气，我觉得这个说法没有科学精神，似乎有些个人偏见而且没有同情心。不 知道你对肆虐欧洲的疯牛症和风行中国的SARS又是怎样看的呢？ 我的回答是疯牛症的产生是因为欧美机械化养牛忽视自然规律,改变牛的 饮食习惯,造成基因变异常.SARS则是人类乱食用野生动物的恶果,我之所以有 上面 的言论,其目的还是要说港人的大题小作,每一件事情非要闹的不可开交 就民主? : 你对律师的看法似乎尚欠法律精神。“如果你的委托人是个彻头彻尾的败 类呢? ”这是有罪认定，而不是法律遵循的无罪假设。法律认定的是一个人是 否有罪而不是去认定一个人是否为败类。 我的意思是说如果一个律师把钱作为他诉讼的第一要点,那么他昧着良心 去打官司是不可避免的.如果以内地律师费比香港略低来作为内地向香港开放律 师业市场是毫无帮助的话的理据,那么说这种话的人就是讼棍! : 奇怪，为什么要把一个地方的人是否有自由和内心归属感扯上关系。按你 的逻辑，自由和内心归属感是成反比关系的？即使在中国大陆，也有人愿意出 国移民，连江泽民的儿子也不例外。但我不认为这有什么不好。因为这是个人 的选择权利。只要没有做损害别人的事情，一个人认同自己属于那个国家应该 是自由的. 我的意思你又歪曲了,我不是指自由和归属感对立,当然每个人都有选择自 己是那一国公民的权力,但是在你还没有成为该国公民的时候,请不要背叛自己 的祖国,这无论是在哪里都是说不通的,如果你所谓的自由是建立在损害国家利 益上的那么就是伪自由,你见过那个国家是人权大于主权的?这种狗屁不通的东 西也只有美国干涉别国内政的时候才会使用,如果说人权大于主权,那么李文和 先生的事你怎么解释?美国若是对自己也如此要求,怎么不放了李先生?要知道 李先生到目前为止都是没有任何罪证的! : 香港的生活水平和大陆不同，所以你质疑一个中学毕业生的月薪有6000元 是不合理和没有可比性的。香港的房价租金食物交通都比大陆要贵，6000元也 许仅仅是维持生活。就象在美国贫困线是1000美元左右一样，难道你也要为此 生美国人民的气吗？ 我发现你断章取义的能力很强,我说这些话的意思是香港目前的薪酬制度没 有和市场挂钩,这一观点的具体证据在今天中午的凤凰卫视资讯台有专题报告. : 香港人并不是不爱国，他们游行必有他们的道理，游行只是一种宣泄，一种 和平的反抗，一种表达方式，一种嘉年华会或者是逛街。我们反而要为香港人拥 有这种自由感到高兴。向日本美国英国领事馆递交请愿信和抗议书的香港团体和 民间人士也不少，因为保钓而在钓鱼台岛牺牲的也是一个香港公民。世界上有各 种各样的人，如果仅仅套用一个例子为一个只是因为居住地相同的一群人套上一 个帽子我觉得有失公允。 你又来老调调了,我指责的是所谓一群标榜自己民主的人,他们去了美英等领 事馆抗议干涉内政了吗?没有!为什么没有?这是因为利益的关系,具体是什么利益 我也不用赘言. ---- 醉卧林下语颠狂 笑啖鬼首三百颗 举杯环视群魔舞 不辞长做网易人  |
|
[关闭][返回] |