精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>情感世界>>○ 人到中年>>『闲适中版』>>实用手册>>转载精华>>实现公正,即使天塌下来 (z)

主题:实现公正,即使天塌下来 (z)
发信人: louman66(懒沙狸)
整理人: tdaphne(2003-07-06 17:18:16), 站内信件
“实现公正,即使天塌下来” 南方周末   2003-06-19 11:32:53 
  □何兵(法学博士)   
在一波又一波取消收容遣送制度的呼吁声中,一些管理阶层的人员发出了微弱的质疑—
——废止这一制度,城市的治安如何维护?  

我相信,除掉一些别有用心的人,管理层的这种忧虑是真实的,他们的用心也是善意的
,似乎也是有根据的。因为根据统计数据,城市犯罪人员中,“三无”人员的比例远远
高于普通市民。  

但这种忧虑可以成为维持这一制度的理由吗?  
  
200多年以前,一位黑奴被从非洲带到了伦敦。在那里,他伺候主人近两年,潜逃了。
主人抓获了他,给他戴上铁镣。事件被交付给曼斯菲尔德法官———英国法律史上一个
界碑式的人物。全国都关注着这一案件,因为当时在英国约有15000名奴隶,每个奴隶
价值50英镑。如果奴隶们都获得自由,奴隶所有者们将损失75万英镑,这在当时是一个
很大的数字,而法律并没有禁止奴隶买卖。曼斯菲尔德法官这样判道: 
  
“奴隶制度的状况是如此丑恶,以至除了明确的法律以外,不能容忍任何东西支持它。
因此,不管这个判决造成何种不便,我都不能说这种情况是英格兰法律所允许和肯定
的。因此必须释放这个黑人。……每个来到英格兰的人都有权得到我们法律的保护,不
管他在此之前受过何种压迫,他的皮肤是何种颜色。英格兰自由的空气不能让奴隶制玷
污!”   

15000名奴隶成了自由的人,尽情地呼吸着英格兰自由的空气。  

禀承自由和法治的传统,英国当代最为著名的法官———丹宁勋爵在其法官生涯中,一
再阐明这样的立场:“宪法不允许以国家利益影响我们的判决:上帝不让这样做!我们
决不考虑政治后果;无论它们可能有多么可怕:如果某种后果是叛乱,那么我们不得不
说:实现公正,即使天塌下来。”  

为什么这样说?让我从知识论方面来简要地谈谈这个问题。  

只要不是狂妄自大以至自以为无所不知的人,都会承认这样一个基本的道理,这就是,
面对茫然无际的宇宙和不可确知的未来,人们时常茫然无措——人类是深可悲悯的一
族。 
   
就眼下这个收容制度而言,我们并不能确切地知道,取缔这一制度后,城市会不会更加
混乱。我们同样不能确切地知道,维持这一制度到底能不能带来全社会的长期稳定。这
是一个无法证实也无法证伪的命题。但如果农民不能幸福地生活,如果农民失去追求幸
福生活的权利和机会,我们这些住在城里的人,又如何能够心安理得地享受这一稳定?
毕竟,他们与我们一样,享有自由、平等、人权;毕竟,他们是我们的兄弟;毕竟,他
们是交了国税的!   

我以为,不管废止这项制度会造成何种不便,宪法必须执行———自由的空气决不能让
收容制度玷污!  (作者单位:中国政法大学)




----
你想说什么?

    ("`-''-/").___..--''"`-._
     `6_ 6  )   `-.  (     ).`-.__.`)
     (_Y_.)'  ._   )  `._ `. ``-..-'
   _..`--'_..-_/  /--'_.' ,'
  (il),-''  (li),'  ((!.-'
   
君子好
[email protected]       

[关闭][返回]