精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>编程开发>>● 系统分析>>自开版到2000-04-10待整理精华>>Enterprise Core Rules(3)

主题:Enterprise Core Rules(3)
发信人: ebus()
整理人: majorsun(2000-02-01 11:10:48), 站内信件
先生有兴趣继续这个话题吗?
请回复。回信到油箱。将删除此文。
----------------------------------------------------------------------
----------
  作 者: ebus (Franky) 1999.06.30 转贴 打包 回复  
该感谢你提出好的想法。 
你问如何在网络上实现这个分析(和设计)。 
我看是不是可以用这里或建立邮件列表讨论? 
根据我们以前的经验,认为,在网络上实现某个项目,组织是最大的问题。 
技术问题也很不简单,若能有专家支持,将是很大的帮助。 

1:需要有那些人士? 
涉及行业的管理工程专家必须要有。系统分析人员、设计人员。 
2:需要有基础 
首先,平台应该统一,工具平台和对象都要统一。 
选择一个大家都能得到的工具,是容易起步和可以操作的事情 
3:确定一些统一的术语,便于讨论交流 
组织里有专门人员应该经常发布术语表 
同时,版本控制也要紧 
4:组织是什么? 
通用企业管理系统分析设计组?还是。。。? 
5:关于技术问题 
你的想法很好。 
我看,采用分层次地建立核心是好的思路。每层都有接口标准。这是事先要确定
 
的吧。 
认为需建立两个核心:描述企业的公共特性的核心和建立对机器、操作系统、数
 
据库的接口层。 

请讨论 


-- 
※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 202.98.120.80] 

 

 

----------------------------------------------------------------------
----------
  作 者: wangjianabc (jack) 1999.06.30 转贴 打包 回复  
【 在 ebus (Franky) 的大作中提到: 】 
这个想法很好,看来只在网上对一些虚拟问题进行讨论,效果并不好。 
如果大家有兴趣组成一个网上开发的虚拟小组,进行设计开发工作,对各自的能
 
力一定有很大的提高。 
企业的变化是很大的,不同的企业对一些问题有不同的认识,所采取的管理方法
 
也不一样。 
但是企业运转的基础:物流、人流、资金流、信息流在各个企业的管理之中都是
 
核心,愿意进行分析建模的朋友请讨论。 

-- 
※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 202.100.10.245]
 
 
 

--
※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 202.98.97.86]
发信人: wwzm (wzm), 信区: SystemAnalysis
标  题: Re: to wwzm(3)
发信站: 网易虚拟社区 (Thu Jul  8 13:16:58 1999), 站内信件

【 在 ebus (Franky) 的大作中提到: 】
: 先生有兴趣继续这个话题吗?
: 请回复。回信到油箱。将删除此文。
: ----------------------------------------------------------------------
: ----------
:    .......

在网上開專門的郵件列表的主義不錯,
但有一些困難: 1. 討論的人員范圍是否足夠.
    2. 參与或維護這种討論需要花許多時間, 對很多人來說(例如我, 經常上班

  都要加班), 可能會心有余而力不足.
  我想這也是网上許多活動難以真正發展的根本原因吧.
  若能有專門的維護人員, 或有一定的支助, 我想可能會好一些.
如果不能單獨作郵件列表, 就只能在這里討論了.
首先我們需要開個頭, 從什么地方開始呢?
首先确定企業的大致類型, 以便确定需求?

--
e_mail:[email protected]
http://www.chinasoft.net.cn

※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 202.98.121.251]
发信人: wangjianabc (jack), 信区: SystemAnalysis
标  题: Re: to wwzm(3)
发信站: 网易虚拟社区 (Fri Jul  9 10:47:57 1999), 站内信件

如果是要确定一个企业类型的话, 小规模的生产型企业比较合适.这种企业在大陆

台湾都比较多。其中比较大的一个问题是订单多、批量小、品种多,库存积压以

报废率大。产品交货时间比较差,供货商不稳定,资金规划不健全。但生产紧张

对mis系统有迫切的要求。

--
※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 202.100.10.245]
发信人: ebus (Franky), 信区: SystemAnalysis
标  题: Re: to wwzm(3)
发信站: 网易虚拟社区 (Fri Jul  9 18:31:50 1999), 站内信件

都看到了。同意小规模的生产、经营企业的选型。
另外的一个重要原因是大型企业也无须这样的系统的分析和设计了,人家有诸如
SSA,SAP之类的东西。
本人愿意充当第一任秘书。施职传信和文件工作。
很佩服人家的Linux组。看看我们能不能作点什么。
想想,是不是要干,若是,则大家报名。
这里是公开讨论地,邮件是不便公开的信息的讨论方式。

用:
[email protected]

【 在 wangjianabc (jack) 的大作中提到: 】
: 如果是要确定一个企业类型的话, 小规模的生产型企业比较合适.这种企业在大陆
: 、
: 台湾都比较多。其中比较大的一个问题是订单多、批量小、品种多,库存积压以
: 及
:    .......


--
※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 202.98.120.196]
发信人: wwzm (wzm), 信区: SystemAnalysis
标  题: Re: to wwzm(3)
发信站: 网易虚拟社区 (Sat Jul 10 12:57:46 1999), 站内信件

【 在 ebus (Franky) 的大作中提到: 】
: 都看到了。同意小规模的生产、经营企业的选型。
: 另外的一个重要原因是大型企业也无须这样的系统的分析和设计了,人家有诸如
: SSA,SAP之类的东西。
: 本人愿意充当第一任秘书。施职传信和文件工作。
:    .......

我當然參加, 不過我最近可能會耽擱一些時間.
希望回來時正式討論已經開始.

--
e_mail:[email protected]
http://www.chinasoft.net.cn

※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 202.98.110.92]

[关闭][返回]