发信人: 3871()
整理人: majorsun(1999-11-19 15:31:44), 站内信件
|
:3。前两种思路中，都需要根据系统设计所得到的OO数据结构来确定
:数据库结构，而数据库的结构必须跟着OO数据结构变。第三种思路实际
:上是用RDB来实现一个OODB的界面，从应用系统的角度来看，不必关系
:数据库的内在表结构，只需要通过某种描述手段(描述文件或程序接口)
:来将整个数据结构描述出来，这层OODB的界面可以将该数据结构本身
:保存在RDB中，比如某类有哪些属性，是另外某类的派生类等等。当应用
:系统访问数据时，这个伪OODB先去查询被访问对象的结构信息，再对
:数据库中的相应表或记录进行操作。
:这种思路的缺点是实现复杂，但优点是数据库结构是独立于应用系统的，
:一旦实现以后，就可以通用于所有的系统开发，对于系统维护和升级也非
:常有好处。
在您回的信中，对我认识OODB帮助很大，谢谢。
我想请教一下您所提到的第三种OODB方案，我先把我对您所提的方案的理解描述
不知对不对：
1、OOA阶段，暂不考虑是否用数据库及怎样用数据库存贮永久对象。
2、在OOD时，在应用程序与RDB之间存在一个OODB，这个OODB的功能是完成将
OOD中的对象通过描述文件或程序接品，形成实际的RDB方式保存，从而达到应
用系统与RDB（的数据结构）分离的目的。
3、OODB的实现中，除了保存对象的数据结构外，至少应该存在描述类的层次
关系（类图）的描述。
以上的理解不对之处请指正，但有些问题还想请教一下：
1、文中所述的“OODB界面”的精确定义是什么？
2、OODB界面怎样实现对继承关系的描述？
3、有关描述或接口是否有一统一的标准，或常用的做法？
4、这一思想是否有什么专著？
非常感谢magicfat兄。
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.96.190.124]
发信人: magicfat (魔法胖子), 信区: SystemAnalysis
标 题: Re: 请教magicfat兄有关OODB的问题...
发信站: 网易 BBS (Tue Jun 1 14:55:59 1999), 转信
【 在 3871 (3871) 的大作中提到: 】
: 在您回的信中，对我认识OODB帮助很大，谢谢。
: 我想请教一下您所提到的第三种OODB方案，我先把我对您所提的方案的理解描述
: 不知对不对：
老兄别客气，大家一起讨论罢了。先澄清一下，其实咱们讨论的
并不是真正的OODB，而是基于RDB的永久对象存储问题，真正的OODB
还有很多别的内容。上面我之所以用OODB，纯粹是偷懒。8-)
: 1、OOA阶段，暂不考虑是否用数据库及怎样用数据库存贮永久对象。
: 2、在OOD时，在应用程序与RDB之间存在一个OODB，这个OODB的功能是完成将
: OOD中的对象通过描述文件或程序接品，形成实际的RDB方式保存，从而达到应
: 用系统与RDB（的数据结构）分离的目的。
: 3、OODB的实现中，除了保存对象的数据结构外，至少应该存在描述类的层次
: 关系（类图）的描述。
唔，基本上是这个样子，不过要说明是，这个思路的一个要点是，
应用系统的类图本身就是数据库中的数据，这些类图都是动态的。
: 以上的理解不对之处请指正，但有些问题还想请教一下：
: 1、文中所述的“OODB界面”的精确定义是什么？
上面说过了，这其实是个“伪OODB”。你可以把它理解为在RDB和应用
系统之间的一个layer，它负责处理所有访问请求，在应用系统看来，
所有数据是以对象形式直接被访问的。
: 2、OODB界面怎样实现对继承关系的描述？
比如我们用描述文件来实现。在应用系统安装过程中，一个描述文件
被提交给我们这个伪OODB层，该文件描述了这个应用系统在运行中所
需要的所有对象类型及之间的关系，伪OODB层处理该描述，在数据库
中建立相应的数据记录来表达这些类型和关系。比如继承关系，在
数据库中可以用一条记录来保存一个继承关系，记录的列分别是基类
的Key和继承类的Key。每次查询数据之前，这些类型和关系记录会先
被查询，从而确定需要取出的数据属性有哪些。
: 3、有关描述或接口是否有一统一的标准，或常用的做法？
: 4、这一思想是否有什么专著？
这个我就不是很清楚了，但CORBA定义了永久对象服务和对象属性服务，
就是试图隔离DB和应用系统之间的直接关系。但那只是个规范而已，
不同的实现会有不同的方案。
--
◆ 他号令便号令好了，又何必安静？
※ 来源:．网易 BBS bbs.netease.com．[FROM: lc60-198.jacksonvill]
发信人: 3871 (3871), 信区: SystemAnalysis
标 题: Re: 请教magicfat兄有关OODB的问题...
发信站: 网易虚拟社区 (Tue Jun 1 23:35:31 1999), 站内信件
我觉得实现这个“伪OODB”在技术上太过复杂，有些得不偿失。
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.96.190.124]
发信人: magicfat (魔法胖子), 信区: SystemAnalysis
标 题: Re: 请教magicfat兄有关OODB的问题...
发信站: 网易 BBS (Thu Jun 3 17:18:01 1999), 转信
【 在 3871 (3871) 的大作中提到: 】
: 我觉得实现这个“伪OODB”在技术上太过复杂，有些得不偿失。
确实如此，要作得通用的话，需要处理很多细节。作得好的话，本身就是
一个大系统。不过是否得不偿失要看具体情况，专门为一个应用系统开发
当然没有必要，但作好的话，复用性是极高的。
--
◆ 他号令便号令好了，又何必安静？
※ 来源:．网易 BBS bbs.netease.com．[FROM: 24.129.31.236]
|
|