发信人: 3871()
整理人: majorsun(1999-11-19 15:28:59), 站内信件
|
感谢你的帮助。
有关对象与数据库的问题,我现在觉得的确应该属于“永久对象”的技术范畴,
数据库可以看为是对象的存贮形式。不管永久对象这个技术成熟与否,我准备
在理论上往这方面想。
还有一个问题想讨论一个,就是有关对象的主动性问题。假定经OOA分析得一
“售货员”对象,它的服务有“登录”,“售货”,一般的分析都只是将“登
录”作为主动服务,而“售货”却不是,不知雪犁兄以为如何?
-- ※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 202.96.190.124] 发信人: xue_pear (雪梨), 信区: SystemAnalysis 标 题: Re: 请雪犁兄进来... 发信站: 网易虚拟社区 (Mon May 31 22:12:34 1999), 站内信件
【 在 3871 (3871) 的大作中提到: 】
: 感谢你的帮助。
: 有关对象与数据库的问题,我现在觉得的确应该属于“永久对象”的技术范畴,
:
: 数据库可以看为是对象的存贮形式。不管永久对象这个技术成熟与否,我准备
: .......
“登录”应当是主动服务,“售货”由“客户”触发当然不是主动服务。
将关系数据库用在OOA/D的模型上确实是很实际的问题,真希望有实际经验的
大虾参与讨论。
望与3871老兄多讨论。
*****************
在此灌水的爬开
*****************
-- ※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 202.98.163.222]
|
|