精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>编程开发>>● 系统分析>>自开版到2000-04-10待整理精华>>有没有人在系统设计过程中完全使用面

主题:有没有人在系统设计过程中完全使用面
发信人: truely()
整理人: leeyg(2001-06-05 23:08:25), 站内信件
有没有人在系统设计过程中完全使用面向对象而非模块化设计

--
※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 202.96.161.21]
发信人: xue_pear (雪梨), 信区: SystemAnalysis
标  题: Re: 有没有人在系统设计过程中完全使用面向对象而非模块化设计
发信站: 网易虚拟社区 (Fri May 21 22:31:50 1999), 站内信件

【 在 truely (野草truely) 的大作中提到: 】
: 有没有人在系统设计过程中完全使用面向对象而非模块化设计

清华的青鸟系统

--
※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 202.98.163.222]
发信人: xue_pear (雪梨), 信区: SystemAnalysis
标  题: Re: 有没有人在系统设计过程中完全使用面向对象而非模块化设计
发信站: 网易虚拟社区 (Fri May 21 22:37:09 1999), 站内信件

【 在 truely (野草truely) 的大作中提到: 】
: 有没有人在系统设计过程中完全使用面向对象而非模块化设计

用与不用,在于1。对OO的理解 2。使用的工具,比如你用VB、PB(他们还是
很好的)完全按OO来做,你会感到全身不爽。

--
※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 202.98.163.222]
发信人: Pront (阿呆), 信区: SystemAnalysis
标  题: Re: 有没有人在系统设计过程中完全使用面向对象而非模块化设计
发信站: 网易 BBS (Sat May 22 12:13:16 1999), 转信

这两种设计方法不应当是互相排斥的。
事实上,总是根据实际需要来选择所用的方法。

【 在 truely (野草truely) 的大作中提到: 】
: 有没有人在系统设计过程中完全使用面向对象而非模块化设计


--

    傻傻的阿呆时常在想:地球为啥是圆的呢?

※ 来源:.网易 BBS bbs.netease.com.[FROM: 202.106.177.248]
发信人: ebus (<Font color="yell), 信区: SystemAnalysis
标 题: Re: 有没有人在系统设计过程中完全使用面向对象而非模块化设计
发信站: 网易虚拟社区 (Sun May 23 17:43:06 1999), 站内信件

我们发现非标准的ooa/ood与编码阶段的工具接口调门不一。
所以,不能片面按书上说的‘不能在分析阶段考虑实现问题’进行。
而且有时,还得结合传统方法进行。
【 在 Pront (阿呆) 的大作中提到: 】
: 这两种设计方法不应当是互相排斥的。
: 事实上,总是根据实际需要来选择所用的方法。
: 【 在 truely (野草truely) 的大作中提到: 】
: : 有没有人在系统设计过程中完全使用面向对象而非模块化设计
:    .......


--
※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 202.98.110.120]
发信人: donjon (小明), 信区: SystemAnalysis
标  题: Re: 有没有人在系统设计过程中完全使用面向对象而非模块化设计
发信站: 网易虚拟社区 (Wed May 26 12:03:50 1999), 站内信件

【 在 xue_pear (雪梨) 的大作中提到: 】
: 【 在 truely (野草truely) 的大作中提到: 】
: : 有没有人在系统设计过程中完全使用面向对象而非模块化设计

: 清华的青鸟系统
:    .......

青鸟系统(北大主持开发)已经不仅仅是面向对象,构件式的
开发方法更重要一些。这种开发方法的特点是可复用。

--
※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 210.78.133.124]

[关闭][返回]