|
发信人: z9z(PIZZA仔) 整理人: hfl_258(2003-06-06 08:47:02), 站内信件 |
| HERE
关于那个轰动一时的flash《猫》的一个妙评：猫的表现·表现的猫 作者：老笨. 作品： 猫 大小： 5830 Ｋ 作者： 卜桦 是这样的？卜桦所做的《猫》。既非安德鲁韦伯的《猫》，也非拨号上网用的“猫”，更不是家里圈养的猫。而是FLASH的猫，表现的猫，值得书写的猫。 是这样的。最早的绘画大约都是岩洞壁画，原始人按照他们的图腾方式进行事件的记述。绘画的功能最早就是进行视觉的纪录，按说，做到“象”与“真”也就够了。突然有一天，相机出现了、胶卷出现了、摄影出现了，于是绘画在功能上尽失优势，于是有人问，绘画是否没价值了？ 是这样的。提出这个问题的人，显然还不太明白绘画与摄影的本质区别。绘画是通过客观的观察进行主观的描述，而摄影则是通过主观的观察进行客观的描述。摄影相对于绘画所具备的优势，一是方便、二是逼真。绘画相对于摄影的优势，一是控制、二是表现。摄影的优势想来大家都很明白，在这里无需多说了。相对于摄影，绘画所具备的表现能力，是摄影完全无法赶超的。“表现”的延伸尤为重要，比如概括、比如夸张，这大多是摄影所无法到位的，这便是优势所在。 是这样的。老笨无法确认蒙克的这幅《玛多娜》是表现主义绘画中最优秀的作品，但这幅作品确实很准确的炫耀出这样一种骄傲，这种骄傲来自于绘画相对于摄影的超越，来自于淋漓尽致的创造。一幅成功的绘画作品，必然要超越客观对象之上，从而成为作者主观思考的发挥。有了发挥的动机，才有夸张、概括等手法，才有更凝练、更集中的共鸣。 是这样的。在跋涉了数千年的苦旅之后，各类艺术都明显超越了最早的企图，各自在丰富的枝干上划入文明的印记。有人说这是“城市化”，有人说这是“功利化”，无论是什么，这诚然都是一种超越。在艺术的其他领域，诸如书法、雕塑、服饰等，也大都存在这种超越。有了这种超越，才实现了艺术。 是这样的。朋友传给老笨这件FLASH作品，传了很久，甚至比上传一幅“清明上河图”更久，而FLASH程序手法的探索历程或许更会久的无法等待。这件作品所绘制的是什么呢？诸位可以亲自去看完这件作品，这比任何文字的复述都更有效，老笨完全没有必要对视觉作品以文字的形式进行枯燥的复述，老笨不认识卜桦，但作品是诚实的。 是这样的。在《猫》的完成过程中，我们可以看到大量表现主义的手法，出色的有一些，不出色的也有一些。夸张影子的推移而表现时间的进程、统一色调的情绪而表现活跃的节奏，这些都十分到位；突出器官的裂变而证明人物的心理、书写季节的跳跃而表达场景的煽情，这些都十分牵强。完美的作品是不存在的。 是这样的。无论艺术水平如何，在这件作品所表达的悲怆与震撼之外，在这件作品所思考的生死禁锢之外，我们确实可以看出其他。这件作品试图将表现主义的手法纳入了FLASH的创作之中，纳入的十分到位、十分具体。《猫》的意义，远远超过了灵魂与感官的意义，并意味着手法的繁荣。 是这样的，《猫》的表现，表现的“猫”。 老笨 癸未年四月日平二十三 午时录 另附观看地址及卜桦小记： 请点这里 生于北京。工艺美院毕业。荷兰进修艺术，德国办画展若干。 Flash能满足人想做“导演”的愿望，一直很喜欢短小而有思想，有态度的实验电影。写了两个都市生活的小剧本要开拍之际，就是去年底，突然发现了Flash，更方便更个体，结合绘画专业。 不知道周围有没有事让你体会“竭尽全力”的含义，觉得有这样的经历很重要，哪怕只在一件事上。 在做作品时，只觉得活得更真实。 最大的局限可能只能来自自己。尽可能让作品在现有能力范围内少一点遗憾就是我的愿望。 ---- 洋溢温馨的感觉，欢迎光临白领一族 
开心时刻PIZZA HUT！ |
|
[关闭][返回] |