发信人: sm_huang(猫猫咪)
整理人: qiushuiyiren5559(2003-04-22 09:23:03), 站内信件
|
【 在 magicdr 的大作中提到：】
:为什么要医药分家？
:任何的政府决策都是建立在社会利益的重新分配上的。
:许多人认为医药分家是为了解决医生收回扣问题和断绝医院垄断的结果，但我不这样看。医生收回扣的问题已经很久了，没有到现在才治理的必要，而且这也
对于这个问题，我的意见是，首先，我不是医院的管理层人员，我甚至不知道药物的利润占一个医院的收益多少，我也不知道自己的工资奖金有多少是靠开药来的，我只知道有人告诉我，开药是赚不了钱的。还有很多原因，我基本没有滥开大处方。
如果按照最理想化的方案实施，我还非常欢迎这个决定，因为我们可以尽展自己所学，不用受医院药房的药物种类所限，因为我们的背后是整个社会的药店。
但是我们仍然希望我们的劳动价值得到应有的重视和体现。
对于最后一段，我是举双手赞成的，你能讲出这番话，看来你还是紧扣时代的脉搏，抓住了医疗改革的目的重点所在。就是推行社区医疗，说白了，就是加强在预防方面的力度。这样，尽量把疾病控制在未发病或者发病早期，这样可以降低这个社会的成本。
但是这里也涉及一个利益的分配问题，如果预防的利益还不如治疗，医疗部门未必肯实施，讲一个不是笑话的真实笑话：我们医院预防科科长建议医院院长推广一种肺炎疫苗，可以最大可能防止肺炎的发病，希望我们临床一线的医生努力，但是院长否定了这个决议。因为他算过，一枝疫苗我们的利润是10多块钱。但是如果病人发病后，治疗的费用远远超过10块钱……这是一个让人笑不出的笑话。
所以，对于预防工作来说，社会是受益者，社会应该承担起一部分因为预防工作而病人多付出，而医院方面少收益的钱。
----
在你面前我都是脆弱却又假扮善良的天使。//Cry! |
|