精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>各行各业>>妙手医生>>〖七嘴八舌 医学讨论〗>>〖中西医的对话〗>>中医是科学,但是你不懂!

主题:中医是科学,但是你不懂!
发信人: yeongsw(独孤一味)
整理人: 65356779(2003-05-16 17:12:28), 站内信件
                       中医是一门技术科学
    中医不仅是一门技术,更是一门科学。没有学过中医的人士说它是一门伪科学,我不会怪他,因为他不懂中医,从而没有看清中医与封建迷信的本质区别。
    讲阴阳五行,不等于就是封建迷信及伪科学。阴阳五行学说是中国古代的物质哲学,是古代人对物质分类及其关系的认识。我初学中医时也认为中医说阴阳五行有点迷信,但后来发现这与迷信有本质的区别。我认为用阴阳五行学说来占卦算命问吉凶等是迷信的,害人的,但用阴阳五行规律解释抽象模糊物质的关系,就完全不是迷信及伪科学。应该指出的是,是先有阴阳五行,再有占卦算命的,所以阴阳五行本身不是迷信。这种理论只不过是用另一种模糊逻辑去解释物质问题罢了。
    其实同样道理,任何一种理论使用错误了,同样可以出问题。就如现代科学中,有人声称可以将铝炼成金一样。这有什么奇怪呢?大家看问题应该辨证地分析,不能“一竹篙打死一船人”。
    再讲阴阳五行学说在中医脏腑中应用的联系。这种“生克”关系在现代科学认识中似乎不成立,也没有证据表明脏腑之间的关系是这种“生克”关系,但未发现不等于不存在。可喜的是,我看到了一些苗头:英国某大学研究表明运动员膝伤与性有关。中医生一看就知道是什么回事了,因为中医开篇首卷的基础知识中就解释了这种联系的必然性,但西医生似乎还没有找到当中的依据。看来,不是中医是迷信及伪科学,而是现代科学的认识还未到那个层次。
    但我反对用现代医学的技术方法去找出中医的本质。现在已经有很多人搞了很多实验,花了很多时间及金钱,结论却是缺乏说服力、不尽人意。我认为研究中医应该使用中医的理论研究方法,不能用截然相反的现代理论观念去反证。因为从根本上,这两种理论是有抵触的,硬是将两者生搬硬套,不会有什么结果。
    西医认为中医的命名不科学。我认为命名本身就得基于自身的理论法则,这有什么好争拗的?不过我承认中医命名指代的针对性特异性不够强,这需要进一步发展。
    中医必须发展,但必须搞清改革中的观念问题,不能让中医研究人士织茧自缚、自我限制。

[关闭][返回]