|
发信人: gz2sz(极速子弹) 整理人: qiushuiyiren5559(2003-03-31 10:58:06), 站内信件 |
| 俗话说隔行如隔山，此言不假。因此我也无法对感冒是否需要上千块钱从科学基础上论证。但是根据人之常理，我们完全有理由怀疑，一个感冒是否真要那么多钱，如果真的是那么复杂的病症，是否又是那个医院，那个医生可以解决的了的。
__________________________________________________________________ __________________________________________________________________ 我是一个普通老百姓，我不是样样通。我只是对医学界的某些肮脏的一面表示怀疑。我想，未必我必须是医学方面或相关方面的法律专家才能提出疑义吧？ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ 虽然我对中国媒体的可信度表示怀疑。但是，我相信，他们（中国媒体）在报道坏事的时候，总是取最小值的。根据目前我所知道的媒体的报道，收取红包的情况不在少数。我本人虽然没有遇到过所取红包的事情（我还没有遇到过需要手术的病症），但是我的朋友有遇到过。 我相信任何有正义感，有人性的人都会憎恨这些魔鬼。 顺便说句题外的话。我向来喜欢泼冷水，只要不犯法，我从不在乎别人是否欢迎。 __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ 你的这个论断就是错误的。针对性的开放程度，是受社会背景、文化背景而决定的，这决不是大家都一样的。正如美国的女性性开放程度就远比阿拉伯国家女性性开放程度要高一样。 __________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ 你这更是可笑之谈。当一个女性赤裸的时候，未经允许而被参观，本身就是一种侮辱！你决不能说你侵犯了一个女性，而因为不知道或不宣传她的名字、地址和电话就变得清白起来！ ______________________________________________________________ __________________________________________________________________ 医务人员也是人。人不存在绝对独立的角色。正如法官不可能完全公正一样。 实习生是需要经过有效的训练，但是，首先需要询问病人是否愿意。如果病人拒绝，那么实习生只能另寻出路！ 请注意：是事先征求！而不是一拥而入，然后再装模作样的征求！ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ 这个嘛，在保护弱势群体的时候，需要由被质疑方举证，这也没有什么可探讨的。 __________________________________________________________________ 也许医生看惯了人的器官，以为无所谓吧。但是我们还不习惯被别人看！ 有很多人说国外的妇产科中男医生如何如何多等等，但是中国有中国的特色。正如你到阿拉伯国家去做男妇产科医生，除了被打死，不会有其他结局一样。 中国虽然没有那么极端，但是仍然与西方存在差异，因此要遵循中国的国情，要学会尊重病人，尊重病人的权利！ __________________________________________________________________ 一句“隔行如隔山”几乎把人呛死，但我从不因为自已不是一个天文学家，就去怀疑太阳是否一个大火球。人不必，也无法去从事所有问题的研究，但一个问题是否具备真实，不由一个人怀疑、或断言事件的存在与否。我从不因为对事件的不了解，而去怀疑一个感冒到底可以用千元或不用千元去治疗。顺提一句，这所医院的治疗能力我不敢去怀疑，我倒知道，一个万古霉素耐药的病人，动用全市级、全省级的卫生力量也未必能去解决的。但一个相对耐药的病情，我这个三脚猫是依逐步排除法的法也可以将其明确、治愈的。治疗费用不到1000，也有800吧。如果能一步到位的话，那医生（或者一个人）也太好当了。 老兄在本版多次谈及“多数”“少数”的字眼，小第在这一语文用词上甘拜下风，可能要回小学去重修语文，但我仅有的数学（或统计学）知识不禁要问一句，到底指“百分之几”或“千分之几”或“万分之几”的医务人员在收受红包，不，在犯罪呢？请不要在回避道：“我不是专家，我只会质疑，我相信媒体的” 看来老兄停信任“党的喉舌”，但“党的喉舌”在不经眼的版面也登过“卫生校毕业，清纯靓丽，128元双钟”。不过我可没办法找出全市数万人（少一点几千人）来给我证明“党的喉舌”的荒谬之处吧？大家可以想一下眼见的东西事实性，程度性。 谈到性意识，拿教材可以抬出几十斤，但我只强调这些女同胞的自我保护意识。难道美国妇女就不保护自己，阿拉伯妇女只因男人望自己一眼就自已吗？ 我对参观妇女这种行为一点都不觉得好笑。我从不在非工作以外的场合“参观”妇女同志，也从不在工作范围以外“参观”妇女，至起码作完心电图检查之后不去“参观”该妇女上洗手间，以观察她是否排泄正常。按照你的标准，我在检查心音之前得事先征求妇女同志的意见，如果她反对的话我只能请她转诊至女医生外处理或主观相像病人的心脏情况而作论断算了。 不过我有机会带教的话，一定先征求病人的意见，哪些允许我（们）做，哪些不允许我（们）做，有必要的话，用文字形式先明确下来，免得倒打一耙说我责任心不够，导致医疗事故或纠纷。 病人的器官因诊治的需要还不允许医务人员检查的话，让谁检查好呢，是不是请他钻进一个仪器，检查、诊断、治疗自动完成。100年后有可能吧！我不相信中国的女人和外国的女人在对待自己的身体上有什么不同，难道中国的女人爱惜自已的身体要甚于美国女人吗？顺便问一句，世界上第一个女婴儿是由女人接生的吗？（笑） 国情这个范畴太大了。政治、经济、文化、民俗，任何一个构成都对意识有关键影响，但意识的评价与判断都有很直接的方法与手段，我们不必依据哲学观、科学观把物质分割到ATOM水平才可以讨论吧？ 最后一句。对“谁质疑、谁举证”如果还有怀疑的话，请自修一下法律书吧。我不是一个善于教育的人，只会和大家一块讨论。 ---- 
中华人民共和国传染病防治法》第二章第十二条规定：国家实施计划免疫制度。 ▇▇▇▇▇▇▇▇ 医学科学真与伪， ▇妙手医生版之▇ 大家请看健康报 ▇ 极速子弹 ▇ ▇ 专 印 ▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇. |
|
[关闭][返回] |