发信人: jeter()
整理人: k_xiaoyao(2001-03-24 23:51:59), 站内信件
|
发信人: space1 (排骨教主), 信区: Science
标 题: A.严新(3)--在清华大学的实验
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Sep 3 09:38:54 1998)
背景: 记者请清华大学大学宋心琦教授谈话. 第一实验: 严新交给测试人三个
样品, 说这是经他发过功的自来水.经测试(激光拉曼光谱仪), 其中一跟发现
异常峰.测试人员随机打开自来水,用瓶子装了一些,又分别装在5个试管中,随意
拿出两根请严发功.经测试,这两根与其余三根都未发现异常峰.
但是,所有宣传严的材料中,只说了严的样品的测试结果,未提及科研人员提供的
样品.
宋: 严及其合作者提供的样品不是来自同一水样.多个样品中仅有严自己的样品
出现一例异常.不符合统计原则.(space1:与电实验一样,严必需用自己样品,
实验有漏洞, 结果无意义). 在清华大学做的三个实验---激光诱导荧光光谱(做
的是罗丹明染料),激光拉曼光谱(自来水), 和顺磁共振波谱(样品未知), 所用
方法很灵敏,但对分子的观察是间接观察.当样品取样不符合规则时(含杂质),
容易出现异常峰.因此凭严自己提供的样品实验结果作结论是不严格无意义的.
严新"科学试验"与清华大学无关
1989年清华大学原科研处处长张宏涛同志代表清华大学发表如上声明.他说:
这实验没有象科研处提出鉴定, 也未组织专家评审,测试鉴定,成果登记.这研究
与清华大学大学无关,更谈不上是成果.
我在校长授权下声明: 严新不是清华大学职工;学校从未聘请过包含严新在内的
任何气功师担任教师或兼职研究人员;一些报道说清华大学成立了七个系和部门
组成的"气功科研协作组"是完全失实的.个别人员与严新合作做实验,只代表他
自己,与清华大学无关.
以下是原清华大学校长张效文的采访.
1995.7.27清华大学教授李卓宝到医院看望病重的校长张效文.张校长对李教授
说, 1987年清华有位教授找他,说严新想当清华名誉教授.对此张校长很不同意,
无奈这教授再三推荐,只好拿出一张表让严新填. 聘书写好后, 张校长要让严
用他吹嘘过的意念搬运把保险柜里的章拿出来盖章.严只好悻悻作罢.
--
科学是我的理智存在，人文是我的情感寄托。
如果不可得兼？
——那我将宁可无“情”也不失智！
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.104.137.22]
|
|