发信人: lvzhou()
整理人: bsese(1999-08-09 14:14:01), 站内信件
|
以下摘自美国科学家 卡尔.萨根 著的《魔鬼出没的世界-科学，照亮黑暗的
蜡烛》
他列举了种种常见的，逻辑上和修辞上的谬误。例子大都来自宗教和政治，
因为他们的实践者们总是被迫去评价两个相反的命题。
这些谬误包括：
* adhominem - - 针对人 而 不 是 观 点 。 （ 例 如 牧师 史 密斯
博 士 是 一 个 有 名 的 圣 经 原 教 旨 主 义 者 ，
因 此 ， 他 对 进 化 论 的 反 对 是 不 值 一 提 的 ） ；
* 权 威 的 论 点 。 （ 例 如 ， 理 查 德 · 尼 克 松 总 统 应
当 连 任 ， 因 为 他 有 一 个 终 止 东 南 亚 战 争 的 秘 密 计 划
- - 但 是 因 为 那 是 机 密 ， 所 以 选 民 们 无 法 去 评 估 它 的
价 值 ； 这 种 论 调 等 于 是 说 ， 应 当 信 任 他 ， 因 为 他 是 总
统 -- 而 这 最 终 被 证 明 是 一 个 错 误 ） ；
* 因 果 倒 置 推 理 。 （ 例 如 ， 上 帝 一 定 是 在 对 人 们
施 以 惩 罚 和 奖 赏 ， 因 为 假 如 没 有 这 一 切 ， 社 会 将 会 毫
无 法 纪 ， 充 满 危 险 - - 甚 至 可 能 无 法 治 理 。 或 是 ：
一 个 引 起 公 众 关 注 的 谋 杀 案 的 被 告 一 定 会 被 发 现 是 有
罪 的 ， 否 则 的 话 ， 就 会 鼓 励 其 他 的 男 人 去 谋 杀 他 们 的 。
妻 子 ） ；
* 求 助 于 无 知 一 声 称 没 有 被 证 明 是 错 误 的 东
西 必 定 是 正 确 的 。 反 之 亦 然 。 （ 例 如 ， 因 为 没 有 强 有
力 的 证 据 可 以 证明 Ｕ Ｆ Ｏ 没 有 来 访 问 过 地 球 ， 所 以
Ｕ Ｆ Ｏ 是 存 在 的 - - 因 而 宇 宙 中 的 另 一 个 地 方 存 在 着 智
慧 生 物 。 或 是 ： 宇 宙 中 可 能 存 在 着 ７ ０ 种 文 明 的 世 界 ，
然 而 我 们 并 不 知 道 其 中 有 哪 一 个 世 界 具 有 比 地 球 人 类
更 高 的 道 德 水 平 ， 因 此 我 们 仍 然 是 宇 宙 的中心）这
种 概 念 不 清 的 浮 躁 思 想 可 以 用 一 句 话 来 驳 斥它：缺乏
证 据 并 不 是 不 存 在 证 据 。
* 特 别 辩 护 经 常 用 来 挽 救 那 些 在 修 上陷入很
大 困 难 的 观 点 。 （ 例 如 ： 一 位 仁 慈 的 上 帝 ，怎么可能
仅 仅 因 为 一 个 女 人 违 背 了 他 的 戒 律 而 引 诱一个男子吃
了 一 个 苹 果 就 用 让 未 来 一 代 又 一 代 的 人 们 入痛苦的
煎 熬 的 方 法 来 惩 罚 他 们 ？ 特 别 辩 护 ： 你 根 本不理解有
关 自 由 意 志 的 精 妙 教 义 。 在 同 一 个 人 的 身 上，怎么会
同 时 存 在 着 圣 父 ， 圣 子 和 圣 灵 ？ 特 别 辩 护 ：你不懂上
帝 三 位 一 体 的 神 圣 秘 密 。 上 帝 怎 么 能 容 忍 犹太教，基
督 教 和 伊 斯 兰 教 的 追 随 者 他 们 被 命 以各自的
方 式 遵 循 有 关 仁 慈 与 同 情 的 神 圣 的 道 德 准 则--在如
此 漫 长 的 时 间 内 犯 下 如 此 多 的 野 蛮 的 罪 行 ？特别辩
护 ： 你 还 是 不 了 解 自 由 意 志 。 不 管 怎 么 样 ，上帝的行
为 都 是 神 秘 而 不 可 知 的 。 ）
* 回 避 问 题 ， 或 是 想 当 然 地 回 答 问 题（例如，
我 们 必 须 设 立 死 刑 来 抑 制 暴 力 犯 罪 。 但 是 ，当死刑设
立 之 后 ， 暴 力 犯 罪 率 是 否 真 的 有 所 下 降 呢 ？ 昨天股市
下 跌 ， 是 因 为 一 次 技 术 性 的 调 整 和 投 资 者取走红利
- - 然 而 是 否 有 独 立 的 证 据 可 以 证 明 " 调 整"和利润
提 取 所 起 的 作 用 呢 ？ 从 这 种 一 厢 情 愿 的 解 释中，我们
能 学 到 什 么 有 用 的 东 西 吗 ？ ）
* 观 察 的 选 择 性 ， 也 称 做 列 举 有 利 的条件，或
是 如 哲 学 家 弗 朗 西 斯 · 培 根 所 形 容 的 ， 记 住成功，忘
掉 失 误 。 （ 例 如 ， 一 个 州 会 大 肆 吹 嘘 出 了 多 少 总 统 ，
却 闭 口 不 提 成 群 的 杀 人 犯 。 ）
* 对 很 少 的 数 目 进 行 统 计 - - 同 观 察 的 选 择 性
非 常 类 似 。 （ 例 如 ， " 他 们 说 五 个 人 里 有 一 个 是 中 国
人 。 这 怎 么 可 能 ？ 我 认 识 成 百 上 千 的 人 ， 可 其 中 没 有
一 个 是 中 国 人 。 你 的 真 诚 的 。 … … " 或 是 ： " 我 连 续
掷 了 三 个 七 。 今 晚 我 不 可 能 输 了 。 " ）
* 对 统 计 特 性 的 误 解 。 （ 例 如 ： 德 怀 特 · 艾 森 豪
威 尔 总 统 对 发 现 整 整 有 半 数 的 美 国 人 的 智 力 低 于 平 均
水 平 表 示 震 惊 和 忧 虑 。 ）
* 自 相 矛 盾 。 （ 例 如 ， 谨 慎 周 密 地 对 一 个 可 能 存
在 的 军 事 对 手 制 定 出 计 划 ， 以 应 付 可 能 出 现 的 最 坏 的
局 面 ， 而 对 有 关 环 境 危 机 的 科 学 项 目 却 置 若 罔 闻 ， 因
为 这 些 危 机 还 没 有 被 " 证 实 " 。 把 前 苏 联 人 口 平 均 寿
命 的 下 降 归 因 为 多 年 之 前 的 社 会 主 义 的 失 败 ，却从未
将 美 国 的 高 婴 儿 死 亡 率 （ 现 在 是 主 要 工 业 国 家 中最高
的 ） 归 因 为 资 本 主 义 的 失 败 。 觉 得 宇 宙 将 会 在未来永
远 继 续 存 在 下 去 是 理 所 当 然 的 ， 但 却 认 为 宇 宙 可能拥
有 无 限 的 过 去 是 荒 谬 的 。 ）
*non sequitur- - 拉 丁 语 ： " 不 是 必 然 推论"。
（ 例 如 ： 我 们 的 民 族 必 将 强 盛 ， 因 为 上 帝 是 伟大的。
然 而 几 乎 所 有 的 民 族 都 自 命 不 凡 地 把 这 当 做 真理。德
国 人 的 说 法 是 " 上 帝 与 我 们 同 在 " 。 ） 通 常 ，那些陷入
非 必 然 性 推 论 的 谬 论 ， 都 不 过 是 没 有 认 识 到 会存在多
种 可 能 性 。
*post hoc,ergo propter hoc- - 拉 丁 语 ;"它发生
在 后 ， 故 而 它 是 由 前 者 引 起 的 " 。 （ 例 如 ， 马 尼 拉大主
教 ， 斋 米 · 卡 迪 诺 · 辛 ， 说 ： " 我 认 识 … 一 个 二十六岁的妇
女
， 她 因 为 服 用 （ 避 孕 ） 药 物 而 显 得 像 60岁一样
老 。 " 在 妇 女 获 得 选 举 权 之 前 ， 世 界 上 本 没 有核武
器 。 ）
* 无 意 义 的 问 题 。 （ 例 如 ， 当 一 个 无 法 抗拒的力
作 用 于 一 个 无 法 移 动 的 物 体 时 ， 会 出 现 什 么 结果？但
是 ， 假 如 存 在 不 可 抗 拒 的 力 这 种 东 西 的 话 ， 就 不可能
有 无 法 移 动 的 物 体 。 反 之 亦 然 。 ）
* 排 除 中 间 状 态 ， 或 是 采 用 错 误 的 二 分法--
在 存 在 有 许 多 中 间 可 能 性 的 连 续 统 一 体 中 ， 只考虑两
个 极 端 。 " （ 例 如 ， " 当 然 ， 听 他 的 ； 我 大 夫 是 完美无瑕
的 ； 我 总 是 错 的 。 " 或 是 ： " 你 不 是 热 爱 你 的 国家，就
是 仇 恨 它 。 " 或 是 ： " 如 果 你 不 是 在 解 决 问题，那么你
就 是 在 捣 乱 。 " ）
* 将 短 期 和 长 期 对 立 - - 排 除 中 间 状 态 的 一 个
子 集 ， 但 因 为 它 如 此 重 要 ， 所 以 我 将 之 单 独 提 出 来 ，
以 引 起 特 别 的 注 意 。 （ 例 如 ， 我 们 无 法 制 定 为 营 养 不
良 的 儿 童 提 供 食 品 和 对 学 龄 前 儿 童 进 行 教 育 的 计 划 。
我 们 迫 切 面 临 的 是 对 付 发 生 在 街 道 上 的 犯 罪 。 在 我 们
面 临 着 如 此 巨 大 的 预 算 赤 字 的 时 候 ， 为 什 么 要 去 探 索
宇 宙 或 是 探 究 基 础 科 学 问 题 ？ ）
* 连 续 递 推 ？ - - 与 排 除 中 间 态 有 关 。 （ 例 如 ：
如 果 我 们 允 许 在 怀 孕 的 头 几 周 内 堕 胎 ， 那 么 ， 我 们 就 不
可 能 禁 止 杀 死 一 个 发 育 完 全 的 婴 儿 。 或 是 相 反 ： 如 果
政 府 甚 至 对 九 个 月 的 胎 儿 也 不 许 堕 胎 的 话 ， 那 么 它 马
上 就 会 告 诉 我 们 ， 对 我 们 刚 怀 上 的 胎 儿 该 怎 么 办 了 。 ）
* 混 淆 相 关 性 和 因 果 性 。 （ 例 如 ， 一 个 调 查 显
示 ， 大 学 毕 业 生 中 的 同 性 恋 比 受 教 育 程 度 相 对 较 低 的
人 中 的 同 性 恋 要 多 ， 因 此 ， 教 育 使 人 们 变 成 同 性 恋
者 。 或 是 ： 安 第 斯 山 区 的 地 震 发 生 在 天 王 星 经 过 其 近
地 点 的 时 候 ， 因 此 - - 不 顾 对 于 更 近 ， 质 量 更 大 的 木
星 缺 少 这 种 相 关 性 - - 后 者 是 前 者 的 起 因 。
* 树 靶 子 - - 丑 化 一 个 观 点 ， 使 之 易 受 攻 击 。
（ 例 如 ， 科 学 家 们 猜 测 所 有 有 生 命 的 东 西 只 不 过 是 碰
巧 跑 到 了 一 起 - - 这 种 说 法 有 意 地 对 达 尔 文 主 义 的 主
要 观 点 - - 自 然 界 是 通 过 自然选择 的 方 式 而进化的
- - 视 而 不 见 。 或 者 - - 这 也 是 一 个 短 期 ／ 长期问题
上 的 谬 误 - - 环 境 学 家 们 对 蜗 牛 、 鹤 和 花 枭比对人要
关 心 得 多 。 ）
* 隐 瞒 证 据 ， 或 是 蓄 意 欺 骗 的 半 真 半 假 的陈述。
（ 例 如 ， 一 个 准 确 得 不 可 思 议 的 ， 被 广 泛 引 用的有关
里 根 总 统 遇 刺 的 " 预 言 " 在 电 视 里 播 出 ； 但 是--一
个 重 要 的 细 节 - - 这 是 在 事 件 发 生 之 前 还 是 在事件发
生 之 后 拍 摄 下 来 的 ？ 这 些 政 府 的 弊 病 必 须 通 过革命来
根 除 ， 即 使 是 要 做 一 个 煎 蛋 卷 ， 你 也 得 打 碎几个鸡
蛋 。 是 的 ， 但 这 是 否 会 变 成 一 场 比 在 前 一 制 度统治下
还 要 死 多 得 多 的 人 的 革 命 呢 ？ 其 他 革 命 给 我 们提供了
什 么 样 的 教 训 ？ 是 不 是 所 有 反 对 暴 政 的 革 命 都是人民
所 期 望 的 和 从 人 民 利 益 出 发 的 呢 ？ ）
* 模 棱 两 可 的 话 。 （ 例 如 ， 美 国 宪 法 规 定的权利
分 离 制 度 ， 明 确 规 定 了 美 国 在 没 有 国 会 声 明 的前提下
是 不 能 介 入 一 场 战 争 的 。 另 一 方 面 ， 总 统 被 赋予了外
交 控 制 权 和 发 动 战 争 的 权 力 。 而 这 是 可 以 便 他们自己
得 以 连 任 的 一 个 强 有 力 的 潜 在 手 段 。 因 此 ， 任何一个
政 党 的 总 统 都 可 能 会 策 划 发 动 一 场 战 争 。 他 们挥着旗
子 ， 把 战 争 叫 做 - - " 政 治 行 为 " 。 " 武 装 进入"，"保
护 性 反 应 打 击 " ， " 维 持 和 平 " 。 " 保 护 美 国 利 益"，以
及 各 种 各 样 的 行 动 ， 如 " 正 义 行 动 " 。 有 关战争的种
种 委 婉 的 说 法 ， 是 为 了 政 治 的 目 的 而 对 语 言 进行再创
造的一大类型。塔列朗说："政治家们的一门重要的艺术，就是为种种行为
和制度寻找新的名字，他们的老名字以被公众所深恶痛绝。"）
--
人所具有的我都具有。
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 168.160.66.65]
|
|