发信人: sunzx()
整理人: (2000-02-11 22:00:49), 站内信件
|
第十一章 结论
----------------------------------------------------------------------
----------
我们发现自已是处于使人为难的世界中。我们要为自己在四周所看的一切赋
予意义
并问道：什么是宇宙的性质？我们在它之中的位置如何，以及宇宙和我们从何而
来？为
何它是这个样子的？我们采用某种“世界图”’来试图回答这些问题，如同无限
的乌龟
塔——一个支持平坦的地球是这样的一种图象一样，超弦理论也是一种图象。虽
然后者
比前者更数学化、更精确，但两者都是宇宙的理论。两个理论都缺乏观察的证据
：没人
看到一个背负地球的大龟，但也没有人看到超弦。然而，龟理论作为一个好的科
学理论
是不够格的，因为它预言了人会从世界的边缘掉下去。除非发现它能为据说在百
慕达三
角消失的人提供解释。这个预言和经验不一致！
最早先在理论上描述和解释宇宙的企图牵涉到这样的思想，事件或自然现象
是由具
备人类感情的灵魂所控制，它们的行为和人类非常相像，并且是不可预言的。这
些灵魂
栖息在自然对象之中，诸如河流和山岳，包括诸如太阳和月亮这样的天体之中。
它们必
须被祈祷并供奉，以保证土壤的肥沃和四季的变化。然而，一些规律性逐渐地被
注意到：
太阳总是东升西落，而不管是否用牺牲去对之进贡。更进一步，太阳、月亮和行
星沿着
以被预言得相当精确的轨道穿越天穹。太阳、月亮仍然还可以是神祗，只不过是
服从严
格定律的神。如果你不将耶和华停止太阳运行之类的神话当真，则这一切显然是
毫不例
外的。
首先，只有在天文学和一些其他情形下，这些规则和定律是显而易见的。然
而随着
文明的发展，特别是近300年期间，越来越多的规则和定律被发现。这些定律的成
功，使
得拉普拉斯在19世纪初主张科学的宿命论。他提议只要给定宇宙在某一时刻的结
构，由
给定的一组定律即能精确地决定它的演化。
拉普拉斯的宿命论在两个方面是不完整的。它没讲定律应该如何选择，也没
指定宇
宙的初始结构。这些都留给了上帝。上帝会选择让宇宙如何开始并要服从什么定
律，但
是一旦开始之后它将不再干涉。事实上，上帝是被限制于19世纪科学不能理解的
领域里。
我们现在知道，拉普拉斯的宿命论的希望，至少在按照他头脑中的方式，是
不能实
现的。量子力学不确定性原理表明，某些诸如粒子的位置和速度的对偶的量，不
能同时
以完全的精确度去预言。
量子力学通过一族量子理论来处理这种情形，粒子没有很好定义的位置和速
度，而
是由一个波来代表。它们给出了这波随时间演化的定律，在这种意义上，这些量
子理论
从属于宿命论。这样，如果某一时刻这个波是已知的，便可以将任一时刻的波算
出。只
是当我们试图按照粒子的位置和速度对波作解释之时，不可预见性的紊乱的要素
才出现。
但这也许是我们的错误：也许不存在粒子的位置和速度，只有波。只不过是我们
企图将
波硬套到我们预想的位置和速度的观念之中而己。由此导致的不一致乃是表面上
不可预
见性的原因。
事实上，我们已经重新将科学的任务定义为发现能使我们在由不确定性原理
设定的
极限内预言事件的定律。然而，还存在如下问题：宇宙的定律和初始条件是如何
及为何
选取的？
在本书中，我特别将制约引力的定律突出出来，因为正是引力使宇宙的大尺
度结构
成形，即使它是四类力中最弱的一种。引力定律和直到相当近代还被坚持的宇宙
随时间
不变的观念不相协调：引力总是吸引的这一事实意味着，宇宙必须或者在膨胀或
者在收
缩。按照广义相对论，宇宙在过去某一时刻必须有一无限密度的状态，亦即大爆
炸，这
是时间的有效起始。类似地，如果整个宇宙坍缩，在将来必有另一个无限密度的
状态，
即大挤压，这是时间的终点。即使整个宇宙不坍缩，在任何坍缩形成黑洞的局部
区域里
都会有奇点。这些奇点正是任何落进黑洞的人的时间终点。在大爆炸或其他奇点
，所有
定律都失效，所以上帝仍然有完全的自由去选择发生了什么以及宇宙是如何开始
的。
当我们将量子力学和广义相对论相结合，似乎产生了以前从未有过的新的可
能性：
空间和时间一起可以形成一个有限的、四维的没有奇点或边界的空间，这正如地
球的表
面，但有更多的维数。看来这种思想能够解释观察到的宇宙的许多特征，诸如它
的大尺
度一致性，还有像星系、恒星甚至人类等等小尺度的对此均匀性的偏离。它甚至
可以说
明我们观察到的时间的箭头。但是如果宇宙是完全自足的、没有奇点或边界、并
且由统
一理论所完全描述，那么就对上帝作为造物主的作用有深远的含义。
有一次爱因斯坦问道：“在制造宇宙时上帝有多少选择性？”如果无边界假
设是正
确的，在选择初始条件上它就根本没有自由。当然，它仍有选择宇宙所服从的定
律的自
由。然而，实在并没有那么多的选择性；很可能只有一个或数目很少的完整的统
一理论，
它是自治的，并且允许复杂到像能研究宇宙定律和询问上帝本性的人类那样的结
构的存
在。
即使只存在一个可能的统一理论，那只不过是一组规则或方程。是什么赋予
这些方
程以生命去制造一个为它们所描述的宇宙？通常建立一个数学模型的科学方法不
能回答，
为何必须存在一个为此模型所描述的宇宙这样的问题。为何宇宙陷入其存在性的
错综复
杂之中？是否统一理论是如此之咄咄逼人，以至于其自身之实现成为不可避免？
或者它
需要一个造物主？若是这样，它还有其他的宇宙效应吗？又是谁创造了造物主？
迄今，大部分科学家太忙于发展描述宇宙为何物的理论，以至于没工夫去过
问为什
么的问题。另一方面，以寻根究底为己任的哲学家不能跟得上科学理论的进步。
在18世
纪，哲学家将包括科学在内的整个人类知识当作他们的领域，并讨论诸如宇宙有
无开初
的问题。然而，在19和20世纪，科学变得对哲学家，或除了少数专家以外的任何
人而言，
过于技术性和数学化了。哲学家如此地缩小他们的质疑的范围，以至于连维特根
斯坦—
—这位本世纪最著名的哲学家都说道：“哲学仅余下的任务是语言分析。”这是
从亚里
士多德到康德以来哲学的伟大传统的何等的堕落！
然而，如果我们确实发现了一套完整的理论，它应该在一般的原理上及时让
所有人
（而不仅仅是少数科学家）所理解。那时，我们所有人，包括哲学家、科学家以
及普普
通通的人，都能参加为何我们和宇宙存在的问题的讨论。如果我们对此找到了答
案，则
将是人类理智的最终极的胜利——因为那时我们知道了上帝的精神。
--
程序设计狂人！
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.102.152.109]
|
|