发信人: knox()
整理人: jeter(2000-03-23 01:29:18), 站内信件
|
“1956年我当助教时就接触到永动机的问题。”中国科学院院士、
全国政协常委、中国工程热物理所前所长蔡睿贤说。
“当时有大量研究永动机的人从全国各地来中科院寻求支持。我
的导师让我接待这些人。看着他们在衣食都很困难的情况下，梦想为
人类发明用之不竭的能量之源，我有些感动，又很难过，因为他们在
耗费宝贵的生命做着永远不能实现的事。”
几十年来，蔡睿贤不断接触这些人，就是“文革”当中也没断过。
这两三年来，他很少有时间接触他们了，而研究永动机的人却有越来
越多的趋势。他们纷纷找到中科院各个所，为见权威而到处碰壁。
“我见过最为人所知的研究者是前国民党将领黄维。当时黄老先
生先找到钱伟长，钱又通过雷洁琼副委员长（蔡睿贤的亲戚）让我去
说服黄维。但我最终也没说服他。
“最近，周光召院长委托我论证一位美国华裔学者发明的永动机，
当时很多人都认为，这次发明的永动机是真的成功了。这位学者做的
方案确实很严密，我花了一个半月的时间才找出了他的漏洞。”
要说服执迷者，证伪永动机，实在太费事，这也是为什么许多专
家学者不愿介入此事的原因。
永动机是人类虚无缥缈的梦，古希腊时代就有人研究，同炼金术
一样，几千年来，人们不断失败，但又前仆后继，痴心不改。古典物
理学发轫后，这种不需代价从自然界索求的想法被认为是不可能的了，
但投入此中的人不见减少，反而因科学氛围的弥漫而产生一种与专家
作对的情绪，偏要发现你权威漏洞的人更多了。比如古典物理已经普
及的19、20世纪的法国，仍有大量的社会各阶层人士研究永动机，上
至休闲贵族和工商士绅，下至普通劳动者，浪费了社会财富和人才精
力。为此，法国专门在宪法上写上不能研究永动机的条款。
永动机有两类，第一类是幻想有一种不需要任何动力和燃料，而
能不断对外做功的机器，也就是无中生有。它违背热力学第一定律，
以至“第一类永动机是不可能造成的”这句话成了这一定律的另一种
表述方式。
能量守恒是受过普通教育的人都应该知道的，所以人们很容易看
出这类永动机的荒谬，因而研究这类永动机的都是文化不太高的人。
第二类永动机幻想从单一和均匀的热源、如海水和大气中不断吸
取热量。它虽然不违反热力学第一定律，但却违反热力学第二定律。
因而也是永远不能造成的，这也成了热力学第二定律的另一种表述。
这类永动机看起来似乎有些道理（因为它的原理不是无中生有），漏
洞也更隐蔽，所以欺骗和煽动性更大。研究它的人比研究第一类永动
机的层次略高。
在人类历史上，永远有人觉得无中生有是可能的，他们总因为这
两个热学定律无法证明，而对永动机不死心。
“实际上，世界上有些公理和定律是不用证明也证明不了的。”
蔡睿贤说。
“就像人总是要死的这个道理一样，每个人都同意，而且得到了
千万年人类历史的证明（中国传说活得最长的是彭祖，也就是800年），
但在理论上是永远无法证明的。同样，几千年来，凡是违背热力学定
律的都失败了，但它也是无法证明的。
“如果世界上存在永动机，那世界早就不是这个样子了，你想想，
如果能无中生有产生能量，地球上的能量岂不越来越多？温度将无限
升高，人将无法生存。
“科学问题最后都会变成哲学问题的，无中生有在我们这个宇宙
的哲学上是讲不通的。”
--
黑啤--酒扎
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.96.191.31]
|
|