发信人: xiaoyaoyoume()
整理人: jeter(2000-11-10 21:24:37), 站内信件
|
堪萨斯城星报》(Kansas City Star)8月2日报道，该市教育局三名反对进化论的
委员，在最近的选举中落选。该委员会去年8月11日表决，以 6对4 票，决定不把
进化论列入教学大纲。这种开历史倒车的做法，引起美国各界关注。今次选举后
，美国媒体指出，这三名委员的落选，意味着进化论将在堪萨斯教育界恢复合法
地位。在科学如此发达的美国，为什么进化论却仍然不被相当一部分人认同呢？
假借科学反对进化论
《不列颠百科全书》“进化”(evolution)一条说,"生物的进化，在今天已是
一个被确定了的科学结论。其可靠程度，与诸如地球是圆的、行星在运动、物质
由分子构成等科学概念相同。当生物学家们说进化是一个‘事实’时，指的就是
这种无可质疑的可靠程度；生物的进化实际上已被每一位生物学家所接受。”
但是，在生物学界之外，仍然有许多人--主要是原教旨基督徒--由于宗教信
仰的缘故，拒不接受生物进化这个科学结论。他们愿意带着这种观点去见上帝，
本来也是他们的自由。并不是非要人人都接受进化论不可的。
问题在于，原教旨基督徒们将进化论视为传教的重大障碍，为此散布了种种
谣言、谎言，不时声称“进化论已被最新的科学发现所推翻”，竭力为神创论披
上科学的外衣，很能迷惑对生物学所知甚少的外行，在公众中造成了相当大的混
乱。
其实，神创论者们自己也知道，他们的那套把戏在专家眼中不值一驳，因此
采取了进行草根运动的策略，试图通过制造舆论的方式影响立法，达到在学校中
禁教进化论或同时教神创论的目的。因此，揭穿神创论的谣言和谎言，让公众了
解真相，是相当必要的。
反进化论的六种手段
神创论的宣传资料众多，在华人教会流传甚广。但是，如果我们将它们收集
起来 看，就会发现大同小异，无非是反反复复地重复同一套说法。其手段，归纳
起来， 可分成以下几种：
一、断章取义。神创论的宣传资料最爱引用生物学权威的话，让人觉得，即
使是生物学权威，也怀疑进化论的正确。但是如果我们去查核原文，就会发现这
些引言，全是违背原意的断章取义乃至歪曲捏造。
比如，有一个流传甚广的说法，说连达尔文本人也在《物种起源》中承认象
眼睛这样完善的器官是不可能进化出来的。这就是典型的断章取义：达尔文先承
认，要说眼睛是进化来的看上去很荒唐，但是他马上说，用自然选择的理论，就
可以很好地解释眼睛的进化。他并用了相当的篇幅加以说明(见《物种起源》第一
版第六章)。
二、歪曲科学定律。生物进化违背热力学第二定律，是神创论者经常挂在嘴
上的理由。据他们说，热力学第二定律决定了事物只能由复杂变简单，由秩序至
混乱，而生物进化与这个趋势相反。
学过物理学的人都不难明白，这是对热力学第二定律的歪曲。“由复杂变简
单，由秩序至混乱”的必然趋势，只对孤立系统才成立，而阳光普照的地球是一
个开放系统。根据现代物理学的“ 耗散结构论”，生命的进化 不仅不违背热力
学第二定律，而且是在遵循热力学第二定律。
三、使用过时的说法。比如，神创论者为了证明猿人化石之少、之不可靠，
总爱引用以前人类学界的一种说法：所有猿人化石可以放进一具棺材里。而事实
上， 几十年来古人类学家已在非洲挖掘出了几千具猿人化石，再大的棺材也装不
下。
四、无视事实。神创论者经常列举的一条反进化论的证据，就是不存在“过
渡型”，或者说有所谓“缺环”(missing link)。当然，想把所有的“过渡型”
化石都找出来，是不可能的，因为化石的生成是极其罕见的，而过渡型物种要碰
巧生成化石，就更为罕见。
但是，只要能找到过渡型化石，就是对进化论的重大支持。与神创论者一再
宣传的相反，科学不是连一种过渡型化石也找不到，而是至少找到了几千种。上
面提到的猿人化石，就是猿到人的过渡型。下面要提到的饱受神创论者攻击的始
祖鸟，就是从爬行类到鸟类的过渡型。
著名的过渡型化石还有鱼类到两栖类的过渡型(总鳍鱼，鱼石螈，棘石螈)、
两栖类到爬行类的过渡型(蜥螈)、十几种从爬行类到哺乳类的过渡型(似哺乳动物
爬行类)、陆地哺乳类到原始鲸类的过渡型(巴基斯坦古鲸)和从始祖马到现代马的
一系列非常完美的过渡型，
五、捏造证据。比如，神创论者一直声称，在美国德克萨斯州曾经发现与恐
龙同行的“巨人”脚印，证明恐龙和人曾经同时存在。事实上，所谓的“巨人”
脚印 跟周围的恐龙脚印一样，都是由同一种两足三趾的食肉类恐龙留下的，而还
有许“巨人”脚印，根本就是人为凿出来的。
六、假装糊涂。神创论者，要么就是缺乏想象力，要么就是故意装糊涂。他
们反复提问：“象眼睛那么复杂的器官怎么能一点点进化出来？” “那些一环扣
一环、丢了一环都不行的生物化学途径又怎么能一步步进化出来？”神创论宣传
材料经常反复这样提问，使很多人没有专门研究过进化论的人怎么也想不明白。
眼睛也是进化而来
如果当初达尔文没把这些问题想明白，也就不会有进化论了。学术界对这种
问题的解答并不觉得有什么困难。比如拿眼睛来说，生物的眼睛并不都是象人眼
这么复杂的，而是存在着很多的类型，把这些形形色色的眼睛从简单到复杂排列
在一起，也就不难明白眼睛是怎么一步一步进化而来的。
在生物界，“有缺陷”的眼睛也是可以并且到处存在的，即使这样的眼睛，
也比没有眼睛强。而要理解那种“一环扣一环”的难题，则需要知道在进化上有
所谓“预适应”，即一种新的适应性是从别的适应性机制变化而得的，那些“环
”是从别的已有途径拿过来改造而成的，而不是一步步叠加，最后才具有功能的
。
还有一些问题，前因后果较为复杂，无法用三言两语说清，需要做较详细的
剖析。下面就举几个这样的例子。
寒武纪物种大爆发？
所谓“寒武纪物种大爆发”，也历来是神创论者反对进化论的一个理由。自
从云南澄江化石群被发现并引起轰动后，“进化论解释不了物种大爆发”的论调
在华人当中就颇为流行。不仅神创论者如此宣扬，连一些自以为是进化论者的外
行也觉得不可理解。
比如，有一篇文章这么说：“从化石的证据来看，在寒武纪之前，生命基本
上是以单细胞的形式存在，但是到了寒武纪时，生命突然由单细胞进化到多细胞
形式，并且出现了数目巨大的不同物种。”
“很多进化生物学家认为寒武纪物种大爆炸之前的化石因为某种原因缺失了
。因此，很多科学家致力于寻找缺失的化石，但到目前为止，仍无所获。”
事实上，自五十年代以来，古生物学家已在世界各地三十个地方发现了大量
的寒武纪之前的多细胞生物乃至动物，数量最多、最为闻名的在四个地方：澳大
利亚的埃迪亚加拉山(Ediacara Hill)---因此这 段时期被称为埃迪亚加拉纪(Ed
iacarian)、加拿大纽芬兰的错误点(Mistake Point)、俄罗斯的白海海岸和纳米
比亚。
这些多细胞生物包括软珊瑚、海蜇、蠕虫和其他稀奇古怪的生物。在发现最
早的埃迪亚加拉山，已有六十几个物种被命名，其他地方因为是新近才发现的，
还在整理之中。这些多细胞生物是否是后来的动物的直接祖先，以前有争议。因
为，在1995年之前，从这些多细胞 生物到寒武纪动物，还存在一段地质空白。所
以有专家主张，这些早期多细胞生物全 部灭绝，在寒武纪又再来一次从单细胞到
多细胞的进化。
但是大多数专家都不赞同这种说法。1995年，在纳米比亚火山灰层中出现了
大量的寒武纪之前的多细胞生物，恰好补上了这段空白。所以，现在已很少有专
家怀疑前寒武纪的多细胞生物和寒武纪的动物具有相承关系。
这篇文章还说：“寒武纪物种大爆炸却是突然的，仿佛数万的物种在一夜之
间就产生了。”这也完全是神创论夸大其词的说法。实际上，寒武纪物种大爆炸
过程 持续了几百万年，这在进化论史上当然是短时间，但对神创论来说，却是长
得不可思议。
无法证明神创论
该文并声称：“寒武纪物种大爆炸被广泛用于证明生命的神创理论。因为现
在的分子生物学理论不能很好解释这一现象。”
这也是完全受神创论宣传的误导。首先，寒武纪物种大爆发根本不能用于证
明神创论，因为寒武纪虽然出现了很多新物种，但后来几乎全都灭绝了，后来的
物种是进化来的。比如，寒武纪只存 在一、两种原始的脊索动物，以后的丰富多
采的脊椎动物都是从这一、两种逐渐 进化来的。
其次，现在的分子生物学理论可以很好地解释这一现象。其中被广泛 接受的
理论，是Hox基因调控理论。动物的形态虽然千奇百怪，在分子水平上的调控却是
一致的，而且简单得不能再简单，只要在发育过程中Hox基因有一丁点 儿变化，
就能引起形态的剧烈改变。
最后值得指出的是，现在还不能排除“寒武纪物种大爆发”有可能只是一种
化石假象。在化石中一般只有身体的坚硬部分(骨头等)保存下来，软体部分很 难
保存，而软体部分往往是身体最重要的部分，对于当时构造很简单的生物尤其如
此。因此，进化可能已在软体部分进行了很长时间，从化石上看不出来而已。(待
续)
--
岂能尽入人意,但求无愧我心
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 61.157.167.107]
|
|