发信人: charmer()
整理人: jeter(2000-07-07 02:50:49), 站内信件
|
《进化论虚妄吗？》
·方舟子·
第四章、进化在行动
——进化论的实际应用和实例
三、细菌抗药性
假如你得了肺炎，去看医生。医生给你开了红霉素，然后会告诉你，七天为
一疗程，在这七天之内一定要坚持服药。他的这一番忠告，实际上是根据进化论
的研究成果作出的。在你服了三四天药后，绝大部分的病菌都被杀死了，你也感
觉好多了，但是还有一些抵抗力较强的病菌在那里苟延残喘，如果这时候你误以
为病已经好了而停止服药，这些病菌就有了喘息的机会，开始大量繁殖，没过几
天，你旧病复发；而现在这些病菌都是抵抗力比较强的，要杀死它们可就没那么
容易了，也就是说，你实际上用红霉素对病菌作了一次自然选择。而如果当初你
连服七天的药，就很可能把所有的病菌都杀死。
有的人得了感冒后，也喜欢去看医生，并且请求医生开四环素之类的抗菌素
。一个合格的医生一般只给你开退热消炎治头疼让你感觉好点的药，而不会答应
你的请求，给你抗菌素的。为什么呢？因为感冒是由病毒，而不是由细菌引起的
，而抗菌素只能杀死细菌，对病毒毫无作用。服抗菌素治不了你的感冒，反而会
对你体内的某些病菌作出筛选，一旦这些病菌猖獗起来，就很难治了。事实上，
正是因为现代社会对抗菌素用得太多太滥，细菌的抗药性越来越强，我们只好不
断地发明新的抗菌素去对付它们，有时候要同时使用好几种抗菌素才可能把病菌
杀死。
这里有个问题：是因为抗菌素的刺激使得细菌产生突变，因而具有了抗药性
呢，还是细菌本来就存在着少数具有抗药能力的突变株，抗菌素对细菌作了筛选
，使得有抗药能力的突变株占了优势？也就是说，抗药性的产生，是因为用进废
退，还是因为自然选择？早在四十年代，微生物学家已经用一系列巧妙的实验证
明了细菌在接触抗菌素之前，就已存在具有抗药能力的突变株，在这个问题上，
自然选择学说是正确的。分子生物学产生以后，对细菌抗药性的机理有了透彻的
了解，更证明了自然选择学说的正确性，并变害为利，把细菌的抗药性应用于基
因工程。
害虫的抗药性也是同一道理。细菌和昆虫都繁殖速度快，数量多，因而容易
产生各种各样的突变。这些突变在平时也许不起眼，甚至有害，但当环境改变时
（比如遇到了抗菌素或杀虫剂），那些能适应这种改变的突变就开始称王称霸了
。这也是进化论所预测的。
（未完）【新语丝电子文库(www.xys.org)】
--
心若行云流水，不滞于物
※ 来源:．网易 BBS bbs.netease.com．[FROM: 202.100.58.100]
|
|