发信人: charmer()
整理人: jeter(2000-07-07 02:50:49), 站内信件
|
《进化论虚妄吗?》 ·方舟子· 第四章、进化在行动 ——进化论的实际应用和实例 三、细菌抗药性 假如你得了肺炎,去看医生。医生给你开了红霉素,然后会告诉你,七天为 一疗程,在这七天之内一定要坚持服药。他的这一番忠告,实际上是根据进化论 的研究成果作出的。在你服了三四天药后,绝大部分的病菌都被杀死了,你也感 觉好多了,但是还有一些抵抗力较强的病菌在那里苟延残喘,如果这时候你误以 为病已经好了而停止服药,这些病菌就有了喘息的机会,开始大量繁殖,没过几 天,你旧病复发;而现在这些病菌都是抵抗力比较强的,要杀死它们可就没那么 容易了,也就是说,你实际上用红霉素对病菌作了一次自然选择。而如果当初你 连服七天的药,就很可能把所有的病菌都杀死。 有的人得了感冒后,也喜欢去看医生,并且请求医生开四环素之类的抗菌素 。一个合格的医生一般只给你开退热消炎治头疼让你感觉好点的药,而不会答应 你的请求,给你抗菌素的。为什么呢?因为感冒是由病毒,而不是由细菌引起的 ,而抗菌素只能杀死细菌,对病毒毫无作用。服抗菌素治不了你的感冒,反而会 对你体内的某些病菌作出筛选,一旦这些病菌猖獗起来,就很难治了。事实上, 正是因为现代社会对抗菌素用得太多太滥,细菌的抗药性越来越强,我们只好不 断地发明新的抗菌素去对付它们,有时候要同时使用好几种抗菌素才可能把病菌 杀死。 这里有个问题:是因为抗菌素的刺激使得细菌产生突变,因而具有了抗药性 呢,还是细菌本来就存在着少数具有抗药能力的突变株,抗菌素对细菌作了筛选 ,使得有抗药能力的突变株占了优势?也就是说,抗药性的产生,是因为用进废 退,还是因为自然选择?早在四十年代,微生物学家已经用一系列巧妙的实验证 明了细菌在接触抗菌素之前,就已存在具有抗药能力的突变株,在这个问题上, 自然选择学说是正确的。分子生物学产生以后,对细菌抗药性的机理有了透彻的 了解,更证明了自然选择学说的正确性,并变害为利,把细菌的抗药性应用于基 因工程。 害虫的抗药性也是同一道理。细菌和昆虫都繁殖速度快,数量多,因而容易 产生各种各样的突变。这些突变在平时也许不起眼,甚至有害,但当环境改变时 (比如遇到了抗菌素或杀虫剂),那些能适应这种改变的突变就开始称王称霸了 。这也是进化论所预测的。 (未完)【新语丝电子文库(www.xys.org)】
-- 心若行云流水,不滞于物
※ 来源:.网易 BBS bbs.netease.com.[FROM: 202.100.58.100]
|
|