精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>科学大观>>● 自然科学>>物理学>>静电的脾气,其实摸不透?

主题:静电的脾气,其实摸不透?
发信人: yyy111()
整理人: bsese(2000-04-14 08:14:49), 站内信件
最近秦皇岛的网友周江华说起他的一个发现,
即:同物质摩擦也可产生静电,
而且是等量的负电荷。据说在交大的学术讨论
会上通过了验证,对原来的摩擦起电的说法提出
了修正主意。我也试了一下,的确如此,特别是
用两个同样的塑料制品互相摩擦比较明显。
  同时我也作了另一个试验:两种不同物质产生
的电荷不但极性相反,而且对微小物体的吸引力
也很不相同,不知有人试过没有?这么说吧,
正电荷是否有吸引微小物体的能力?
也许正、负电荷的吸物能力相差很大?
或者摩擦后,正电荷不能保持,都跑掉了?
我看到的是带正电荷的绸子没有“吸物”能力,
注意:绸子纤维粘起的“细物”(碎纸削)
不算“吸物”能力。
希望得到大家的复验和解释。
 


付信:

hai!周兄:

  88年离开学校,下海至今,没什么建树,
苟且偷生而已,用现在时髦的话讲“凑合吧”,
在历史长河中探询世物的统计规律,也在宗教、
科学里寻找合理、合适的思想支点,对汉族的
四分五裂、整体退化深感不安,究其原因,
内忧外患,“错宗”复杂。考古界东刨西挖,
却对“世人瞩目”的天安门、故宫的年代都还
搞不清楚,或是有意隐瞒,实在令人担忧。
唉,还是先在此打住吧。
 
  话归世外,对于电场我想的不多,按你说的
试了一下,的确如此,一般的物理界可能的
解释我已在论坛贴了,我个人认为切不可对此
现象估计过高,还需要理智冷静的考炼,我还
没有比较成熟的想法,还是先用经典物理中
合理的部分加以分析:从爱氏的光电效应看,
电子跃迁振动(光能)通过“以太”激发出
金属表面的电子,而且激发出的电子数量与光
的频率(单位时间的波密数量)成正比,这也
可以说是一种“光照起电”现象,是光能与电能
之间的转换,机械能与电能之间的转换说的较早,
但的确还有可研究之处,大的有雷雨云的积聚,
小的有静电对微电的影响、服装的舒适性等,
同物质可以摩擦起电的现象虽然不能动摇物理
基本原理,但至少是对某种教条的修正,证明
了摩擦(机械能)是起电的决定因素,而不是
依赖于某些物质的“特性”。
而且激发出的电子数也与摩擦的频率成正比。
 
另外,有一个现象我认为也很有意义:
两种不同物质产生的电荷不但极性相反,
而且对微小物体的吸引力也很不相同,
不知你试过没有?这么说吧,正电荷是
否有吸引微小物体的能力?也许正、负
电荷的吸物能力相差很大?希望得到你
的复验和解释。
 
                     yanghx  4.10  
 

--
欢迎光临个人主页 《天工开物》
http://go.163.com/~yyy111/
有最近更新的:哥氏猜想的统计规律:Q(n)=k(n^3/4) 

※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 202.98.167.174]

[关闭][返回]