发信人: eole()
整理人: bsese(2000-02-10 15:26:10), 站内信件
|
关于同时的相对性。在很多介绍相对论的书中，都有以下结论：
在一个参照系中不同地点同时发生的事件，在同该参照系有相对运动
的其它参照系相比是不同的。最有名的莫过于对钟实验。但是，如果
这样，把参照系运动方向与钟，光发生器所在直线垂直，即在同一平
面上把对钟的器材打横放，还会观察到同时的相对性吗？
又或者，在一参照系中，放一圈时钟，圆心处放一光发生器，很
明显，会观察到所有时钟都被同时较准。不过相对于这个参照系运动
的其它参照系会观察到所有钟都对不准？是否至少有一对被对准了？
若有，则可否得出结论，以此对钟为准，相对两个参照系，都有不同
地点的同时发生的事件？若无，那具体情况又是怎样呢？
同时相对性的观察问题。传统的对钟实验是以火车为例子的。现
假定观察者在火车头上，相对月台有运动，月台上进行对钟实验。设
两钟为A钟和B钟，火车由A向B。根据狭义相对论，实验时火车上的观
察者的结论为：光信号到达B钟比到达A要快一小段时间，即同时的相对
性。但是，这是由观察所得的吗？这只是由光速不变得出的结论。
现进一步假设，两钟上都装有光散射器，当光到达钟后会散射开来
以便观察。实际观察我想会有三种情况：当光到达B时，火车若已驶过
B，则会观察到B早——其结论和传统的一样；当光到达A时，火车还急
急向A驶来，则会观察到A早；当光到达A或B中任一个时，火车已在A和
B之间行驶，则情况很复杂，甚至当起始位置、速度等符合某一条件时，
有可能同时观察到A和B散射回来的信号，得出同时对准的结论。
以上只是个人想法，实际是怎样呢？
同时的相对性，其实质是不是由光速不变引起的观察误差，而并非
完完全全的客观实际？
对于双生子佯谬，大家并不陌生。现设想有三生子A，B，C三人，
C留在地球上，A从北极乘宇宙飞船以速度V向前直飞，B则从南极同时，
同V向前飞。经相同时间A、B同时掉头，同时回到地球（排除加速度
影响）。会出现什么情况？由C观察，由于A、B都以相同的V相对地球
运动，时间流逝比地球慢，则AB岁数相同，并比C年轻。而由A、B中
任一个得出的结论则会是，地球相对自己运动，对方又相对地球运
动，由狭义相对论的速度叠加，则A、B间的相对速度比A、C（或B、C）
间的要大，因而A、B间的时间流逝绝不相同，A、B之中一定有个大些，
有个小些。这不是与前面矛盾吗？实际会是怎样的呢？
我有个看法是这样：任何匀速运动的参照系中时间是完全一样的。
时间增量现象只是由加速度引起的力场变化（等效原理）而产生。
目前一切验证狭义相对论的实验都在力场中进行，离不开力场的影响。
--
恢宏兮宇宙，漫步兮游四方。
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.104.1.31]
|
|