发信人: xinshijiao()
整理人: bsese(1999-07-16 13:36:54), 站内信件
|
质量、长度、时间是基本量吗？
在所有物理教科书（包括小学、初中、高中和大学）中，都会提及三个基本量：
质量、长度和时间。这观念不但存在于古典力学，也存在于相对论力学，只不过
在相对论中三个基本量是静止质量、原长和原时，而在古典力学中三个基本量是
绝对的，和物体运动速度及观察者所在的坐标系无关。
事实上，物体的质量有两种定义方式：一是惯性质量；一是引力质量。也就是说
，物体的质量可以用两种不同的方法去测量：一种是靠力拉物体测量加速度的大
小，来定义物体的质量；另一种是用天平，在引力场中引力会施于物体，当天平
两边平衡时，借和标准质量比较来定义物体的质量。
无论用什么方法测量物体的质量，都离不开力。也就是说，我们是用力来定义物
体的质量。既然如此，力应比质量基本，力才是基本量，质量是导出量。
按脉络性原理，质量和力的问题可以解释如下：物体的质量属性并不是先天（独
立）的，而是脉络（相依）的，因物体的质量属性，寄生在物体受力的现象中。
我们只有借物体的受力现象来定义物体的质量属性。
关于物体的长度，如果我们每一个人都乘坐自己的太空船在太空中旅行，自己的
太空船与朋友太空船之间的距离，也是一种长度，我们要测量这段距离，除了用
光束射出，量得往返的时间来计算之外别无他法。即使测量较短物体的长度，也
应用光束打物体的前端，再用光束打物体的尾端，用所得两者距离的差，来计算
物体的长度。这种方法很不方便，我们习惯用尺去量，与尺比较长度，“用尺去
量”事实上是一个动作，虽然未说但我们已假设“用尺去量”这动作的快慢不会
影响测量的结果，长期“用尺去量”物体的长度，无论快慢，都有相同的结果，
使我们误认为物体的长度和运动无关，所以长度是基本量，事实上并非如此。
无论用什么方法测量物体的长度，都离不开运动。也就是说，我们是用运动来定
义物体的长度。既然如此，运动应比长度更基本，运动才是基本量，长度是导出
量。
按脉络性原理，长度和运动的问题可以解释如下：物体的长度属性并不是先天（
独立）的，而是脉络（相依）的，因物体的长度属性，寄生在光波的运动现象中
。我们只有借光波的运动现象来定义物体的长度属性。
关于物体的作用时间，我们总认为和时钟相比即可。但时钟的时间和钟摆的运动
是分不开的，也就是说，我们用钟摆的运动来定义物体的作用时间。既然如此，
运动应比时间更基本，运动才是基本量，时间是导出量。
按脉络性原理，时间和运动的问题可以解释如下：物体的作用时间属性并不是先
天（独立）的，而是脉络（相依）的，物体的作用时间属性，寄生在钟的运动现
象中。我们只有借钟摆的运动现象来定义物体的作用时间属性。
.
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.97.250.197]
|
|