发信人: joiye()
整理人: charmer(2000-09-09 03:44:37), 站内信件
|
ys问：
一个高速运动的子弹，其动质量大于其静质量，这多出来的部分（即M动-M静）完
全起源于宏观运动应该是没有疑问的吧。
现在来看子弹的静质量是从何而来，构成子弹的原子的热运动对应于热能，根据
相对论，凡是能量就是质量，所以原子的运动产生了子弹静质量的一部分，扣除
这部分质量，余下的是构成子弹的全部原子的静质量的总和。
再深入到原子的内部，电子绕核飞速运动，核内的质子、中子也同样在各自的壳
层内运动不息，这些运动都对应着一部分质量，从子弹的静质量中再扣除这部分
质量……
据说中子、质子内部还有夸克在运动，夸克和电子还有内部运动吗？可以一步步
地从子弹的静质量中扣除对应着这些运动的质量直到所剩为零从而把质量完全归
结于运动吗？
子弹内部的微观运动有一个明显不同于宏观运动的地方是：它们是被局限在一定
区域内。这显然是相互作用力的结果。
我们是不是可以说静质量就是被相互作用局限着的运动呢？
至于电菏、自旋等物质的其它基本属性，可以认为是运动的不同形式的表现。不
过若要具体而言，就非得要艰深的数学以及……不可了。
浪子答：
我认为不是的，按你的论断对于光子由于静质量为零，则其内部没有其他的运动
了，那么光子运动的质量应该都是相同的（光速为常量）。但事实上不同频率的
光子质量不同。另外，所谓动质量只是相对论中参照系变换时的一个协同变量，
如果被测物体不动，而观察者运动，同样有这一效应。照你的理解，观测者的能
量如何变做被测物体的能量呢？又如果有两个观测者同时在一种运动下观测，得
到的动质量是相同的也就是被测物体质量增加与观测者质量无关。
因此质量的起源肯定不能用你的这个机械的模型来解释，否则引力质量与惯性质
量等效性将很容易证明，现代科学仅仅研究可观察量，而本质的问题很多是属于
科学之外的，更多属于哲学范畴，只是人们的信仰问题，就如上帝存在与否的争
论一样。
--
浪子
欢迎来到"梦想者家园":
http://go.163.com/~joiye/
http://joiye.go.163.com/
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.106.6.221]
|
|