发信人: joiye()
整理人: (2000-07-10 02:32:08), 站内信件
|
对光速不变的说明(Re: b77类菲涅尔“声水”拽引实验 )
万周迎
[email protected]
“声水”实验中声干涉条纹移动仅根据空气对“声水管道”相对运动而变。但这 个实验引入了不确定假设:声相对空气与声水介质与光相对真空与水介质等价。 事实上,光传播是否需要真空是不知道的。另外声波与电磁波可以有同样的波长 ,但从来没有观测到作为纵波出现的电磁波。另外并未有麦克斯韦方程在某惯性 系成立而在别的惯性系不成立的证据(迈克尔逊实验也是为寻求此类证据设计的 )。而声波却必然与参照的惯性系有关。
由哥德尔定理,任何逻辑体系都是不完备的,都必须包含至少一个不可证明的假 设。相对论中把光速不变提升到原理的地位是有良苦用心的。这也许是最经济的 假设。这一假设本身只能用观测证实或证伪,而不是用逻辑证明,而声速在力学 中的地位是完全不同的。但在这一假设下,光波必然不是类机械波的,因为其介 质是不可探测的。迈克尔逊实验用干涉条纹移动来说明地球相对光媒质的运动并 没有什么问题,这个实验能证明作为光媒质的以太不存在,但并不能证明光速不 变。光速不变原理及其推论对观测的符合程度才是对它的证实。事实上当假定相 对性原理成立并假设信息以有限速度传播便可以导出此有限速度是光速并证明惯 性系之间是洛伦兹变换且当光速为无穷时是伽利略变换。但是,这一证明并非证 实光速不变原理本身,仅是证明了两组假定的等价关系。
-- 浪子无家,漂泊天涯
※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 202.130.240.98]
|
|