|
发信人: xeon22(neo-冇心装载) 整理人: jackneng01(2003-04-20 01:29:03), 站内信件 |
| 终于，我买到了一个MDR-EX70！当然，以前说过要让EX70和ED268想对比的嘛！因为这两个耳塞都是在低音方面比较出色。但是一直没有看到相关的比较系统的介绍这两款耳塞的文章，那么这个空白就由我来填补啦~~~ :em27:
经过这几天的使用和对比，我发现了这两款耳塞的真正面目！ 其实这两款耳塞擅长的并不是低频而恰恰相反特别擅长高频！！许多人一定不会相信，都说这两款耳塞是低音最猛的怎么会是高频出色呢？？那么下面我就给大家具体分析一下！首先从EX70开始！ MDR-EX70 作为索尼公司20周年纪念型耳塞，这款耳塞可以说是非常特别！首先，她所采用的入耳方式和普通耳塞不一样。她是靠比较柔软的硅胶制成的突出的耳套，放入耳朵里可以将耳朵眼完全封闭，达到非常好的隔音效果，使得外界的噪音大大降低而音乐丢失的信息降低到最低。普通耳塞就是有漏音的毛病，所以我们实际听到的声音有一部分非常模糊。而EX70的密闭型设计就是弥补了这一缺陷！（不过好象实际听感...:em10:） 她的驱动单元比E837还要小，只有9mm！另外采用非常柔软的材料制作的耳塞绳子也非常有特色！ 为什么我要说EX70擅长高音呢？ 一个非常简单的道理！大喇叭所发出的频率和小喇叭发出的频率是不同的。从一般家庭使用的音箱就可以明显看出！低音喇叭往往是采用非常大的驱动单元，发出的低频效果非常震撼，而高音喇叭的单元和低音喇叭相比可是非常的小...那么EX70的9mm的驱动单元所擅长的自然不应该是低频，而应该是高频！ 听过EX70的人都知道，EX70的高频量感已经达到有些刺耳的地步。这个和E805的那种刺耳的声音不同。以前我就说过，E805的声音刺耳的部分不在高频，是在中频偏高一点位置，遇见女高音（人声再高也处于中频）或者一些乐器就显得刺耳，而EX70则不同。她所发出来的刺耳的声音就确确实实的是在高频段。造成刺耳的声音通常有镲、沙锤、铃...等等声音在高频突出的乐器... 那么按照我所说EX70的低频应该不好才是呀~~~那为什么EX70的低频不见得差呀？？ 原因很简单！ 1.EX70采用的密闭式结构大大的减低了声音的流失，这样的设计使得最容易流失的低音完完全全的保留下来了。 2.EX70的入耳式设计也是加强低音量感的一种方法。发音单元离耳朵近声音自然就损失越少！ 3.也是我要系统分析的一点！！一句话两句话也说不清楚~~~ :em09: 大家耐心看我分析 注：以下所表示的数字只代表声音量感不是代表声音好坏的评分！ 我假设CD机的音量在5档位置！由于CD机所发出来的声音各个频段是非常均匀的，所以我假设CD机发出的声音各个频段的音量分别是：高频5、中频5、低频5 之前我已经说过了，由于EX70采用9mm单元，所以表现高频方面会非常突出，而在中低频方面相对高频要差一些，所以按照上面的假设，EX70所发出的声音的各频段音量我假设为：高频6、中频3、低频3。而普通的耳塞按照我的分析则假设为：高频5、中频4、低频4（因为漏音的缘故所以中低频有比较明显的衰减） 由于采用密闭式和入耳式的特殊设计使得低频量感有所提升，所以实际我们听到的音量则应该假设为：高频6、中频3、低频5...大家都知道，我们感觉音量的大小主要是在中频阶段，如果中频不足，那么我们的实际感觉会觉得声音非常小。所以，如果要达到普通耳塞的音量，我们会加大CD机音量输出。那么实际声音就形成了一个凹形的结构，如果我们加强中频，势必会同时加强高频和低频。对于使用一般耳塞的听音习惯，我通常是将音量开到6，而实际听到的应该是：高频6、中频5、低频5...但是如果要让EX70达到如此听感上的音量，则中频必须在5以上。所以，我们在使用EX70的时候会感觉声音非常小，而我如果按照一般习惯，会把音量开到7！而这时的EX70的效果就应该是：高频8、中频5、低频7...而普通耳塞只需要把音量开到6的位置就有比较满意的音量，那么效果应该表现为：高频6、中频5、低频5。可见，EX70在相同音量感觉情况下，高低频都超出普通耳塞。所以最后的这一个结果其实就是我们时常听到的那种高频刺耳低频猛烈的感觉！ 要说到低频量感，我觉得EX70的低频还不如E848！如果把E848稍微向耳朵推一下就可以明显感觉到强烈的低频。在相同音量之下，如果把E848向耳朵里推所造成的低频量感是绝对比EX70强的，不过通常这样做E848的声音就显得混乱非常... MDR-ED268 这一款耳塞是索尼的ED系列的最高型号。所谓ED系列就是在耳塞发音单元上增加一个象猪嘴的套子，让声音更集中低频流失减小，以获得较强的低频感受。和EX70所不同的是ED268的隔音效果没有EX70好，也就是密闭性不及EX70。而且佩带的舒适度也相对EX70较差一点。不过采用了和E868一样的蓝宝石蒸发膜，在音质上也表现也不俗。 ED268的发音单元是16mm的，这样就保证了耳塞对低频的表现。同时，由于采用蓝宝石蒸发膜对音质的提升更是有帮助。 在这里我想说明一下ED系列当中ED238和ED268的差别。只看音频范围就可以明显看出来ED268在高频比ED238好。不过这里所指的好不是大家通常理解的那样。其实在实际听感中，感觉ED238的高频要比ED268明显一些！其实这个就和E848和E868的高频有一定相似之处。E848的高频虽然明显但是整体显得比较硬，不过E868的高频就显得细腻耐听，相比之下E868的高频延伸要好过E848。其实我在“索尼E路线”也说过，好的高频不是靠量感，而是靠延伸和纤细程度。不过量感也不能太少，这样其实就显得模糊了~~~ED系列的通病就在此，虽然ED268的高频延伸相对较好，不过实际量感不如ED238，这样就造成有的音乐ED238出来的声音更具有感染力。不过在低频表现上ED268可是一点不含糊，和ED238有本质区别。虽然都是标住的8Hz的低频下限，不过ED268听上去实际比ED238要潜得深、要潜得准、要潜得好。ED238虽然量感十足不过少了一种冲击力和灵敏度。在比较快的强烈节奏中显得有些拖泥带水，而ED268就可以收放自如，一点不含糊~~~（好象话题撤远了~~~ :em13: ） 那么ED268的真实面目是怎样的呢？？其实把“猪嘴”摘掉就可以感觉到...具体感觉高频非常纤细，和E868相比甚至更好一点（没有把摘掉猪嘴的ED268加上套子，直接感受的。）不过中频和低频感觉就没有E868好了，这样就影响了声场感和整体感染力。不过把ED268（已经摘掉猪嘴的）稍微往耳朵里推一点，那整体感觉就出来了。低频不会象E848那样往耳朵里一推就混乱一团。各个部分显得非常均匀。不过可以这样佩带ED268的人我想不会多~~~因为没有套子的ED268的边缘要划伤耳朵，而且要用手一直推着耳塞才可以达到最好效果。所以可以这样享受音乐的就一个字——累 :em23: 至于ED268加上了猪嘴为什么声音不会显得象E848往耳朵里推那样混乱的原因就在此！其实ED268因为要加上一个猪嘴，而猪嘴有集中声音防止声音扩散的特点，所以就把ED268的中低频稍微减弱了。这样出来的声音才不会象E848那样混乱。 1.由于采用猪嘴式结构，所以减少了低频的流失。而且猪嘴的入耳方式更深入耳道，使得声音更有量感！ 2.采用了比较好的振膜也是保证强有力的低音的一个关键~~~相比ED238由于振膜上的差异造成低频表现不足ED268就做的非常好~~~ 3.也象EX70那样给ED268来一个具体分析~~~~ :em26: 注：以下所表示的数字只代表声音量感不是代表声音好坏的评分！ 之前还是假设CD机的音量是开到5的位置，那么各个频段的输出就是：高频5、中频5、低频5！而ED268的表现应该是：高频5、中频3、低频3。这个数据应该是ED268本来的面目，但是由于加上猪嘴让声音更接近耳膜，所以在中低频都会有比较大的提升！而由于猪嘴对高频的衰减使得ED268的高频大打折扣。所以，ED268的实际量感应该是：高频4、中频5、低频5。我通常将CD机的音量开在6的位置，ED268就有非常好的表现了。所以最佳状态的ED268应该是：高频4.5、中频6，低频6 这样ED268的实际听感应该是高频显得力不从心，而中频非常饱满，低频在中频的衬托下显得非常有力。整体感觉虽然有些闷，不过所创造的声场感却一点不俗。分离度相对比E868较差一点，和E848的分离度差不多.... 已经分别介绍和分析了一下这两个耳塞的一些情况，那么实际对比应该是.... MDR-EX70 VS MDR-ED268 1.高频：说到高频，EX70还是真有一套！使用了48秒20Hz~20000Hz的音频信号测试，EX70从一开始的20Hz就可以明显感觉到,声音一直到47秒的时候才完全不能感觉到。而同时测试的ED268和E868都只能到46秒位置就听不见了。可见EX70的高频非同寻常~~不过EX70的高频却是过于的。他表现的高频过于明亮，很多乐器的声音都显得有些假。象沙锤、镲...感觉声音很不自然。而恐怖的是EX70的高频极其富有穿透力。有时音乐当中突然冒出来的一小段高频声音简直就可以把耳朵#—**—*&%$^%*了。感觉声音从一边耳朵直接穿透到另外一边，有一种左耳朵近右耳朵出的感觉。有时强烈的似乎脑袋被击穿的感觉。而ED268在高频表现却相当模糊。虽然摘掉猪嘴的ED268高频非常好，不过猪嘴对高频的衰减使得其量感不足，因此会模糊很多高频细节。不过相对于EX70那种冰冷穿透力的高频ED268的高频也好不到哪里去~~所以这两款耳塞的高频算是平手...不过要提醒一下EX70的高频对耳朵伤害极大~~我使用一个月ED268也没有明显的耳鸣现象使用EX70两天就频繁出现耳鸣~~实在可怕 :em01: 2.中频：讲到中频，EX70的最大缺点就出来了。EX70的中频是一个极大的漏洞。两头的高低频没有中频的衬托显得有些飘飘然的感觉。定位极其不好，声场感也大受影响。整体层次感也不行。没有中频的衬托高频显得假假的，而低频出来的比较散乱，没有凝聚力。特别是人声，表现的相当单薄，冷冷的。而ED268就不同，中频恰恰是他的强项！最拿手的就是人声~~（个人看法）ED268可以把声音集中，虽然影响了声音的分离度，不过却能让人声很近的感觉。同时中频保证了层次感，使得声音非常有感染力。 3.低频：说到低频，EX70是公认为非常猛的~~~其实我在“上篇”已经分析了EX70低频强烈的原因。在相同音量的条件下，EX70的量感其实和ED268是差不多的。不过由于欠缺中频的缘故使得我们在欣赏音乐的时候要将声音开到一个比较大的位置，所以低频非常的凶猛。其实如果两个耳塞都把音量开到7~8的位置，EX70是绝对输的~~~因为发音单元的大小一开始就决定了EX70在低频下潜是不行的，虽然在量感上有一定补充，不过仍然显得比较肤浅。而ED268的下潜却非常精彩，特别是鼓声。他可以在一瞬间下潜到位，然后又非常快的返回原位。节奏显得相当干脆，没有拖泥带水的现象。EX70的低频由于没有好的中频的衬托就显得非常柔和~~~ED268的冲击力也是EX70不能比的，还是由于欠缺中频的缘故，EX70的冲击力根本没有力度，只有强烈低频的涌出。所以EX70的低频比较柔和比较有亲和力，不过却不准确。而ED268的低频相对EX70就显得要硬一些，不过仍然弹性很好。 4.整体：整体表现EX70总感觉声音空空的。声音很不自然。层次感声场感相对比较差。不过却有非常好的隔音效果，居然在公共汽车上都能感觉到索尼CD机的高频噪音~~不简单！声音很有亲和力是EX70的最大优点。EX70的声音是扭曲的，其实感觉就是“RV”+“MB”的效果~~~而ED268就差在高频，这个也没有办法，猪嘴就是这样~~~。而声场感和层次感在ED268的表现下却不模糊，虽然分离度相对E868较差一点，不过和848差不多，也算不错~~ 5.其他：EX70比ED268更富有一种现代感，我觉得EX70更时髦一些。不过ED268的外形也是非常不错的！两个耳机都采用了比较好的材料。不过相对来说EX70采用的材料更好。耳塞线非常柔软，而且佩带上EX70也非常舒适。有大、中、小三个耳套，可以根据自己耳朵的情况选择合适的大小。（我的耳朵眼大，所以只有最大的那个合适我:em10:）ED268的猪嘴比较硬一点，耳朵眼小的人可能根本就不能带。佩带久了有肿胀感~~~EX70在没有音乐的时候走路耳边会出现“呼~~~呼~~~”的气流声，象是在刮大风~~~~而且带上EX70可以感觉到自己的脚步声从脚低传上来~~~~ 以上的声音测试可花了我不少工夫~~~用了不下30首比较有代表性的音乐测试，最后才的出这种结果~~说实话，我实在不喜欢EX70。没有用多久就受不了了，给了好朋友换了一条ED238~~~~ 说到这两款耳塞的特点就不难发现他们应该怎么搭配才合适~~~EX70由于自带高低频提升，而中频又差，所以要找高低频表现平平中频饱满的声音来搭配。说到这里我想有的朋友已经猜出来了，最合适的就是不开任何音效的磁带机！在我的EX5上EX70可以说是表现非常好，不过EX5的线控是针插式的~~和EX70的直插不通用，唯一遗憾。另外使用在索尼MD上也有好的表现。但是要将高频降到最低，低频也要减！这样声音才可以显得比较平衡~~只有索尼的MD才有8段式高低频任意调节，所以不知道是不是合适其他MD。如果是用在CD机上EX70就太折磨耳朵了，声音会极度不平衡，扭曲的不成样。而根据ED268的特点，最合适的就是磁带机的“RV”效果，“RV”加强了高频的量感，同时就弥补了ED268的高频量感不足的缺陷，而“RV”对低频的一点点的提升对于ED268来说是非常合适的！ED268可以将那么一点点的低频提升到一个比较理想的位置，声音显得非常耐听。在CD机上，ED268就没有在磁带机上开“RV”表现那样好了。高频显得有些模糊，使得整体声音表现感觉有一点闷。不过听节奏感强烈的歌曲他可是非常在行！在索尼MD上由于可以加强高频量感，所以ED268在索尼MD上也有非常精彩的表现。 虽然按照我的方法采取比较合理的搭配可以弥补一些耳塞的缺陷，不过始终不能最终完全解决。比如EX70虽然在磁带机上对其中频有所弥补，不过整体声音还是感觉比较压抑，声场感仍然不能打开，层次感也不如人意。而ED268虽然增强了高频的量感，不过这样出来的声音比较硬，高频不够纤细。有些类似E848的高频~~~ 好的低频其实是在一定量感下的下潜~ 象EX70虽然量感很好不错却影响了实际的下潜，而且中频的缺陷破坏了声音的整体平衡性。使得70的低音有些散，软软的~ ED238作为ED系列的耳塞低频也有不错的表现，不过和268相比在低频方面还是有明显的差距。主要就是缺少268的一种瞬间的冲击力 E848的低频量感不错，不过下潜有限，低频显得有些肤浅。合适使用在数码音频上面。因为数码音频的声音比较格式化，就是通常说的数码味，用848由于对声音有一定的渲染所以可以缓解这种感觉，听流行音乐就不错。不过如果是遇见动态范围大的一些交响乐就显得有些力不从心了 E868虽然下潜不错，在量感上却稍微比848差一点点。声音也显得比较规矩一点，没有什么染色，如果和CD机搭配就显得声音有些冷，数码味浓一点。不过如果在磁带机上搭配却有非常好的表现。在我的EX5上面，848的低音量感和下潜都在848之上... 耳塞不能只顾及低音，其实好的耳塞最难做到的就是一个大的空间感。即便是888空间感也很难和普通的头带式耳机相比。所以，耳塞一直在朝着可以创造一个相对较大空间感的方向发展，从最低型号805到888就是一直在空间感方面一步一步提升。同时也加强了高频的延伸和低频的下潜，因为这些也直接影响到了空间感的表现。但如果要使得空间感好一些的话必定要放弃一些东西，比如低频的量感~~ ----  |
|
[关闭][返回] |