精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>科学大观>>● 自然科学>>数学>>微积开与方程筛——包学行(bsese)>>用方程筛证哥氏猜想的试探

主题:用方程筛证哥氏猜想的试探
发信人: bsese()
整理人: bsese(2000-03-30 08:25:20), 站内信件
                       用方程筛证哥氏猜想的试探

                               包学行
                            [email protected]


                       一、 因数个数函数

    对于任一个自然数 n 总有有限个可整除它的自然数,设为 f 个,则
f 与 n 之间存在一种函数关系。
    设自然数 n 的能整除它的因数个数函数为 f(n) ,简称为“因数个数
函数”。
    因为个数是一个自然数,用大于 n 的自然数除 n 是不能整除的,所以

    f(n) <= n , (1.1)

: 例如:
: n = 1 时,只有 1 这 1 个因数,         所以 f(1) = 1 = n;
: n = 2 时,有 1、2 这 2 个因数,        所以 f(2) = 2 = n;
: n = 3 时,有 1、3 这 2 个因数,        所以 f(3) = 2 < n;
: n = 4 时,有 1、2、4 这 3 个因数,     所以 f(4) = 3 < n;
: n = 5 时,有 1、5 这 2 个因数,        所以 f(5) = 2 < n;
: n = 6 时,有 1、2、3、6 这 4 个因数,  所以 f(6) = 4 < n;
: n = 7 时,有 1、7 这 2 个因数,        所以 f(7) = 2 < n;
: n = 8 时,有 1、2、4、8 这 4 个因数,  所以 f(8) = 4 < n;
: n = 9 时,有 1、3、9 这 3 个因数,     所以 f(9) = 3 < n;
: n = 10 时,有 1、2、5、10 这 4 个因数,所以 f(10) = 4 < n;
: …… ;
: …… ;



                      二、 什么是方程筛

    如果一个方程的“解集”为“素数集”,则把这种方程称为“方程
筛”。
    目前知道建立方程筛的方法有二种:
    一种为根据威尔逊定律建立方程筛;
    另一种为用数的因数个数函数建立方程筛。
    后一种方法原理如下:
    素数只有 1 与自身这 2 个因数,如果 p 为素数集中的任一素数,则

    f(p) = 2 ,                             (2.1)

移项,得

    f(p) - 2 = 0 ,                (2.2)

这就是用“因数个数函数”建立的方程筛。
    下文将用

    F(n) = f(n) - 2 ,           (2.3)

表示自然数 n 的“除 1 与自身外的因数个数函数”,则方程筛可写作

    F(p) = 0 ,                      (2.4)

    对于任一自然数 n ,因为它们的因数个数总是多于或等于素数的因数
个数,所以根据 (1.1) 与 (2.3)、(2.4) 式可推得

    n - 2 >= F(n) >= 0 ,             (2.5)

现虽还不知 F(n)的具体函数形式,但从上式可知“除 1 与自身外的因数个
数函数”值域在正整数域内存在。



             三、用方程筛证明哥氏猜想的思路

    用方程筛证明哥氏猜想的思路如下:
    设 F(p) = 0,为方程筛,2m 为何一大于 4 的偶数,m 为大于 2 的
自然数。
    如果哥氏猜想成立,则至少存在一对素数 p1,p2 满足下四式,即

    p1 + p2 = 2m,               (3.1)
    F(p1) = 0,                  (3.2)
    F(p2) = 0,                  (3.3)
    F(p1) + F(p2) = 0,          (3.4)

那么我们取遍数对

    3,  2m-3;
    5,  2m-5;
    ┉┉
    2M-1,  2m-(2M-1);           (3.5)
    ┉┉
    2m-5,  5
    2m-3,  3

其中M = 2 , 3 , 4 , ┉┉ , m - 1 , 这些数对的其中必有一对为

    p1, p2 。

因此根据(2.5) 式,有

    F(2M-1) >= 0,                         (3.6) 
    F(2m-2M+1) >= 0,                      (3.7) 
    F(2M-1) + F(2m-2M+1) >= 0,            (3.8) 

自 M = 2 至 M = m-1 中一至少有一次 (3.6)、(3.7)、(3.8) 式都等
于 0 , 那么应当可证明

    ∏(M=2, m-1)[F(2M-1) + F(2m-2M+1)] = 0 ,        (3.9)

我们可用数学归纳法,m = 3 时 (3.9) 式成立,设 m = k 时 (3.9)式
也成立,再证明 m = k+1 时 (3.9) 式还成立。



                 四、 运用数学归纳法前的准备

    设 Δ 为任一自然数,则 n + Δ 也为自然数,那么 F(n) 与 F(n+Δ)
都存在,设它们的差为

    FΔ(n, Δ) = F(n+Δ) - F(n),                    (4.1) 

移项,得

    F(n+Δ) =   F(n) + FΔ(n, Δ),                  (4.2)

当 Δ = 2 时,有

    F(n+2) =   F(n) + FΔ(n, 2).                     (4.3)

    方程筛虽有无限多项,如果能把 F(n+Δ) 的每项都拆成属于 F(n) 的
部分与属于 FΔ(n, Δ) 的部分,例如

   F0 = F0(n) = ( 1 / T )sin( π t / T )cos( 2n π t / T ),        (4.
4)

    (关于 F0 的来源见本讨论区“无穷级数式方程筛”一文。)

         
F0(n+Δ) = (1/T)sin(πt/T)cos[2(n+Δ)πt/T]

             = (1/T)sin(πt/T)cos[2( n )πt/T]

                -(2/t)sin(πt/T)sin(2πt/T)sin[(2n+Δ)πt/T]

             = F0(n) + F0Δ(n, Δ),                 (4.5)

    F0(n+2) = (1/T)sin(πt/T)cos[2(n+2)πt/T]

             = (1/T)sin(πt/T)cos[2nπt/T]

               -(2/t)sin(πt/T)sin(2πt/T)sin[(2n+2)πt/T]

             = F0(n) + F0Δ(n, 2).                  (4.6)

这条思路最后被阻于积阵运算上的困难。


本文的html格式过些天后见“微星哥们”主页
http://www4.netease.com/~b77/
或 http://www.my169.com/~bao/


--
--------------------------------------
o (转贴请连同标题与作者名一起转贴) o
o           bsese(b77 行)            o
--------------------------------------

※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 61.130.91.40]

[关闭][返回]