发信人: drcheng(云山飞猫)
整理人: blue_icy(2004-02-17 16:52:18), 站内信件
|
中国医疗的部分现状（个人意见仅供参考）
作者：云山飞猫
现在西医的一些老医生思想僵化，不能很快接受国外先进和实用的治疗方法。比如，一位向我咨询的网友到市级医院咨询专家门诊希望能找到自己小三阳不会传染给下一代的方法，这位老专家却一口否认：现在根本就没有解决的方法。他大概还不知道国际上这已经有了公认的解决方法。再比如某医院的一位主任居然根本就一点也不相信中医。中医的治疗效果已经世界公认，而且西医学生在大学学习过程中还单独开设过中医的课程，但居然还有一些老同志死守文化理念：西医就是西医，怎么能和中医一起用呢？ 这样的观点在拥有现代医学观念的医生上发生是不合适的。而拥有这样观点的医生不在少数。有一位中西医大家就说过：中医和西医，哪一种的治疗效果好我就用哪一个。
国内目前医学其实已经形成断档，具体就表现在55-45岁左右的老医生，为什么呢？目前45岁左右的医生大多为78年恢复高考的第一批大学毕业生，他们所学系统，学习阶段连续没有受到外界因素的干扰。故这一批人目前都担任各大医院的学科带头人。而55-45岁的医生大多经历文革，既没有认真的学习也没有系统的训练。所以难免在工作中产生这样那样的问题，也不是说他们一定不好，只不过比起十年左右的后辈来说确实要差那么一截，从目前的临床来看这种现象非常普遍。
所以说找医生要不然就找老医生，要不然就找45岁左右的主任。其实很多常见病主治和住院医生都是能够看好看细的。我就见过一些患者指明要挂普通号，理由就是一般医生看病认真负责，不象一些老专家一天看一百多号病人，平均每个病人就几分钟，这怎么能看好病呢。在国外这点种情况是不可能发生的，医生规定一天只看十个号，每个号要看三十分钟。如果你去了北京和睦家医院，就一定能够深深的感受到这一点。一些小病也看老专家只能造成资源的浪费，使老专家也不能认真的看好病。这在目前全国的资源浪费现象就可以体现出来。小病进社区，大病进三甲。这在国外以成为不争的事实。但在国内确难以体现，就造成了：“大院开小刀，小院没刀开”的局面。这使的患者在就诊于大院时容易因为人多而出现这样那样的不愉快，我想大家都不希望这样的局面发生吧。
归根结底我国还没有建立完善的社会保障体系和规范的医疗管理体系。而这还需要我们几代人不懈的努力才能够实现。
（个人意见仅供参考）
----
健康所系，性命相托
(省级儿童医院耳鼻咽喉科竭诚为儿童及成年患者服务，个人诊治意见仅供参考，具体治疗以当地医院为主.） |
|