精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>科学大观>>● 绿色论坛>>〖环保人文〗>>环保观点>>反对:把环境恶化的原因推给他人 支持:

主题:反对:把环境恶化的原因推给他人 支持:
发信人: knox()
整理人: 1101234(2001-05-28 14:46:52), 站内信件

  

  沙尘暴袭来的时候,我也是到北京城外寻找沙源的记者之一,还写下这样的话
:“那个紧挨着沙丘的小村庄,黄沙都埋过脚面了,可村民却砍了满街泛青的树
枝当柴火。” 

  读者对于类似这样的表述不以为然,认为有推诿的意味:“言外之意是那里的
老百姓太不懂环保,结果造成了这么大的灾难。” 

  一个叫小匡的人说:“我真为那些地方的老百姓叫屈,他们生活的艰难程度超
乎我们的想象,以至于温饱都解决不了,奢谈什么环保?”他说,把沙尘暴的原
因推向他们的人犯了美国政客经常犯的错误:总看到别人的不是,从不在自己身
上找原因。 

  小匡说得有道理———别那么轻松地把自己置之事外,尤其是消费能力旺盛的
城市居民们。因为在讨论国民对于环境的责任义务时,应该承认一个前提,即在
愉快、舒适的环境中生活是所有人追求的。 

  举两个例子。比如说,喝奶。有机构搞了一些调查,把国民平均消费牛奶的数
量作为一项指标用于衡量生活质量,调查中说,日本人、美国人比我们喝的牛奶
多,所以身体也比我们强壮。但有研究可持续发展的专家则反对鼓励人们喝牛奶
,而是鼓励人们喝豆浆。因为同样生产一杯牛奶和豆浆,所需要用的田地相差几
十倍甚至几百倍,而从营养学的角度考虑,豆浆和牛奶差不多。 

  如果全国人民每天喝一杯奶,那美丽的大草原将被喝光。人们目前已认识到,
草原退化的原因是过度放牧引起的。 

  再比如吃羊肉。在以前,吃一顿涮羊肉并不是件容易事,而现在只要想吃,一
天24小时都可以吃到。现在羊肉的产量与供应匮乏的年代无法相比,消费者的生
活水平提高了,供应羊肉的地区越来越广,牧场的压力越来越大,由几十亩地养
一头羊变成了一亩地养几十头羊。这样的草场是不可能持续发展的。 

  这些例子都能说明问题:生产和消费密切依存。在论及消费者责任时,要从生
活资料的购买开始。因为,每个消费者都是环境变化的责任者,环境变好了消费
者有贡献,环境恶化了消费者有责任。 

  但这并不等于说我们不能吃,不能消费。 

  著名学者、中国环保先锋梁从诫认为,关键在于“适度”和“过度”的界限。
他认为,从管理层面来说,首先要做的是考虑国家的生态状况,确定一种适度的
消费方式。要让每个人都清楚,公众的总体消费行为影响着生态环境的好坏。 


  他主张政府要从宏观上计算一下我们生态环境总的承受能力,制定合理的消费
价格。过日子必须量力而行,否则就会寅吃卯粮,剥削环境。 
 

--
knox

※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 61.141.215.43]

[关闭][返回]