精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>科学大观>>● 绿色论坛>>〖环保人文〗>>绿色散文>>贺卡上的官气

主题:贺卡上的官气
发信人: knox()
整理人: 1101234(2001-05-11 09:49:30), 站内信件

董藩

  有记者问及今年可否不再发行有奖明信片,国家邮政局作出了
“有奖明信片还要发行”的答复。

  记得一位外国经济学家问我:怎样判定中国哪个部门该改革哪个
部门不该改革?我想了想回答他:有一个较直观的标准——看它对记
者和顾客的态度。对记者态度不好,说明它不在乎公众形象,不在乎
公众形象就容易做违反公德或法纪的事情,这个部门该改;对顾客态
度不好,说明官僚主义严重或制度安排有问题(如过分垄断),也该
改。

  我原来遇到的只是邮政部门对顾客态度不好这类问题,比如恭恭
敬敬地喊三声却不理你,不按正点工作,该贴6毛邮票非让你贴8毛等,
想不到它现在两条判断标准都占全了。

  在一个社会之中,“小我”与“大我”的利益矛盾经常发生。不
论是法制规定还是社会公德约束,都要求人们舍弃“小我”,遵从
“大我”。自己搂着“小我”不放松,还将遵从“大我”的提议斥之
为“想法过于片面”,这哪是一个国家机关应有的形象?

  有些消费负作用明显,应该从供给角度加以控制。如果有需求就
该供给,毒品交易是否也该放开呢?

  当然有奖明信片消费的负作用没有毒品那么明显,但显然也应采
取措施加以控制。用再生纸进行原料替代显然是双赢策略,因受不了
别人提意见就以“国内生产再生纸的厂家还很少,邮局也缺乏必要的
配套设施”将一个好建议拒之门外。这哪是一个国家机关应有的胸怀?
由于垄断的原因,50年来全国人民把邮政系统养得很肥,谁都知道他
们奖金高、福利好,投点设备又算什么呢?

  连西部广大农民都“退耕还草”、“退耕还林”了,想不到国家
邮政局的觉悟竟这样低。既然我们没有权力限制发行明信片或要求人
家改进这一工作,人家又不听我们的建议,广大绿色爱好者,我们罢
邮如何?
 

--
黑啤--酒扎

※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 202.96.191.62]

[关闭][返回]