发信人: knox()
整理人: 1101234(2001-05-28 14:15:56), 站内信件
|
刘房子村我一辈子也不愿意再去。去年地球日之前，我乘着颠簸的公共汽车，
一路尘土飞扬地去了那个大垃圾场。那本来是天津近郊北辰区的一个村子，位于
外环线以内，靠近市区。它从60年代起成了天津重要的垃圾堆放点，直到今天还
在承担红桥区日产近百吨的生活垃圾。
站在垃圾山下，人感到渺小。在该村见到的垃圾山占地80亩，最高处约有8米
，一些垃圾猪在“山”上拱食。由于地下未有任何防渗透的措施，“山脚”下的
40亩果园早已枯死，黑乎乎的树干上挂满了破烂的塑料袋，被村民们称为“圣诞
树”。
让人哑口无言的是，因为这里的环境差，土地价格便宜，就在垃圾山近百米处
，有几座楼房新建完毕，开发商在卖房。
村民们都恨“垃圾山”，但也没有更好的法子。该村的党委书记高玉强是该区
的人大代表，近5年，他每年都在市人代会上提交《垃圾堆放点严重污染生活环境
治理问题不容忽视》的议案，他们村每年买药杀蚊子苍蝇就得花一万多块钱。
我随后找到红桥区环卫局。环卫局的一位副局长说：“议案应该受重视。可刘
房子村的垃圾堆放点不能不用，也很难搬走。要不然，红桥区的垃圾往哪儿放？
”
“可以送到离市区远一些的垃圾处理点。”
“可人力物力谁出钱？我们根据规定收取的清洁费很低。”
据悉，目前天津市内6个区有5个正式的垃圾处理点，可是，近年来天津市日产
垃圾量大约在5300吨，这些地方的实际日处理能力只有1800吨。“吃不了”的垃
圾被堆在了外环线以外5公里左右的垃圾临时堆放地里。
垃圾让刘房子的人民苦恼，这种苦恼几乎存在于每个大城市的周围。
到底应该怎么解决，上文提到的红桥区环卫局的负责人认为，城市垃圾处理应
该被各级政府列入城市发展的长久规划中。它虽然在投资方面没有时间短见效快
的特点，但是与人们的日常生活相关密切，所以政府要拿出使城市规划与社会发
展相应的办法和资金。
南开大学环境科学研究中心的宋文华博士认为，解决这一难题光靠政府的投入
是远远不够的，根本的出路在于必须意识到垃圾是惟一增长的资源，将垃圾处理
实现产业化。借鉴西方一些国家的先进经验，把政府行为转变为企业行为，这样
才有效益可言，环卫事业才能持续发展。
--
knox
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 61.141.215.43]
|
|