发信人: knox()
整理人: 1101234(2001-05-28 14:15:56), 站内信件
|
刘房子村我一辈子也不愿意再去。去年地球日之前,我乘着颠簸的公共汽车, 一路尘土飞扬地去了那个大垃圾场。那本来是天津近郊北辰区的一个村子,位于 外环线以内,靠近市区。它从60年代起成了天津重要的垃圾堆放点,直到今天还 在承担红桥区日产近百吨的生活垃圾。
站在垃圾山下,人感到渺小。在该村见到的垃圾山占地80亩,最高处约有8米 ,一些垃圾猪在“山”上拱食。由于地下未有任何防渗透的措施,“山脚”下的 40亩果园早已枯死,黑乎乎的树干上挂满了破烂的塑料袋,被村民们称为“圣诞 树”。
让人哑口无言的是,因为这里的环境差,土地价格便宜,就在垃圾山近百米处 ,有几座楼房新建完毕,开发商在卖房。
村民们都恨“垃圾山”,但也没有更好的法子。该村的党委书记高玉强是该区 的人大代表,近5年,他每年都在市人代会上提交《垃圾堆放点严重污染生活环境 治理问题不容忽视》的议案,他们村每年买药杀蚊子苍蝇就得花一万多块钱。
我随后找到红桥区环卫局。环卫局的一位副局长说:“议案应该受重视。可刘 房子村的垃圾堆放点不能不用,也很难搬走。要不然,红桥区的垃圾往哪儿放? ”
“可以送到离市区远一些的垃圾处理点。”
“可人力物力谁出钱?我们根据规定收取的清洁费很低。”
据悉,目前天津市内6个区有5个正式的垃圾处理点,可是,近年来天津市日产 垃圾量大约在5300吨,这些地方的实际日处理能力只有1800吨。“吃不了”的垃 圾被堆在了外环线以外5公里左右的垃圾临时堆放地里。
垃圾让刘房子的人民苦恼,这种苦恼几乎存在于每个大城市的周围。
到底应该怎么解决,上文提到的红桥区环卫局的负责人认为,城市垃圾处理应 该被各级政府列入城市发展的长久规划中。它虽然在投资方面没有时间短见效快 的特点,但是与人们的日常生活相关密切,所以政府要拿出使城市规划与社会发 展相应的办法和资金。
南开大学环境科学研究中心的宋文华博士认为,解决这一难题光靠政府的投入 是远远不够的,根本的出路在于必须意识到垃圾是惟一增长的资源,将垃圾处理 实现产业化。借鉴西方一些国家的先进经验,把政府行为转变为企业行为,这样 才有效益可言,环卫事业才能持续发展。
-- knox
※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 61.141.215.43]
|
|