发信人: znw()
整理人: znw(1999-09-24 23:04:43), 站内信件
|
有各种理由得以攻击这种结论。心理研究宣称掌有[心理
生命]残存之科学证据，而无疑地其程序在原则上是科学的正
确。这类证据可能极为有力，而没有一个持有科学脾性的人能
拒绝它。要归到证据上去的份量无论如何必须依据残存之假定
的前项的盖然性。经常有不同的方法可以解释任何系列的现象，
认为我们死后仍存为可能的那些人，将预备把这理论当做是心
理现象之最佳解释。在我看来，我认为至今在心理研究方面所
提出的有利于残存之证据比另一方面的生理学证据要贫乏无力。
但我全然承认它可能在任何时刻变得有力，而在那种情况下不
得不相信残存将是科学的。
--
____ _ _ ___ _ ___
|_ /| \| | \ \/ \/ /
/ /_| .` | _ \ _ /
/___||_|\_||_| \_/ \_/
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.98.118.131]
|
|