发信人: knox()
整理人: chanceroad(2000-05-31 00:45:26), 站内信件
|
张国华
看了《中国青年报》3月23日《今年不发行有奖明信片如何》一文，
在为人们环保意识增强而高兴的同时，对作者提出的建议却不敢苟同。
作者说，按“每年每人两张贺卡计算……就相当于砍伐了60万棵
树”，并且这“还不包括制浆造纸过程中对大气、水质等造成的污染”
等等。于是向国家邮政部门提出建议：“明年的有奖明信片可不可以
不发了？”
作者的推断是合理的，提出问题的态度也是很诚恳的。但就像我
们不能因为其人态度诚恳便接受他的错误建议一样，我们也不能因为
其人的推断合理，就不指出他推断前提的错误。
森林资源作为自然资源的一种，长在那里可以美化环境，伐下山
来可以用作木材。其中的关键是要砍伐适度、伐后及时补种、保持好
生态平衡。保护好国家森林资源，使其免遭破坏，该是一个不争的客
观现实。但保护并不排斥使用，使用也不等于浪费。大凡树木长大成
材以后，或用作建筑材料、或用来打造家具、或被精雕细刻成工艺品，
再则，就是在一些缺乏燃料的地方作为取暖烧饭之用，造纸制卡也是
其中之一罢了。
为什么舆论批评的眼光老是盯着贺卡不放呢？更何况，树大成材、
粉碎造纸、制成贺卡，在美化人们生活的同时又增加了国家邮政部门
的收入，应该说是树尽其材、材尽其用才对，怎么是浪费呢？
包括有奖明信片在内的贺卡一族，作为一种文化现象由来已久，
流传至今依旧魅力不减，这足以表明有其存在的合理性。可是好端端
的一张贺卡，一联系到“小贺卡，大环保”，就搞得收卡人和寄卡人
都好生尴尬。
我认为：对于贺卡，必须揭掉它们背上浪费森林资源的黑锅。否
则，我们就会像鲁迅先生当年曾经嘲笑过的那种“让使用法国香水的
摩登女郎来承担国民政府外贸入超的部分责任”人一样好笑。
--
黑啤--酒扎
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.96.191.62]
|
|