发信人: chanceroad()
整理人: (2000-05-05 20:17:39), 站内信件
|
英刊说今后20年能源供应将成为政治家必须面对的首要问题
提要：石油在今后一个世纪左右虽然还不会枯竭，但是其产量在10年内将达到顶
点。改用天然气将会暂时减轻即将 到来的石油冲击的最坏影响，但天然气也将于
2020年左右陡然耗
尽。此后，发达国家将面临严峻的抉择：倘若恢复使用煤 炭的习惯将会给环境造
成严重后果；切尔诺贝利和其它核事故的发生使一些国家对考虑用核电感到担心
；而一些政治家对
“绿 色”可再生能源的研究一直又漫不经心。世界正处于一场革命的边缘。在这
场革命中，太阳、风和海浪将满足人类几乎所有能 源需要。
伦敦特别报道：英国《焦点》月刊2000年1月号刊登一篇文章，题为《能源—
—不管是谁，只要在最近的将来夺 取对动力供应的控制权，就会掌握无与伦比的
权力》：
能源的供应在今后20年里注定会成为至关重要的问题，在各国之间和环境方
面的担忧与经济上的忧虑之间造成矛盾 。这个问题令西方大国十分关注，因为北
半球所耗用的能源
是南半球的20倍。问题越来越严重。石油生产注定将在今后10 年里达到顶峰，从
而使经济力量的对经济力量的对比再次有利于欧佩克；此后再过10年，天然气也
将出现同样情况。但
是， 迄今为止，对“绿色”可再生能源的研究一直是漫不经心的。就连里约和京
都首脑会议也未能使政治家们精力集中起来。他们 似乎只考虑核发电的解决方案
，直到发生切尔诺
贝利和其它事故。本文所考察的是能源供应这一敏感领域，寻求解决这一日益 严
重问题的重要方法。许多人认为，这一问题已经引起了一场不必要的战争。
虽然读者可能尚未听到，但是世界即将陷入一场严重的石油危机。一个个经
济体可能会被摧毁；领取失业救济金的队 伍将拉长；发展中国家可能将有千百万
人饿死。
虽然在今后一个世纪左右时间里，石油还不会枯竭，但是其产量在10年内将
达到最高点。此后，储量将开始下降， 而需求则将不断增加。一俟供求永久地脱
节，油价将猛涨，其
所造成的冲击波可能会摧毁全球经济。
改用天然气将会暂时减轻即将到来的石油冲击的最坏影响，但也只能维持
10年。天然气将于2020年左右陡然 耗 尽。此后，发达国家将面临严峻的抉择。
它们要么开始利用世界
上尚存的肮脏燃料煤，接受核发电，要么义无反顾地迈向建立 在风能等可再生能
源基础上的未来。
石油工业顾问、曾任一家勘探公司副总裁的坎普贝尔博士估计，石油产量将
于2008年达到顶峰。但是，甚至在此 之前，新的严重石油冲击就会猛烈袭击世界
经济。这将标志着力
量对比向着有利于欧佩克的方向发生永久性转变。一俟欧佩克 控制了全球石油市
场的35%以上，它就能够像在从前的石油冲击中一样，颐指气使地决定价格。坎普
贝尔博士估计，该
组织 在2001年左右就能这样做了。
煤炭将会起到救援作用吗？
矿物燃料为发达国家提供动力，没有它们的生活几乎是不可想象的。它们的
价格很低，因此，我们没有意识到，石油 、煤炭和天然气是奢侈品，大多数世人
把它们当做一种宝贵
的和极为稀缺的资源。英国人一般每月所燃烧的石油、煤炭和天然 气，向大气层
释放的二氧化碳的重量相当于自己的体重。而美国人则在两个星期里就做到这一
点。总的来说，世界
人口中最富 裕的50%消耗着90%的矿物燃料。相反地，世界最穷的一半人口则仅耗
用1/10。
虽然石油和天然气将很快出现短缺，但是煤炭并不会这样。已知的煤炭储藏
量足够我们的星球再用1000年。尽管 英国耗用煤炭已经有几个世纪，但是它仍有
足够的煤供自己一直
用到24世纪。
本世纪中，煤炭王在能源消耗中所占的比例始终都在下降，它留出的空缺被
石油所挤占。煤炭在世界能源中所占的份 额于1910年达到最高峰，为62%，而现
在则降低到23%，与
1860年大致相同。在英国，煤炭现在为我们提供的电 量仅为1/3，它在供暖中只
占很少一点，在满足我们的运输需要方面则几乎为零。
如果世人恢复其使用煤炭的习惯，这将会给环境造成严重后果。虽然所有的
矿物燃料都向大气层中释放二氧化碳，但 是煤炭每产生一单位能量，所释放的二
氧化碳要比其它燃料
多得多。煤炭每单位能量所产生的二氧化碳比石油多29%，比天 然气多80%。二氧
化碳是温室效应的元凶。
全球变暖无疑正在发生。没有人确切知道后果将会如何。最保守的估计是，
海平面将会上升几十厘米。倘若全球变暖 失控——这种可能性不能排除，则后果
将是灾难性的。全球
的海平面将会上升80米之多，热带疾病将在英国肆虐，农业可能 会崩溃。
人们所预言的最严重情况是，如果北半球的永久冻土融化，将会发生什么？
原先被密封在冰川里的腐烂植被将会产生 沼气——一种可能会造成温室效应的气
体。这样一来，气温
将会大幅度上升。
走在通往灾难的道路上
这样一来，原来被封闭在世界各大洋底部的沼气将被释放出来，从而使全球
气温的上升达到灾难性的程度。
地球之友组织的托尼·朱尼波说：“主要的问题不是‘倘若矿物燃料用光，
我们怎么办？’，而是‘倘若我们燃烧现 有的储存，将会发生什么？’”解决办
法看来只有一个：开
发可再生能源，外加节省能源。
世界正处于一场革命的边缘。在这场革命中，太阳、风和海浪将满足我们几
乎所有的能源需要。风能现在已经比石油 和天然气廉价。在两年内，利用海浪的
发电也将比较便宜。
就连太阳也可能很快就会提供价格与石油和煤炭不相上下的电力。
发电是所有未来绿色能源的核心。一俟有了大量廉价的电，就能做任何事情
。可以把水转变成氢来为火箭、飞机、火 车和汽车提供动力。可以把二氧化碳和
水制造成碳水化合
物，以充作燃料和塑料，使之成为许多有机化工产品的基础。
电还能够被用来制成电池，直接为汽车提供动力。未来的一些汽车甚至可能
会使用压缩空气作为动力。其生产模型每 次充电已经能够行驶120英里以上，时
速超过了70英里。充
电在夜晚进行，采用一台价格低廉和热爱工作的空气压缩机及 价值几个便士的电
力。
为未来提供动力所需要的大量电力将来源于风能、波浪能和太阳能的结合。
燃烧生物物质，譬如农业或居民户的废弃 物，也将起很大作用。波浪能的潜力实
在惊人。仅苏格兰的
海岸所拥有的可利用能源就足以供应全英国3倍还绰绰有余。
直到今年为止，非矿物燃料义务协定一直促进了可再生能源的采用。该协定
为可再生能源发电提供补助，以使其价格 降低到与常规电力相同，迫使公用事业
公司购买可再生能
源。去年，英国政府实际上中断了该协定，但却还没有用任何东西来 替代它。与
此同时，核工业大谈全球变暖，并自诩为自然环境的救星。
[from:中新社世纪论坛 http://www.chinanews.com.cn/2000-4-5/26/25132.htm
l] ?
--
┏━━━━━━━━━━━┓
┃绿色---就意味着悲哀吗?┃
┗━━━━━━━━━━━┛☆小路路☆
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.103.121.152]
|
|