发信人: chanceroad()
整理人: (2000-05-05 20:17:39), 站内信件
|
英刊说今后20年能源供应将成为政治家必须面对的首要问题
提要:石油在今后一个世纪左右虽然还不会枯竭,但是其产量在10年内将达到顶 点。改用天然气将会暂时减轻即将 到来的石油冲击的最坏影响,但天然气也将于 2020年左右陡然耗
尽。此后,发达国家将面临严峻的抉择:倘若恢复使用煤 炭的习惯将会给环境造 成严重后果;切尔诺贝利和其它核事故的发生使一些国家对考虑用核电感到担心 ;而一些政治家对
“绿 色”可再生能源的研究一直又漫不经心。世界正处于一场革命的边缘。在这 场革命中,太阳、风和海浪将满足人类几乎所有能 源需要。
伦敦特别报道:英国《焦点》月刊2000年1月号刊登一篇文章,题为《能源— —不管是谁,只要在最近的将来夺 取对动力供应的控制权,就会掌握无与伦比的 权力》:
能源的供应在今后20年里注定会成为至关重要的问题,在各国之间和环境方 面的担忧与经济上的忧虑之间造成矛盾 。这个问题令西方大国十分关注,因为北 半球所耗用的能源
是南半球的20倍。问题越来越严重。石油生产注定将在今后10 年里达到顶峰,从 而使经济力量的对经济力量的对比再次有利于欧佩克;此后再过10年,天然气也 将出现同样情况。但
是, 迄今为止,对“绿色”可再生能源的研究一直是漫不经心的。就连里约和京 都首脑会议也未能使政治家们精力集中起来。他们 似乎只考虑核发电的解决方案 ,直到发生切尔诺
贝利和其它事故。本文所考察的是能源供应这一敏感领域,寻求解决这一日益 严 重问题的重要方法。许多人认为,这一问题已经引起了一场不必要的战争。
虽然读者可能尚未听到,但是世界即将陷入一场严重的石油危机。一个个经 济体可能会被摧毁;领取失业救济金的队 伍将拉长;发展中国家可能将有千百万 人饿死。
虽然在今后一个世纪左右时间里,石油还不会枯竭,但是其产量在10年内将 达到最高点。此后,储量将开始下降, 而需求则将不断增加。一俟供求永久地脱 节,油价将猛涨,其
所造成的冲击波可能会摧毁全球经济。
改用天然气将会暂时减轻即将到来的石油冲击的最坏影响,但也只能维持 10年。天然气将于2020年左右陡然 耗 尽。此后,发达国家将面临严峻的抉择。 它们要么开始利用世界
上尚存的肮脏燃料煤,接受核发电,要么义无反顾地迈向建立 在风能等可再生能 源基础上的未来。
石油工业顾问、曾任一家勘探公司副总裁的坎普贝尔博士估计,石油产量将 于2008年达到顶峰。但是,甚至在此 之前,新的严重石油冲击就会猛烈袭击世界 经济。这将标志着力
量对比向着有利于欧佩克的方向发生永久性转变。一俟欧佩克 控制了全球石油市 场的35%以上,它就能够像在从前的石油冲击中一样,颐指气使地决定价格。坎普 贝尔博士估计,该
组织 在2001年左右就能这样做了。
煤炭将会起到救援作用吗?
矿物燃料为发达国家提供动力,没有它们的生活几乎是不可想象的。它们的 价格很低,因此,我们没有意识到,石油 、煤炭和天然气是奢侈品,大多数世人 把它们当做一种宝贵
的和极为稀缺的资源。英国人一般每月所燃烧的石油、煤炭和天然 气,向大气层 释放的二氧化碳的重量相当于自己的体重。而美国人则在两个星期里就做到这一 点。总的来说,世界
人口中最富 裕的50%消耗着90%的矿物燃料。相反地,世界最穷的一半人口则仅耗 用1/10。
虽然石油和天然气将很快出现短缺,但是煤炭并不会这样。已知的煤炭储藏 量足够我们的星球再用1000年。尽管 英国耗用煤炭已经有几个世纪,但是它仍有 足够的煤供自己一直
用到24世纪。
本世纪中,煤炭王在能源消耗中所占的比例始终都在下降,它留出的空缺被 石油所挤占。煤炭在世界能源中所占的份 额于1910年达到最高峰,为62%,而现 在则降低到23%,与
1860年大致相同。在英国,煤炭现在为我们提供的电 量仅为1/3,它在供暖中只 占很少一点,在满足我们的运输需要方面则几乎为零。
如果世人恢复其使用煤炭的习惯,这将会给环境造成严重后果。虽然所有的 矿物燃料都向大气层中释放二氧化碳,但 是煤炭每产生一单位能量,所释放的二 氧化碳要比其它燃料
多得多。煤炭每单位能量所产生的二氧化碳比石油多29%,比天 然气多80%。二氧 化碳是温室效应的元凶。
全球变暖无疑正在发生。没有人确切知道后果将会如何。最保守的估计是, 海平面将会上升几十厘米。倘若全球变暖 失控——这种可能性不能排除,则后果 将是灾难性的。全球
的海平面将会上升80米之多,热带疾病将在英国肆虐,农业可能 会崩溃。
人们所预言的最严重情况是,如果北半球的永久冻土融化,将会发生什么? 原先被密封在冰川里的腐烂植被将会产生 沼气——一种可能会造成温室效应的气 体。这样一来,气温
将会大幅度上升。
走在通往灾难的道路上
这样一来,原来被封闭在世界各大洋底部的沼气将被释放出来,从而使全球 气温的上升达到灾难性的程度。
地球之友组织的托尼·朱尼波说:“主要的问题不是‘倘若矿物燃料用光, 我们怎么办?’,而是‘倘若我们燃烧现 有的储存,将会发生什么?’”解决办 法看来只有一个:开
发可再生能源,外加节省能源。
世界正处于一场革命的边缘。在这场革命中,太阳、风和海浪将满足我们几 乎所有的能源需要。风能现在已经比石油 和天然气廉价。在两年内,利用海浪的 发电也将比较便宜。
就连太阳也可能很快就会提供价格与石油和煤炭不相上下的电力。
发电是所有未来绿色能源的核心。一俟有了大量廉价的电,就能做任何事情 。可以把水转变成氢来为火箭、飞机、火 车和汽车提供动力。可以把二氧化碳和 水制造成碳水化合
物,以充作燃料和塑料,使之成为许多有机化工产品的基础。
电还能够被用来制成电池,直接为汽车提供动力。未来的一些汽车甚至可能 会使用压缩空气作为动力。其生产模型每 次充电已经能够行驶120英里以上,时 速超过了70英里。充
电在夜晚进行,采用一台价格低廉和热爱工作的空气压缩机及 价值几个便士的电 力。
为未来提供动力所需要的大量电力将来源于风能、波浪能和太阳能的结合。 燃烧生物物质,譬如农业或居民户的废弃 物,也将起很大作用。波浪能的潜力实 在惊人。仅苏格兰的
海岸所拥有的可利用能源就足以供应全英国3倍还绰绰有余。
直到今年为止,非矿物燃料义务协定一直促进了可再生能源的采用。该协定 为可再生能源发电提供补助,以使其价格 降低到与常规电力相同,迫使公用事业 公司购买可再生能
源。去年,英国政府实际上中断了该协定,但却还没有用任何东西来 替代它。与 此同时,核工业大谈全球变暖,并自诩为自然环境的救星。
[from:中新社世纪论坛 http://www.chinanews.com.cn/2000-4-5/26/25132.htm l] ?
-- ┏━━━━━━━━━━━┓
┃绿色---就意味着悲哀吗?┃
┗━━━━━━━━━━━┛☆小路路☆
※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 202.103.121.152]
|
|