发信人: greent()
整理人: znw(2000-02-10 15:20:05), 站内信件
|
我们究竟能对环保做什么？
也许人类所拥有的科技，的确可以超越自然
但人类所能毁灭的，只有自己。
到底环保是为了什么呢？我们打着“为了子孙后代”的幌子进行的环保活动，
又从人类手中挽救了多少本属于自然的东西呢？绝大多数的环保活动，只是人类
发现继续破坏环境已不再对人类有益时的挽救罢了。就如我们要保护益虫，消灭
害虫，也只是由于益虫对人类有益，害虫对人类有害。这样便剥夺了害虫生存的
权利，却无视人类的生存又会对其他的生物有益与否。说到底，人类还是自私的
动物啊。
我们的环保运动, 环保的动机不应该是“如果不保护环境的话将来会如何如何
”这种功利的心理。而是应该出自热心与爱心。因为爱自然，所以保护自然，就
这样人们想保护自然，首先就要抛开人类中心主义，例如认为应该要把树木留下
, 因为它们对人类有用处,而且保护自然的目的也是如此的这种环保观。而要站在
整个自然界的眼光来看一切的事情。
这样来看，人类的“环保”观念的有效性甚低。从放火烧林的原始农耕及逐水
草而居的游牧，不论人类如何与自然相处，当人类一旦出现时就已经会改变了自
然了。而现代都市人所力图保护的，所谓“和谐敬天”的田园风光，已非原始的
自然，而是经人类加工(破坏)的人造物，是自然界生物无法自由生存的“自然”
。“人定胜天”是人类的壮歌，也是自然界的悲歌。
用这么彻底（偏执？）的角度，当然看不到环保的可能性，甚至环保这个观念
是否成立都成疑问。可是人类与其他生物完全不同，不“掠夺”自然便无法争取
到丰沛的资源与文化、历史的进展。因而虽明知与自然为敌将遭报复，甚至导致
相互毁灭，可是持续发展仍是人类“正义”不可退让的一环。人类追求生存与幸
福的本能，就是与自然中其他种族冲突的来源，尤其人类开始有了科学技术后也
是人类“盗火”后所无法避免的原罪。当人类在破坏自然风景时，并不全然只是
资本家的欲望等鄙俗理由，当山区的铁矿可以换白米而不致挨饿时，凭什么要放
弃掉呢？当我们预设立场认为人类侵犯自然是不对时，就是以在上位的观点在说
“何不食肉糜”的话。
但是，难道就没有共存之道？
受到电视的影响, 现在的人已失去对其它生物的感觉, 对其它生物的生死根本
不在意。
你曾经把脸凑在地上，看蚂蚁们走路吗?
你曾经停住匆匆的脚步，观赏盛开的野花吗?
曾经在飘落的树叶中起舞，曾经在倾盆大雨中唱着心爱的歌曲，曾经侧耳倾听
听得到和听不到的一切声音……可是现在却甚至想不起来，那时的感受到底是什
么。
有的时候，人们忘记过去的能力，的确是非常可怕的。
于是，看到大片的树木被砍伐，鲸鱼被捕杀，海鸟因油污而死亡，也不再为失
去他们感到痛心，若要有的话，也只是在想，留下他们对人类，对子孙后代更有
益，却忘了，若失去这些生物，这些多少万年来的朋友，人类在地球上又会是多
么孤独地存在。
远离都市的地方，青葱的田野，薄雾中透出阳光的树林，繁星璀璨的晚空，在
夜虫的合奏中感到心脏的跳动与自然合拍……与自然和乐的相处在一起，没有破
坏，只有详和的“世外桃源”。问题是，这样的世界，是真实的么？老实说，我
没什麽信心。大家高声地呼喊环保，但对自然的破坏却从未停下来过……
与天空，草地，树林，小鸟，花草……和平的相处，以尊重生命和美好的态度
，去对待周围的一切，这样的事情，难道人类永远也不能学会么？
科学的进步，到底会带来什么，实在是只能由人类本身这个未知的因素来决定呢
。我们不知道未来会是怎样的时代，而怀着渺茫的期待和希望。但是，把希望寄
托在未来、真的是一种理智的行为吗？
不论如何，我们拥有的只是地球而已。所以呢，这个，就是我们的家园，我们
的所有，我们唯一的梦想。
未来应该是还没有决定的，不是么？
在都市的一片黑暗森林中，寻找属于人类的未来。
树木、花朵、鸟和虫……全都在哭泣呢。
地球也在哭泣呀。
地球……已经到了非变革不可的时刻了。
EASY的胡言乱语就到这儿吧。
好象说了那么多，却跟题目连不上?
不过，那个题目本来就是对各位的提问呀。
我们究竟能对环保做什么？
2000.2.2（好多2啊）
--
theglobe.top263.net
高一女生的环保网站
请一定要捧场
The GLOBE is colorful.
The GLOBE needs us.
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.96.182.46]
发信人: chanceroad (小路路), 信区: Environment
标 题: Re: 我们究竟能对环保做什么？
发信站: 网易虚拟社区 (Sun Feb 6 14:45:33 2000), 站内信件
【 在 greent (茶茶) 的大作中提到: 】
: 我们究竟能对环保做什么？
:
: 也许人类所拥有的科技，的确可以超越自然
: 但人类所能毁灭的，只有自己。
: .......
洋洋千言，真让我佩服的五体投地，你才是真正的环保斗士
我自叹不如，以后一定多多学习……
我们对环保能做些什么？
我只在自以为是的尽量减少自身对环境的破坏
而你却在大声疾呼……
--
小路路自己的一点点见地，如果有误，千万别打哦？
七十二峰从头算去千古名山不在高
http://xiaolu.363.net
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.100.6.2]
发信人: xingyun_li (新云), 信区: Environment
标 题: Re: 我们究竟能对环保做什么？
发信站: 网易虚拟社区 (Thu Feb 10 14:27:01 2000), 站内信件
【 在 chanceroad (小路路) 的大作中提到: 】
: 【 在 greent (茶茶) 的大作中提到: 】
: : 我们究竟能对环保做什么？
: :
: : 也许人类所拥有的科技，的确可以超越自然
: .......
粗读两遍，颇有同感，心灵为之一震！太理想了。
想说些什么呢？
人类是不断发展的，人类的“环保”意识也是不断发展的，人类的“环保”意识
的增强是建立在自己伤害自己的基础上的；人类究竟是动物，摆脱不了以我为中
心
的思想
当澳大利亚兔子泛滥成灾危害农民生产生活的时候，当n年前，人类还不知道
环保是何物的时候，面对铺天盖地的蝗虫的时候，他们该怎么办呢？
所以，我认为人类摆脱不了以自己为中心，就连你写这文章，不可避免地把自
己
放在中心，试想，你以老虎为中心，它当然希望吃了你；你以地球为中心，想把
地球建好，这就象建自己的花园一样，最终不可避免地把自己放在中心。在这一
点
上，我认为人类是无法超越的。
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.103.76.66]
发信人: xingyun_li (新云), 信区: Environment
标 题: Re: 我们究竟能对环保做什么？
发信站: 网易虚拟社区 (Thu Feb 10 14:35:51 2000), 站内信件
【 在 greent (茶茶) 的大作中提到: 】
: 我们究竟能对环保做什么？
:
: 也许人类所拥有的科技，的确可以超越自然
: 但人类所能毁灭的，只有自己。
: .......
你所说的"而要站在整个自然界的眼光来看一切的事情"
你怎么确定“自然界的眼光”，记住你只不过是自然的一个小小的部分而已，当
你把自己的观点认作是“自然界的眼光”，再先进的观点也是以自己为中心的。
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.103.76.66]
|
|