发信人: rhodo(无影脚)
整理人: tinawtt(2003-01-23 17:11:34), 站内信件
|
多年前、自己还未拍过拖的时候就已经想过这个问题：婚可以不结，但居要不要同？一人一套完善的家居设备当然方便，不过对于空间和资源——算了不要上升到那么宏观，就个人经济角度来说，好象还真有点浪费呢！
当然，我最初是针对自己一家人分散住在几个不同城市的状况想到的。等自己成年了，离家在外独自生活，家长开始以婚姻为主要话题、而自己其实从心底里对此制度嗤之以鼻的时候，我便留意起身边那些同居朋友的生活方式了。
两支小瓶装止咳露的价钱，一定比一支等同于两支小瓶份量的大瓶装止咳露高出近二分之一。这是常规，而且大家都接受这种价格差异，因为成本增加在独立包装上呀！如果的确需要那么多份量的药水，何苦把钱浪费在购买包装上呢？反正喝完一定扔掉的，对不对？
产品包装用来比喻的仅仅是生活必备的设施，多增加几张桌椅也不是问题，不过多产生的环境污染倒是不容忽视。除了垃圾数量成倍增长之外，油烟废气等等亦随之大量排放在大气层内（这么说有点科教味道，然而这是事实哦）。大家都对“温室效应”耳熟能详了，只是多数人都是知道却不采取任何措施去改善，因为“那是专家和政府的问题”，因为我的后代在垃圾堆里生活、你的还不是一样？（糟了，有趁机说教、借题发挥宣传环保之嫌。嘻嘻）
这样说好了：
一，我认为婚姻制度是迟早要废除的“皇帝新衣”！
二，我是环保拥护者。
三，我认为成年人如果遇上自己喜欢、相处融洽的伴侣，不要怕住在一起。
结婚只不过是古人制定出来借以实行自我催眠的仪式罢了。终生相守纯粹是一种理想主义，而且不是但凭一纸婚书就能实现的。感情投资从来都是最没有保障的生意。两人大头相撞、四目呆滞、笑容僵硬的结婚照不能代表永恒。更何况根据中国人的光荣传统，登记了还要大排筵席、铺张浪费、劳民伤财！
因此不妨考虑另一种同样能维持阴阳平衡的生活方式。同居可以乾坤互补、减少污染、科学化理财、把节省下来的资源投放到更需要的地方。
——当然，对于个人习惯恶劣、自私、低级趣味者来说，无论结婚还是同居都不可能适合他们。
----
to bed or not to bed,
that is the question ... |
|